Книга мастеров, или куда катится дисней

loki · Сообщение **loki** » 31 окт 2009, 16:16

на мой взгляд это пахнет простым пиаром, т.е довольно дурно. разве кино ( в данном случае конкретно это) дотягивает до уровня диснея? мне обидно за марку. с такими "номерами" очень скоро дисней перестанет котироваться вовсе. не надо даже смотреть кино, посмотрите ролик и убедитесь в этом. убожество спецэффектов не удалось скрыть даже в нарезке самых ярких, по мнению рекламщиков, эпизодов. логотипчик над названием смотрится просто насмешкой.

Сообщение **Кайли** » 31 окт 2009, 17:02

А я ЭТО видела, ага...
А вообще, кто-нить раскажите что это вообще было-то? В смысле дисней там делал чего? :shock:

Впечатление от просмотра (если коротко и цензурно) - детский утренник.

Энту · Сообщение **Энту** » 31 окт 2009, 17:25

Я на другом форуме немного сражался с защитницей этого фильма.Писал что сразу видно дешевку по обложке ,и что если и присутствуют хорошие старые актеры в филе,то этим уже никого не убедишь...разве что хотят немного заработать и застолбить место в этом тренде Диснея на наш рынок.Да и Дисней для меня уже давно не показатель...

loki · Сообщение **loki** » 31 окт 2009, 17:36

Энту писал(а):Я на другом форуме немного сражался с защитницей этого фильма.Писал что сразу видно дешевку по обложке ,и что если и присутствуют хорошие старые актеры в филе,то этим уже никого не убедишь...разве что хотят немного заработать и застолбить место в этом тренде Диснея на наш рынок.Да и Дисней для меня уже давно не показатель...

полностью согласен. тлько вот для меня по воспоминаниям из детства, дисней все же показатель. ну или был показателем пока это не пустили под его маркой. я вообще не понимаю, дисней это американская киностудия. при чем тут кино снятое в россии, российским режессером, с российскими актерами. :shock:

Roksana · Сообщение **Roksana** » 01 ноя 2009, 18:52

Нормальный детский фильм уровня Диснея, просто все привыкли, что дисней выдает клюкву про кого то еще и она так не била в глаза. А здесь развесистая, махровая клюква по русским сказам и сказкам. Лубочные краски бьют по глазам. Иван с явными монголоидными признаками. Зато юмор хороший и артисты как на подбор. В общем посмотреть можно, но за державу обидно. Почему русский режиссер, снял русские сказки с точки зрения американцев, не понятно. :cry:

Сообщение **Кайли** » 03 ноя 2009, 16:05

Да какой там юмор-то? Стеб сплошной. Местами забавный, ага. Но увы не более. Художественная, блин, самодеятельность. Не позорились бы что ли на большой экран ЭТО. Убило как Катя стала в конце княжну "жалеть". Впрочем там все в этом духе было.

iLKEN · Сообщение **iLKEN** » 06 ноя 2009, 11:38

Надо было в рекламе точнее указать, что спонсором является кампания Дисней

Дикий Пушистик

Один раз посмотреть на большом экране вполне можно. (но я всёж ожидал много более лучшее кино) Неплохая осовремененная сказка...

maiolika · Сообщение **maiolika** » 13 ноя 2009, 20:34

Кастинг мне понравился. Актёрская игра - никакая, зато попадание в образ - точное. Особенно порадовали зеркало и Янгул.
Но сценарий - фуфло кошмарное! Не без находок, конечно, вроде того же зеркала-еврея или 34-го богатыря, но это всё равно капли в море фуфла.
В общем, как это у нас часто: хотели бдыщ, а получили пшик.

Roksana · Сообщение **Roksana** » 13 ноя 2009, 21:26

maiolika писал(а):Кастинг мне понравился. Актёрская игра - никакая, зато попадание в образ - точное. Особенно порадовали зеркало и Янгул.
Но сценарий - фуфло кошмарное! Не без находок, конечно, вроде того же зеркала-еврея или 34-го богатыря, но это всё равно капли в море фуфла.
В общем, как это у нас часто: хотели бдыщ, а получили пшик.

Да уж Янгул был хорош, это единственная роль Смолянинова которую я смотрела без тошноты.

maiolika · Сообщение **maiolika** » 14 ноя 2009, 09:32

Roksana писал(а):Да уж Янгул был хорош, это единственная роль Смолянинова которую я смотрела без тошноты.

Ну, не знаю... Кому как. По мне так он и в "9-ой роте", и в "Том, кто гасит свет" вполне себе неплохо смотрелся.

Калиф-на-час

Так говорите, надо ЭТО увидеть и умереть?

Roksana · Сообщение **Roksana** » 15 ноя 2009, 21:34

Калиф-на-час писал(а):Так говорите, надо ЭТО увидеть и умереть?

ЭТО можно посмотреть 1 раз с ребенком, не ожидая чего либо сверх естественного окромя самой обычной сказки.

maiolika · Сообщение **maiolika** » 16 ноя 2009, 13:26

Калиф-на-час писал(а):Так говорите, надо ЭТО увидеть и умереть?

Нет, ЭТО со спокойной душой можно пропустить.

Калиф-на-час

Что характерно - смотрю... И пока мне нравится

Калиф-на-час

Кайли писал(а):Впечатление от просмотра (если коротко и цензурно) - детский утренник.

Нормальный детский фильм - из разряда про "Ослиную шкуру" и "Хозяйку Медной горы"... Как детский фильм - мне весьма понравилось

А на бОльшее оно и не претендовало, наверное, да?

Fantom · Сообщение **Fantom** » 24 ноя 2009, 20:46

Ордары - это круто. Че нафиг за ордары????

Калиф-на-час

О! Я щас расскажу!
Ордары - это типа орки, но не орки, а с Елгулом во главе, который имел сердце из камня, но хотел не рабыню, а жену, вот!

А что?

Fantom · Сообщение **Fantom** » 25 ноя 2009, 15:49

Ну я, типа, воткнул ДВД ... смотрю - БАРИН ... а потом - ордары. Вот и думаю, че за нафиг. Ибо, когда уже были барины - никаких ордаров явно не было.

De'mona · Сообщение **De'mona** » 25 ноя 2009, 16:47

Так хотла посмотреть в кинотеатре-не сложилось...
Потом посмотрела онлайн в тырнете, пускай не в самом лучшем качестве..ну качество видео не переплюнуло качество фильма.
Вобщем, хорошо, что не пошла в кинотеатр...Ожидала большего.