Соломон Кейн

[Кайран]

Solomon Kane / Соломон Кейн (2009)

Жанр: боевик/фэнтези/приключения
Режиссёр: Майкл Джей Бассет
В ролях: Джеймс Пьюрфой, Райан Джеймс, Рэйчел Херд-Вуд,Джейсон Флеминг, Макс фон Зюдов и др.

По мотивам рассказов <b>Роберта Ирвина Говарда</b>.
Соломон Кейн — английский солдат XVI века, который осознал, что его бесчеловечные и жестокие поступки навечно прокляли его душу. Вознамерившись искупить свои грехи, Кейн клянется жить в мире и добродетели, но когда на землю ступают темные силы, ему не остается ничего, как дать бой.

[Мороз]

Посмотрел трейлер и доступные видяшки. Было ощущение, как будто это комповая игрушка, а не фильм.

[Rainbow Eyes]

Очередной Ванхелсинг, только без Джекмана.
Сомневаюсь, что будет иметь с Говардом что либо общее.

[Дикий Пушистик]

Итак, посмотрел я на днях х/ф «Соломон Кейн». Хорошее кино. Но обо всём по-порядку.
В начале начал были очень тёмные времена. Поганое Зло пировало и правило миром. Но потом Роберт Говард подарил миру героев – Конана, Кулла и Соломона Кейна. Они-то и смогли популярно объяснить Злу, что Добро с большими кулаками/ секирой/ мечом/пистолетом – это не шухры-мухры и просто так героев не сожрать. А вот они как раз и сож… т.е. скрутят Зло в бараний рог. Но про Конана и Кулла фильмы уже были. Причём хорошие. Настала пора явить миру своё лицо и Соломону Кейну. И он явился.
В фильме режиссёра Майкла Джей Бассета («На страже смерти») и с лицом Джеймса Пьюрфоя. И это было круто. Итак, жил-был отважный капитан и просто головорез. Воевал он где надо и почти со всеми. Прихлопнуть ближнего своего было для него как стакан вина проглотить, шпага и пистолет его не подводили, золота вечно не хватало… Эдакий нормальный ландскнехт-отморозок. Но потом кое-что случилось и герой прозрел. И не захотел он больше убивать. Но Зло ведь так настырно и многолико… Вот и завёлся некий чёрный колдун с армией превращённых в полудемонов людей. Короче, нашего героя всёж допекли и достали. И он снова взялся за меч… И объяснил Злу что правда – в Добре. А ведь он так хотел тихо и мирно провести свои дни в монастырском покое…
В процессе просмотра мне вспоминались следующие фильмы: «Конан-варвар», «Властелин колец», «Страсти Христовы», «Во имя короля», «Хранители», «Крабат», "Константин", "Конец света".
Но считаю своим долгом отметить что о передёргивании и речи быть не может. Всё нормально и пристойно (ибо это всёж фильм не г-д Лебедева и Бондарчука-младшего). Что понравилось в фильме. Во-первых, шикарное мясное рубилово. Герой рубает мавров, бандитов, полудемонов, демонов, просто нехороших соотечественников… Фильм снят в мрачной стилистике нуара, что ему определённо к лицу… Ещё раз про рубалово. Резня под ночным дождём – это круто. Вспомнил «Семь самураев» Куросавы и прошлогодний боевик с говорящим названием «Ниндзя». Режиссёр всёж в грязь лицом не ударил.
Во-вторых, хороша духовная составляющая фильма. Ну, это как беседа Кейна с настоятелем монастыря, так и его общение с добрыми попутчиками… ну и потом, когда Зло уже торжествовало победу, измученный пыткой Кейн вдруг поднял голову и с выражением «А вот хер тебе!» на не особо измождённом лице встал и сокрушил-таки великое Зло районного масштаба.
Фильм получился совсем не блокбастерный, но и не мелкобюджетный. Пьюрфой сыграл достойно. Макс фон Сюдов – само собой тоже. Немного огорчило отсутствие любовной линии (а ведь могли бы!) и относительно малый хронометраж фильма. Но всё равно этот мрачный, дождливый, кровавый рубиловный фильм мне очень понравился. Соломон Кейн в шляпе, плаще, с пистолетом за поясом и широким мечом с корзинчатой гардой в руке (судя по времени, нач.XVII в. , этот клинок напоминает англ.хугарден – траурный меч. Только вот клинок уж больно широкий…), а порою и просто с секирой или дубинкой внушает нипадеццки. Круто. Очень реально так внушает.
Рекомендую всем этот мрачный рубиловный фильм для внутреннего отдыха после полосы новогодних комедий и затянувшихся застолий. Поклонникам фильмов «Капитан Алатристе» и «Ван Хельсинг» фильм рекомендую особо!
Резюме: Хороший такой боевичок. Есть герой, есть рубилово. Тем более от самого автора Конана-варвара. Что ещё надо для счастья?
Обязательно потом куплю лицензионный dvd с этим фильмом.
p.s. С Новым Годом и Рождеством!!!

[Мороз]

Но про Конана и Кулла фильмы уже были. Причём хорошие.

При всем уважении к Кевину Сорбо, "Кулл - Завоеватель" - посредственный фильм. "Конан - Варвар" действительно классный. А вот "Конан - Разрушитель" и "Рыжая Соня" выползают только за счет статуса классики жанра, хотя фильмы слабые. Помнится, еще сериал про Конана был - в стиле Зены и Геракла. Но тоже как-то не пошел - всего пару десятков эпизодов сняли. А мне вполне нравился в свое время (нда, больше десяти лет назад).
Впрочем, к Соломону Кейну это все не имеет отношения.

Поклонникам фильмов «Капитан Алатристе» и «Ван Хельсинг» фильм рекомендую особо!

При всем уважении;) к Хью Джекману, фильм очень слабый. Алатристе, честно признаюсь, просто ниасилил - слишком Мортенсен раздражает.
И это тоже не про гражданина Кейна.

Как бы там ни было, рецензией своей ты вдохновил - теперь хочу посмотреть)))). Хотя впечатление, что получилось что-то типа комп.игры только усилилось.

[Мороз]

Посмотрел трейлер, сделанный из первый двух недель съемок "Несокрушимого" (Ironclad). Джеймс Пьюрфой - исполнитель роли Соломона Кейна в одноименном фильме - смотрится там очень круто. Может, и в СК он все-так хорош? Фильмы-то, по сути, одноплановые - рубилово. Наверное, имидж, практически идентичный ван Хельсингу, с предубеждением смотреть на персонажа заставил.

[Дикий Пушистик]

я до сих пор нахожусь под впечатлением от просмотра "Соломона Кейна".
Мясное рубилово в нём действительно просто шикарное.
и картинки красивые есть. даже эпические - вспомните идущего сквозь огонь с оружием в руках Кейна в начале и в конце фильма. сначала просто за дублоны-нугетты, потом ради спасения простой симпатичной девушки и своих товарищей.
этакое смыкание кольца его жизни. змея, кусающая свой хвост...
и ещё. там был красивый каменный ангел с мечом. как в мистическом триллере "Спаси и сохрани" с К.Бейсингер. Или в «Конце света» со Шварцем…
И действительно приятно что этот фильм вообще смог прорваться в прокат, а не вышел сразу на диске...
как целый легион фильмов чуть послабее, всякие там монстр-муви и дешёвое фэнтэзи, навроде "Циклопа" или "Рыцаря заката"...
Пьюрфой молодец. надо будет найти и глянуть фильм "Пираты карибского моря:чёрная борода", где он вроде как сыграл знаменитого головореза капитана Тича. (хотя вряд ли этот фильм сможет переплюнуть старый шедевр Р.Полански )
"Соломон Кейн" , по моему очень даже субъективному мнению, удался. будем надеяться что 2-й фильм про храброго истребителя нечисти всёже появится.
Добро в чёрном плаще с мечом и тесаком...
--
"Рыжая Соня", "Конан-разрушитель" - действительно не самые сильные фильмы. но у них всёж есть харизма (большей частью заключённая в Шварце).
"капитана Алатристе" я бы всёж осмелился посоветовать досмотреть до самого конца. ибо весь смак в последнем часе фильма. беда в том, что все книги А.Перес_Реверте (вроде их четыре) про приключения бравого и сурового капитана упихали в один фильм. но сцена с ожерельем и битва при Рокруа - цепляют за душу. вспомнил тут и "Сирано де Бержерака" (что нашего, что с Депардье в гл.роли).
"Кулл-завоеватель" - нормальный фэнтэзи-боевик категории В. звёзд с неба он не хватает, но глаз и душу радует. а сериалы с Сорбо/Ральфом Мёллером (соответственно "приключения Геракла" и "Конан") я хорошо помню... Просто но мило.
а ещё я люблю фильмы про горца. особенно первые два из них (К.Ламберт + Ш.Коннери)...
"Соломон Кейн"-это далеко не блокбастер. но дух старика Говарда наверняка был бы доволен этим фильмом (как и первым "Конаном", само собой).
/ про игры и Кейна. полудемоны из фильма Бассета действительно кого-то напоминают... в смысле из какой-то pc-игры...
Но всё достойно.

[Дикий Пушистик]

итак, продолжу (и заранее жутко извиняюсь, если успел надоесть с этим фильмом. Но мне он понравился, честное слово!)
"Соломона Кейна" часто обвиняют в излишнем насилии. но самое любопытное что крови-то в фильме как раз и мало. головы-руки отрубают, но кровь хлестала лишь пару раз... Пропаганды убийства вот никак не заметил, как ни старался. на мой взгляд гораздо страшнее стандартные герои кинобоевиков, что с белозубой улыбкой на красивом лице штабелями укладывают трупы всевозможных вражин. вот это страшно.
что ещё хотелось бы мне сказать. "Соломон Кейн" - отличный фильм. Этот тот редчайший случай, когда довольно недорогой кинопроект смог пробиться-таки к своему зрителю на большие экраны. Увы, в мировой прокате фильм провалился с треском. согласно последним данным с Кинопоиска, при бюджете в 45 млн. $ фильм собрал в мире - 7 810 000 $; в России - $1 787 971. (прокат фильма в России ещё не закончился) Очень показательные и наводящие на размышления цифры. Да, старое доброе мочиловное фэнтэзи давно уже оттиснуто на переферию кинопроката, в зону "В", на грань забвения и треша. это как фронтир, куда бегут негламурные, не продавшиеся, не пришедшиеся к высокобюджетному голливудскому кину, не пожелавшие и не смогшие стать блокбастерами. это недорогие фильмы с малоизвестными (или уже подзабытыми) актёрами, обилием грязи и кетчупа, снятые где-нибудь в Восточной Европе. Они появляются, собирают крохотную кассу и исчезают бесследно, словно бы без сожалений и споров канув в Лету. большинство из этих фильмов выходит сразу на дисках (чуть ранее - на кассетах) и интересны они только разве что любителям треша, фанатам актёров и людям, не знающим чем занять сегодняшний вечер. и так тянется очень и очень долго, но порою, очень редко, из туманных глубин вдруг выходит герой. в плаще и чёрной шляпе, а быть может и без них. Герой, почему-то западающий зрителю в душу. и, провалившись в прокате, они становятся легендой vhs и dvd. это тот же "Горец" с К.Ламбертом и Ш.Коннери, или "Долгий поцелуй на ночь" с Д.Дэвис и С.Л.Джексоном... Возможно, в их высокий клуб со временем войдёт и порождённый фантазией Р.Говарда капитан Кейн. Он войдёт, поправит шляпу, плотнее запахнёт свой длинный плащ, прикрывая пистолеты и улыбнётся своему старшему брату Конану. Кто знает? возможно, так оно и будет.
о чём ещё мне хотелось бы сейчас сказать. Была эпоха кинобоевиков, посвящённых восточным единоборством. Увы, их время прошло, хотя не все ещё динозавры той поры окончательно вымерли и кое-что всё ещё выходит порой на дисках. То же самое можно сказать, наверное, и о недорогих фэнтэзи-боевиках. Их время прошло. сейчас другая эпоха, другой зритель. не стоит снисходительно плевать на героев былых времён...
и ещё. "Соломон Кейн" ведь - это по сути глубоко христианское фэнтэзи. Как и "Константин", как и "Хроники Нарнии"... как старые добрые фильмы 30-70-хх гг. (тот же древний христианский по духу вестерн "Три крестных отца") Увы, часть зрителей это только отпугивает, но лично мне по душе такой вот брутальный рубака, крошащий во имя Бога и спасения своей грешной души зомбаков и чёрных магов, нежели гламурные оборотни и вампиры.
а ценителям монстров я осмелюсь напомнить о просто прекрасном демоне из самого начала фильма - о Дьяволовом Жнеце. ПМСМ этот монстр вполне достоин места в 30-е наиболее эстетично и в тоже время нехалтурно показанных исчадий мирового кино.
а приятная музыка и красивая картинка (+ виды природы) порою просто искренне радовали глаз...
вот такие дела. Я понимаю что "сколько людей - столько и мнений", но мне действительно понравился этот фильм. Книгой Говарда я уже тоже обогатился (причём в переводе самой М.Семёновой).
так что счастливого Вам пути, капитан Кейн! мы верим что однажды Вы ещё вернётесь!
/ а я вот собираюсь в ближайшее время сходить на новый фильм с М.Гибсоном/

с уважением

[Rainbow Eyes]

дух старика Говарда наверняка был бы доволен этим фильмом (как и первым "Конаном", само собой).

Подозреваю, что дух старика Говарда (который до старости не дожил) обложил бы создателей Конана трёхэтажным матом за такую позорную экранизацию. Чего там эдакого вы все увидели непонятно. Ну разве что Шварц и дух первых видеосалонов. А больше НИЧЕГО.
Тупой как пробка Конан бегает сверкая голым задом в мире который с говардовским вообще не имеет ничего общего. Больше всего меня всегда удивляло почему там все одеты в какие то лохмотья, и меховые трусы, в стиле каменного века, хотя Говард вроде постоянно описывал шлемы и кольчуги.
Вообще ещё не было ни одной хорошей экранизации Говарда.

[DZ]

...Больше всего меня всегда удивляло почему там все одеты в какие то лохмотья, и меховые трусы...

Ну, он же (Конан) варвар, а значит нечесан, груб и в рубище. Но он "наш" варвар, поэтому должен быть простым, самым сильным и добрым в душе. А снаружи все-равно в шкурах. Такой вот тип, СТЕРЕОтип.

[V-twin]

Подозреваю, что дух старика Говарда (который до старости не дожил) обложил бы создателей Конана трёхэтажным матом за такую позорную экранизацию.

Браво!

Умирает Р.Желязны
Апостол Петр его спрашивает : "Тебя в какой рай, в обычный или в писательский ?". Желязны :"Конечно же в писательский, своя тусовка всетаки".Только он заходит в рай , на него тут же бросается человек с топором. Чувака ловят, топор отнимают, успокаивают. К Желязны подходит Пушкин и говорит : "Ты не бойся, это Толкиен Перумова ждет".

[Fantom]

Мне, кстати, наоборот - исключительно второй фильм нравится. Который - Разрушитель. Такая прикольная сказка с суперШварцем в главной роли. Смотрел её впервые в жизни на Московском Кинофестивале в соответствующем году ... народ выходил из зала в полном экстазе.

Это сейчас она может и не очень ... а в 85 году прошлого века был чистый ураган. ИМХО - прекрасная экранизация.

А первый слишком серьезен и зануден. И скучен. А второй - веселый и НЕ затянутый. С юмором. Шо не может не радовать.

[Дикий Пушистик]

Шварца люблю. и оба фильма про Конана, и его героя в "Рыжей Соне".
любопытно, что раньше мне как раз больше нравился второй фильм, "Конан-разрушитель" (подозреваю что из-за призрачного замка и блондиночки-принцессы). Теперь же мне более симпатичен подлинно великий первый "Конан-варвар". и дух Говарда наверняка бы возрадовался именно этому фильму.Как Арнольд там сыграл, Кром его подери!
важны не меховые трусы, а Дух эпохи, дух варварства, этакого волка-одиночки, сильного телом и духом викинга, самурая, кшатрия...
уважаю Говарда. и как писателя, и как сильного человека. Он смог сам выковать себя. и сам же оборвал нить своей жизни (а вот это он зря сделал). Сейчас вот дочитываю свежайший сборник его рассказов про приключения капитана Кейна. и обязательно возьму потом лицензионный диск с этим фильмом Бассета.
а про анекдот. В руках у Профессора должен быть не топор (палаческое оружие у кельтов), а меч.

[Мороз]

Говарда не читал, потому не могу судить о том, насколько извращена суть книг в фильмах - и Конана в исполнении Шварца считаю крутейшим. А то, что в трусах меховых - так надо ж мышцу продемонстрировать. Вспомните всякий треш 60х про древнегреческих героев. Какой-нибудь Геракл тоже примерно в этом виде монстров месил.

Кейна обязательно посмотрю - хочу ГГ заценить. Даже если фильм по отзывам средненький, ГГ вроде бы хорош.

[Rainbow Eyes]

важны не меховые трусы, а Дух эпохи, дух варварства,

У Говарда кстати никакого "духа варварства" по отношению к эпохе нет. Гиборийская эра это вполне такое себе псевдосредневековье, с вполне цивилизованными государствами. И Конан никогда в меховых трусах не бегал, наоборот всегда старался нацепить на себя доспехи покрепче, и штаны потеплее.
К тому же Говардовский Конан это очень хитрый и умный боец, способный как на добро так и на зло. Он же там постоянно то бандит, то пират. Почему голливудские сценаристы превратили его в полуголого дуболома с одной извилиной, это загадка. Наверное такой Конан американскому зрителю ближе.

[Дикий Пушистик]

отвечу. про Конана, Говарда и "дух варварства".
да, книжный Конан - это по сути человек эпохи раннего Средневековья. Меровинги, викинги, историческая победа христианства, но старые культы ещё живы... Другое дело что ,скажем, Конан в "Часе Дракона" - это уже по сути расцвет Средневековья, тяжёлая рыцарская конница, взаимодействие с пехотой и пр. Да, что-то такое было и во времена Карла Великого и Генриха Птицелова, но не такое всёж...
самый первый фильм про Конана ("Конан-варвар" Милиуса) как раз хорош своей мега-брутальностью. Конан там - истый варвар, викинг, степняк, сильный человек... И он действительно сыгран Шварцем просто изумительно. действительно наикрутейший герой.
И Конан из книг Говарда (+ Спрега де Кампа) и Конан из фильмов Милиуса и Фляйшнера не противоречат друг другу. Они скорее дополняют друг друга... Вы вспомните с чего начинались империи Чингиз-хана и Тамерлана. Как начинались Афины и Рим...
Меховы трусы и излишне тяжёлый меч (кстати, вполне боевой) - не главное. Главное - харизма. А она есть как в книгах Говарда, так и в кино-Конане. Тот же С.Ростоцкий в своей весьма доброжелательной рецензии на "Соломона Кейна" не зря сказал что таких, как Шварц, теперь не делают. Древних (в т.ч. и по духу) героев должны играть сильные духом люди. и мне жаль что в грядущем в 2011 году новом фильме про Конана киммерийца сыграет какой-то мулат...

[Rainbow Eyes]

И Конан из книг Говарда (+ Спрега де Кампа) и Конан из фильмов Милиуса и Фляйшнера не противоречат друг другу. Они скорее дополняют друг друга...

Не понимаю я таких доводов.
Может я конечно тупой, и не разбираюсь кино чтобы рецензировать его всякими сложными выражениями, но я не понимаю, что значит "не противоречат друг другу, а скорее дополняют друг друга".
Это как с Холмсом где нам показали какого то каратиста который весь фильм бьёт морды, а потом масса народу умными словами доказывала, что "эти два Холмса не противоречат друг другу, а дополняют друг друга".
Нифига никто никого не дополняет. Если в книге сказано, что Конан это высокий черноволосый мужчина с голубыми глазами, сильный, ловкий как пантера, и довольно умный. Одет чаще всего в кольчугу плащ и рогатый шлем, и никогда не сверкающий в бою голой задницей в стиле Бориса Валеджо. Как его может дополнять голый перекачанный культурист с выпирающей во всех местах челюстью, одетый в меховые трусы и дурацкие унты?
Если таким его описал автор, то и быть он должен таким и никаким иначе. Какие нафиг дополнения, всё ведь чётко и ясно? Наверное всё таки я ничего не понимаю в кино.

[Дикий Пушистик]

. Если в книге сказано, что Конан это высокий черноволосый мужчина с голубыми глазами, сильный, ловкий как пантера, и довольно умный. Одет чаще всего в кольчугу плащ и рогатый шлем, и никогда не сверкающий в бою голой задницей в стиле Бориса Валеджо. Как его может дополнять голый перекачанный культурист с выпирающей во всех местах челюстью, одетый в меховые трусы и дурацкие унты?
Если таким его описал автор, то и быть он должен таким и никаким иначе. Какие нафиг дополнения, всё ведь чётко и ясно? Наверное всё таки я ничего не понимаю в кино.

вечная проблема. дилемма. с одной стороны - "Чтоб всё было зашибись!", с другой - "Чтоб всё было как в книге и никак иначе!".
вспомним экранизацию Питером Джексоном "Властелина колец" Дж.Р.Р.Толкина. или "Волкодава" М.Семёновой Лебедевым. или, не к ночи будь помянут, ОО от Феди Б. И почувствуйте, так сказать, разницу.
Конан в исполнении Шварца давно уже стал классикой. и подавляющее большинство зрителей смотрит не на меховые трусы + мокасины, а на его скуластое лицо в отблесках огня от костра, на его меч, на Валерию, на его битвы с людьми и нелюдьми...
вот в чём суть. и этот кино-Конан вовсе не отменяет киммерийца из книг.
отмечу, что был ещё сериал "Конан" с Р.Мёллером в главной роли. весьма неплохо, но до Шварца ему как до Луны. ПМСМ
что ещё. Сегодня у нас в городе в одном из киноплексов состоялся последний в городе показ "Соломона Кейна". так что где-то через неделю узнаем окончательные результаты его кассовых сборов.
и ещё. Задумался я - а ведь что общее есть у фильмов "Соломон Кейн" и "Конан-разрушитель". я про старомодную режиссуру... и дух 80-х...

[Дикий Пушистик]

сборник Говарда "Соломон Кейн" (в переводе Марии Семёновой) я проглотил за три дня. в состоянии полнейшего восторга до сих пор пребываю. капитан Кейн даже стал мне роднее великого киммерийца. Душевно написано...!
Далее. Заглянул я тут в ближайший книжный. Прикольно, на полках появилась вторая книга Говарда про Соломона Кейна. Точнее, это оказалось другое издание. с героем Пьюрфоя на обложке (но увы, без шляпы и без потоков льющегося с небес дождя). Так вот, в этой книге только часть рассказов про приключения капитана Кейна. Нет стихов, нет неоконченных рассказов... переводчик-какой-то мужик, не М.Семёнова.
Так что я рад что у меня правильная книга. Ибо стихи Говарда - этот что-то... Цепляет.
да и даже незавершённые им новеллы про Кейна написаны очень интересно...
и фильм Бассета, повторюсь, очень и очень хорош! Очень душевно и стильно. Дождь, грязь, рубилово, духовность и снова рубилово в замковых коридорах или на фоне красивой природы...

[Дикий Пушистик]

в процессе чтения (и перечитывания) рассказов Говарда мелькнула крамольная мысль - а какой ещё более шикарнный Кейн мог бы выйти из Л.Нисона? ("Роб Рой", "Заложница", "Майкл Коллинз", "Человек тьмы", "Список Шиндлера"...)
по крайней мере сильно постаревший капитан Кейн - это роль явно для него. Как роль старого короля Аквилонии Конана - только для Шварца...