Отправь его в ад, Мэлоун

[PomorNik]

Трэшак, в стиле «Пристрели их!». Сначло, такая спокойная, умиротворяющая музыка, панарама города, проезжающий товарняк, гудок, обшарпанный четырех - пятиэтажный кирпичный дом, какой-то заброшенный отель. Голос за кадром – «Схлопотать пулю прошивая штука». И тут спиной вперед в осколках стекла вылетает с воплем чел. Спокойный голос продолжает вещать, а внутри дома идет бойня. Пули, ножи, биты, кровища хлещет. Завязка супер. Дальше, еще лучше.
Взял торрент здесь:
Отправь его в ад, Мэлоун / Give 'em Hell, Malone (2009) BDRip 720p 4,5 Гб
КиноПоиск.ру, немного схожий с моими впечатлениями о фильме:

С первых минут просмотра фильма, я понял что этот фильм мне понравится. Экшен в стиле «Пристрели их!», и актер Томас Джейн, в своей шляпе крайне подозрительно напоминающий Харрисона Форда, это просто великолепно! дальше все пошло только сочнее. Персонаж по своей яркости ни чуть не уступающие старым добрым Гай Ричевским героям. Каждый со своей историей, своим стилем, своими тараканами в голове.

Сюжет фильма построен вокруг некого чемодана, который Мэлоуна попросили достать, за вознаграждение разумеется. Достать его конечно оказывается не так уж легко, но герой справляется, и естественно делает единственную вещь которую не стоило делать: он открывает чемодан.

Дальше незамысловатая сюжетная линия проводит нас через цирк происходящий в городе подробно демонстрируя главное достоинство сценария — персонажей.

Даже второстепенные герои, такие как потерявший популярность певец, выступающий в домах престарелых, или мамаша Мэлоуна которая постоянно штопает дырки в своем чаде, все они продуманы и ярко прорисованы. Что уж говорить о центральных героях, если вам понравился Город Грехов, вы будете пищать от восторга глядя на них.

[Fantom]

Я , в общем, фильмы про старую жисть - не очень. А-ля всякие гангстеры 50-х годов.
Это все же ближе к "Городу грехов" (который лично мне ни уму не сердцу) или к забойным вещам типа Пристрели и Адреналина-2?

[PomorNik]

Я , в общем, фильмы про старую жисть - не очень. А-ля всякие гангстеры 50-х годов.
Это все же ближе к "Городу грехов" (который лично мне ни уму не сердцу) или к забойным вещам типа Пристрели и Адреналина-2?

Пока смотрю, ближе к Пристрели и Адреналину. Город грехов самому не нравится. Досмотрю, отпишусь.

[PomorNik]

В свое время, увлекался книгами о крутых частных детективах. Кино из той серии. Конец отличный. Мне понравился. И хотя фильм смотрится завершенным, в конце говорится, что продолжение следует. Посмотрю, если это случится.
Конечно, не без сюжетных вывертов..., но в целом фильм очень даже.... Не буду заострять внимание на сюжете, так как фильм многие не смотрели. В общем советую. В своей коллекции фильм оставлю, по любому...

Кстати анонс от Гоблина:
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051604342

[Дикий Пушистик]

В свое время, увлекался книгами о крутых частных детективах. Кино из той серии.

Кстати анонс от Гоблина:

я тоже ими (крутыми детективами) тоже увлекался, очень сильно подозреваю, что это увлечение излечить не удалось и по сей день.
+ Гоблина уважаю.
так что данный фильм гляну обязательно.

[Fantom]

Реальная чернуха. И перевод очень похож на Гоблинский. Так и не понял - это его голос или нет.

Тока вот сценарий ... ну бредоватый. И не смешной. Хотя картинка в 1080 - зашибись смотрится.

Завтра надо будет досмотреть. Может бредоватость сценария будет объяснена. Ну типа, станет понятно "кто этот потерпевший и куда он пошел".
Потому что пока не понятно ни хрена.

[PomorNik]

Все в конце объясняется. И в принципе, финал неожиданный. Мне понравился.

PS
Правила Мэлоуна:
В моей работе главное ударить ножом, пока тебе не врезали кулаком и выстрелить пока тебя не ударили ножом. Потому что есть одно золотое правило, которое не может быть нарушено. Если однажды ты умер, мертвым и останешься.

[Hale]

Правила Мэлоуна:
В моей работе главное ударить ножом, пока тебе не врезали кулаком и выстрелить пока тебя не ударили ножом. Потому что есть одно золотое правило, которое не может быть нарушено. Если однажды ты умер, мертвым и останешься.

Теперь я знаю, откуда США взяли основную идею своей военной доктрины

Так все-таки, стоит смотреть, или нет? А то такое впечатление, что все бросили смотреть на середине и кинулись обсуждать.

[PomorNik]

Так все-таки, стоит смотреть, или нет? А то такое впечатление, что все бросили смотреть на середине и кинулись обсуждать.

Еще раз повторюсь. Фильм для тех, кто в свое время, увлекался книгами о крутых частных детективах, которые виски поглощают галлонами, не пьянея, и по ходу книги пачкам валят плохих парней. Изредка попадаясь в сети коварных обольстительниц, но в любых, казалось бы самых безнадежных ситуациях, выходят сухими из воды.
ГГ очень напоминает - Майка Хаммера - Микки Спиллейна, но по ходу покруче будет. Имхо.

[Fantom]

Ну. Да. Крутые детективы. Да. А теперь о фильме.
(в данном посте использованы фрагменты рецензий)

Фильм в стиле "нуар". Типа "Город грехов", только картинка без мультипликации.

Для него характерны криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма, стирание грани между героем и антигероем, относительная реалистичность действия, тёмное освещение сцен, как правило, ночных, и значительная степень женоненавистничества.

О как. Ище можно добавить. О жанре ваще.

Сложная, запутанная хронология действия, создающая впечатление «потерянности во времени», дезориентации.

Во. Ключевое слово - дезориентация.

В лучших традициях жанра: брутальный герой-одиночка, роскошная спутница, атмосфера абсолютно не соответствующая времени, море выстрелов, трупов и… никакого смысла.

Это уже о ДАННОМ фильме. Ключевое слово - никакого смысла. То есть вообще. Правда, в самом конце, главный злодей объясняет суть происходящего на экране ... но его объяснение выглядит полным бредом. Гораздо лучшим ответом на вопрос "Зачем это все?" была бы стандартная русская фраза " Да *** его знает!"

Как и для всех «фильмов не для всех», коммерческая составляющая скудна, он не рассчитан на массовость, на коммерческий успех.

Это точно. Сайты, отвечающие за киносборы, этот фильм в упор не знают. И шо он собрал - не ведают.

Так что - подводя некий итог.

Чего в этом фильме хоть отбавляй, так это насилия. В основном, показного и бессмысленного. Впрочем, отсутствие смысла — это и есть основная сюжетная линия.

И это - правильный ответ.

Так все-таки, стоит смотреть, или нет?

Да - если Вас привлекают сцены насилия (многочисленные) и полное отсутствие всякого присутствия смысла в происходящем.
Да - если Вы фанат нуара и незамысловатых, но атмосферных и дымящих крутизной детективов. Само собой, это никакой не триллер, да и детектив лишь одним ботинком. Это лихая, местами реалистичная, местами до неприличия нелепая криминальная история.
Если же Вы НЕ фанат ... и до неприличия нелепые истории не вселяют в Вас жизненной эйфории - то ничего особого от фильма ждать не стоит.

PS На "Пристрели их" и "Адреналин-2" это НЕ похоже совсем.

[Hale]

Спасибо за исчерпывающий ответ!