Страница 1 из 3

Начало - лучший фильм мира по версии Кинопоиска

Добавлено: 28 июл 2010, 11:50
Camil
(спойлеров нет)
Выбирали вчера, на какой фильм пойти скоротать вечерок, увидели, что в самое удобное время 21:30 стоит какое-то "Начало". Залез на Кинопоиск, оказалось, что фильм там пока на первом месте в Top:250 лучших фильмов всех времен и народов. Конечно, новые фильмы как правило легко прорываются наверх благодаря фанатам, которые ждали и первыми побежали в кинотеатры, но первое место - это было чересчур, вобщем, вопрос на что пойти решился сам собой. Говорят, на промоушен фильма потратили 100 млн. долларов. Где деньги я не знаю, видел единственный тизер перед каким-то фильмом с полгода назад - маловато для ста миллионов, ну да не важно.
Видимо, я был не одинок, не заметив рекламы фильма - зал был заполнен процентов на 25, так что свободно можно было выбрать лучшие места, открыв чипсы и колу, дабы духовно срастись с рядовым американцем, который как-никак является основной целью любого блокбастера. Да и фильм обещали больше 2,5 часов. У нас в кинотеатре показывали без перерыва, а это жестоко, потому что 1) оторваться невозможно 2) если оторвешься, ни за что не поймешь, что теперь происходит.
Сценарий наконец-то адекватный. Более того, критики уверяют, что во снах должно быть больше абсурда, но ну их к черту, критиков. Какие-то натяжки есть, не без этого. Но только начинаешь думать, что выбранная героями дорога какая-то чересчур обходная, как появляется следующий сюжетный поворот.
Актеры играют отлично. Красавчики, балагуры, девочка, психопатка-подруга ГГ, просто великолепный японец, адекватный ботан - все на месте. Французы выглядят как французы, действуют как французы, уместны и харизматичны. Кастинг выше всяких похвал. Даже ди Каприо органичен, а уж к этому актеру нежных чувств я не питал никогда. Ни один актер не занимает кадра. Ненужных статистов нет ни одной штуки.
Режиссура отличная блокбастерская. Фильм похож на зеркало в тот момент, когда его разбивают. Кажется, что вся конструкция может рухнуть, и в мешанине кусочков не будет понятно ни-че-го. Но Нолан сумел-таки дать целостную картинку.
Оператор молодец. Желтоватый мир снов, перестрелки и выяснения отношений - все видно, нигде не надо присматриваться. Нет раздражающих неожиданных выпригиваний и взрывов.
Звукорежиссура не везде хороша. Звук"выпрыгивания" из сна раздражает, но запоминается. Музыка в целом везде в тему.
Очень понравились аллюзии на другие фильмы. Некоторые иногда чуть ли не цитируется, но "Начало" как раз и выглядит на фоне Бонда и Матрицы более взрослым фильмом.
Юмора совсем не много, но который есть, очень порадовал. Сортирного и растаманского нет вообще, и это приятный сюрприз.
По моему скромному мнению, фильм надо смотреть в кинотеатре. Нет, все спецэффекты можно разглядеть и дома на плазме, ничего революционного там нет, хотя присутствуют и любопытные находки. Но дома может отвлечь телефон-соседи-собака, и хрупкий как сон мир "Начала" окажется разрушен, превратившись во вполне рядовой боевичок последователь "Матрицы".
Пожалуй, я не соглашусь, что "Начало" - лучший фильм всех времен и народов, но все равно фильм стоящий.

Добавлено: 31 июл 2010, 01:34
Тот-кого-нет
Понравилось значит, ну шо тогда руку в ногу и вперед за билетом!

Добавлено: 02 авг 2010, 13:32
Папирус
Смотрела в кино - не понравилось совершенно... Даже уснула посреди сеанса :oops: подремав минут 15 и проснувшись, поняла что ничего не потеряла... Только японец хоть как то порадовал.

Добавлено: 02 авг 2010, 17:43
BryanskEagle
Фильм стоящий. Конечно не лучший фильм всех времен и народов, но за последние пару лет один из самых сильных уж точно. Всем рекомендую.

P.S. Особо радует, что после просмотра этого фильма еще некоторое время его обдумываешь. Это не просто блокбастер, не оставляющей после себя ничего. Это качественный и серьезный фильм. Смотреть его, отключив мозг, не стоит.

Добавлено: 02 авг 2010, 21:33
maiolika
Сходил сёдня. Да-а, фильмец интересный. Не супер-пупер, но хороший.
Чутка затянут, конечно, но там же, блин, и вырезать что-то сложно. В общем, один раз посмотреть стоит.

Добавлено: 07 авг 2010, 01:28
чойто
Обалденный фильм. В полном восторге. Причем несмотря на все спецэффекты, постоянный действие которое держит и не отпускает самое главное потрясение Ди Каприо, реально хорошо играл.
Опять же эмоционально все и достаточно умно, как то совместили.

Добавлено: 07 авг 2010, 19:13
Кайли
Реально держит в напряжении фильм. Смотрела недели 2 назад.. вообще скорее понравилось, но вот так что бы думать-вспоминать.. Нет этого. Может, конечно, просто других забот хватает, но как-то так пока. Конец, конечно.. хе-хе.. хотя ожидаемый, конечно:)) Но могли бы и уронить!

Добавлено: 08 авг 2010, 00:21
Camil
Кайли писал(а):Конец, конечно.. хе-хе.. хотя ожидаемый, конечно:)) Но могли бы и уронить!
Как сказал Доктор, это был бы Аватар. Да еще и с печальным финалом ;)

Папирус писал(а):Смотрела в кино - не понравилось совершенно... Даже уснула посреди сеанса
Помнится, заснул я как-то на дифурах второго порядка, что, конечно, ярко доказывает бесполезность всей этой прикладной математики ;)

Добавлено: 08 авг 2010, 00:31
Калиф-на-час
Camil писал(а):
Папирус писал(а):Смотрела в кино - не понравилось совершенно... Даже уснула посреди сеанса
Помнится, заснул я как-то на дифурах второго порядка, что, конечно, ярко доказывает бесполезность всей этой прикладной математики ;)
:o причем тут полезность? или "начало" - это научно-популярный фильм? а может документальный?!

Добавлено: 13 авг 2010, 12:35
чойто
Но могли бы и уронить!
По моему на усмотрение зрителя оставили. У меня было полное ощущение что он упал.
Хотя тот факт что дети не поменялись вообще...

Добавлено: 09 сен 2010, 22:18
Мороз
Посмотрел в кино месяц назад. Понравилось. В особенности звук. Вот ради него в кино и надо идти - шоб громко и басисто))).

Вроде и долгий фильм, а как в напряжении держит! Концовка с глюко-реальностью несколько напомнила таковую в Потрошителях, но, к сожалению, вяленькая получилась. Любопытное наблюдение: все лица мужского пола, которых я спрашивал о фильме (и я сам тоже), считают, что волчек уже падал. Женского - нет. Или смотрели на уходящего Дикаприо, потому волчек только боковым зрением ухватили. Надо двд - еще раз глянуть. Имхо, очевидно, что падает.

Негатив - ожидал больше сюра. И поезд, который в трейлере эффектен был, не впечатлил.

Добавлено: 01 окт 2010, 21:31
Кодировщик
Лица мужского пола правы. Имхо.

Добавлено: 07 окт 2010, 21:11
Дикий Пушистик
Действительно отличный фильм. Блестящая актёрская игра, просто шикарная музыка, потрясающие спецэффекты (причём не ради себя любимых, а по делу)... Настоящий пир духа. Притча не слабее первой "Матрицы". Нолан молодец! :!:

Добавлено: 17 окт 2010, 15:26
Lenarex
Понравилось, что не одни спецэффекты, не один экшн. Сюжет, игра актеров. Всё хорошо замешано и преподнесено. До конца переживаешь за них: получится - не получится, дойдут - не дойдут. Все ли дойдут и т.д.

Добавлено: 17 окт 2010, 15:45
Тот-кого-нет
Фильм стоящий. И сильно хочется верить что волчок таки упал.....
Ток к сожалению после таких фильмов шиза встает на дыбы... и нинаешь думать а насколько наш мир реален... :roll:

Добавлено: 17 окт 2010, 21:47
чойто
Тот-кого-нет писал(а):Фильм стоящий. И сильно хочется верить что волчок таки упал.....
Ток к сожалению после таких фильмов шиза встает на дыбы... и нинаешь думать а насколько наш мир реален... :roll:

тут

Добавлено: 02 ноя 2010, 23:14
Rainbow Eyes
А ведь не такая уж и фантастика. У меня довольно часто бывает "сон во сне". А также ситуации когда чётко осознаёшь, что спишь и пытаешься разбудить себя "изнутри". Ну там прыгая или ещё чего.
После Матрицы была масса шизофреников которые поверив фильму пытались прыгать по крышам и останавливать пули. После Начала появится ещё больше таких, которых захотят проверить, "а не сплю ли я сейчас". А учитывая, что в фильме для того чтобы проснуться нужно было себя убить, то страшноватая картина выходит.

Добавлено: 17 ноя 2010, 19:26
Энту
Фильм действительно очень хорший,а для свежего глаза и чистого разума подростка будет возможно ваще улетом,конечно,если чел потянет своим процем и оперативкой такую шнягу.Впрочем,плевать на даунов -пущай свои камеди-клабы смотрят:twisted:
Думаю это кино можно будет время от времени пересматривать или просто как-нибудь ненароком вспомнить о хорошем фильме.

Добавлено: 27 ноя 2010, 00:32
Fantom
Итак. Как обычно - в противоход. Хотя и тяжеловато. Потому что рейтинги зашкаливают и любой кинофорум заполнен воплями - типа гениально, и все такое. Но танки грязи не боятся. :P

Все нижесказанное ИМХО. И хотя мне сложно быть объективным, ибо и Нолан и Каприо НЕ относятся к уважаемым мной кино-личностям ... но я постараюсь.

1. Актерский состав. НИКАКОЙ. Совсем. Такое впечатление, что набирали специально ... чтобы через пару минут лица стирались в памяти. Ди Каприо стал страшный ... как московская экология. Остальные были никем ... никем и остались. Исключение - убиённая жена и главный наследник. На них взгляд исчо может остановиться. И всё.
2. Сценарий. Как обычно - бред сивой кобылы. Нолан это не Камерон ... хотя и старается. Почему Ди Каприо не мог вернуться домой или почему детей нельзя было привезти к нему - неизвестно. На крайняк (ежли он такой крутой) сделал бы левый паспорт и заехал спокойно. Это как бы ОПОРА фильма (хочу увидеть детей). :shock:
Я, соответственно, не говорю о потрясающей идее фикс - строить 50 лет город из пустых серых небоскребов. Это уже вообще чистая клиника.
Ну, ладно, сынок, это фантастика и один звонок снимает все претензии. И Ди Каприо сразу в это верит и подписывается в безнадежное мероприятие.По взлому чужих снов.
Вспоминаем, что сны можно взломать и скоммунизить из них нечто ОЧЕНЬ ценное. Возможно, именно поэтому супермиллиардеры везде ездят БЕЗ ОХРАНЫ. :shock: Чтобы орлам, типа, Ди Каприо было легче влезть к ним в сон.
То есть - основные пружины фильма не выдерживают вообще никакой критики.
3. Но это, сами понимаете, НЕ главное. Главное - это ИДЕЯ. О снах внутри снов и так далее. Идея, бесспорно, замечательная, но Нолан это Не Камерон (повторюсь). И поэтому показать идею красиво не смог.

Поэтому имеем город из стен и потолков (один штук - потрясающе!) и паровоз, ездящий по улицам (один штук - неожиданно). И на этом - всё. Тут сны заканчиваются и начинаются стандартные автоматы, пулеметы, снегоходы и куча народу, гибнущая под пулями главных героев. Небольшие фокусы с гравитацией смотрятся красиво, но погоды не делают. То бишь имеем стандартный боевик, с хорошими героями и плохими не пойми кем. Проекциями. В этот боевик вкраплены куски драмы, сожаления об убиённой жене и все такое.

4. Конец или крутится волчок. Судя по сборам, сиквел неотвратим как дембель, поэтому под конец надо было всунуть намёк о продолжении. Если смотрели любой "Кошмар на улице Вязов" - то Вы понимаете о чем я. Волчок, кстати, НЕ упал. :D

5. Шиза или реальность нашего мира. Простейшие способы проверки.
1. Два стакана молока на пол-кило огурцов.
2. Полбутылки коньяка закусить банкой "Завтрак туриста"
3. На крайняк - просто всосать пузырь водки без закуси.

И - через небольшой промежуток времени - Вы на сто процентов будете уверены - мир, сцуко, реален как никогда. :D

А так фильм неплохой. Разок посмотреть - вполне. Но, что касается СНОВ явно маловато. МАЛОВАТО. :evil:
Негатив - ожидал больше сюра.

Сны должны быть красивые, яркие, запоминающиеся, необычные и так далее. А у Нолана ... немножко подправить пару сюжетных линий и получится очередная серия Джеймс Бонда. Абсолютно реальная безо всяких там сновидений.

ЗЫ. Воплей, типа "Смотрел Начало - много думал" не понял вообще. При чем, шо интересно, никто не пишет - о чем думают.
То есть - в чем вообще ИДЕЯ, а?
Простейший вариант, типа "не едрите мне мозги, лучше помогите материально" :D явно не настолько хороша, чтобы её еще и обдумывать.
Другой вариант - о брошенных детях надо помнить ... а о брошенных женах лучше сразу забывать. Тоже, в общем ... не очень.
Третий вариант - если Вы поселились в городе из пустых серых небоскребов, значит пора сказать нет наркотикам.

А что еще?

Особо радует, что после просмотра этого фильма еще некоторое время его обдумываешь. Это не просто блокбастер, не оставляющей после себя ничего.


Что оставляет после себя данный блокбастер?

Добавлено: 27 ноя 2010, 00:52
чойто
Что оставляет после себя данный блокбастер?
Эмоции. Ощущение поставленности с ног на голову и нереальности окружающего. Ощущение чего то огромного, непостижимого и нелогичного.
Смотрел на большом экране или с монитора?