конан-варвар: конина в кино - действительно конина?

Fantom · Сообщение **Fantom** » 15 ноя 2011, 00:24

Чушь.
Мегазлодей с парой десятков солдат хочет захватить весь мир. Причем солдат рубят в капусту все, кому не лень, от пиратов до беззащитных девчонок.
Мегаколдунья, владеющая магией, показывает ее один раз, а потом тупо бегает и царапается.
Мегазлодей весь фильм собирает мегамаску, а потом с ней бьется гораздо хуже, чем без нее.
Плюс, как это часто у мегазлодеев водится, бьется исключительно сам, ибо все приспешники (человек 20 - на большее не хватило бюджета) уже загублены главгероем.
В финальный момент главзлодей обязательно должен сморозить некую чушь, которая вселяет дополнительные силы в главгероя.
Замок Кощея начинает разваливаться еще ДО смерти Кощея, что вообще уже ни в какие ворота не лезет.
Шо за безумный корабль возили на слонах, так и осталось за кадром.

И так далее и тому подобное ... нет, один раз ЭТО посмотреть можно, но не более того. Какие кретины пишут подобный бред при обилии хорошей фентези и в какой мусорной яме их откапывают голливудские продюсеры - вот главная загадка сегодняшнего кинематографа.

Тот-кого-нет

Fantom писал(а): Какие кретины пишут подобный бред при обилии хорошей фентези и в какой мусорной яме их откапывают голливудские продюсеры - вот главная загадка сегодняшнего кинематографа.

Действительно загадка! Фильм Конан 3D шаблон. Посмотрел раз, через неделю и вспомнишь с трудом, а что там собственно было....
Спецом перемотрел Конана-варвара, Конана-разрушителя, Рыжую Соню(хоть и не про Конана но типаж тот же). Варвар вне конкуренции, гибель Валерии печалит, злодеям действительно хочется отомстить...

Irena · Сообщение **Irena** » 27 ноя 2011, 23:06

Картинка красивая. Конан - ничаво так Конан. История могла бы быть занимательной, она вполне так в духе Говарда - но если бы сюжет не был писан левой пяткой с похмела... Особенно меня умилило, когда у них на корабле невесть откуда появляются враги - но корабля врагов на горизонте не наблюдается! Телепортировались они, что ли?
И между прочим: искали для обряда - девственницу. К моменту поимки девица девицей уже не была. Но сценаристы благополучно об этом забыли! И чего бы проще это обыграть, что обряд из-за этого пошел не так, маска обрела неожиданные свойства... да мало ли.

Впрочем, от начала: маску, значит, разобрали на части - и все эти части ХРАНИЛИ как зеницу ока! Специально, надо понимать, чтобы кто-то в один прекрасный день мог собрать и использовать по назначению. Никому не пришло в голову уничтожить свой кусочек, чтобы не было соблазна. Больше того, за тысячу лет - огромный срок! - ни один кусочек не потерялся! Дальше: некий злобный собирает маску; у него уже огромная армия, у него остался последний кусочек - следовательно, все окрестные земли он уже покорил. Но в деревне Конана никто НЕ ЗНАЕТ о приближении врага! Ни дозоров, ничего. (Впрочем, там никто и нигде не выставлял дозорных - ночью на корабле спали ВСЕ поголовно. Включая рулевого.) Потом прошло 20 лет. Злобный, по идее, фсех покорил, и маска при нем. Пусть она еще не активирована - завоеватели всех времен обходились без масок. Но Конан 20 лет ищет, ихто ж его папеньку убил - и ничего о великом завоевателе не слыхал. Ни он, ни все остальные. Куда этот Наполеон делся - и, главное, зачем - непонятно. Зачем завоевывать весь мир, а потом сидеть где-то в норе? Ну отправил бы отряд на поиски девственницы, а сам бы пользовался плодами трудов неправедных. Логика где?
Впрочем, где я логику ищу?..

Camil · Сообщение **Camil** » 28 ноя 2011, 08:53

Irena писал(а):И между прочим: искали для обряда - девственницу. К моменту поимки девица девицей уже не была. Но сценаристы благополучно об этом забыли! И чего бы проще это обыграть, что обряд из-за этого пошел не так, маска обрела неожиданные свойства... да мало ли.

Fantom писал(а):Мегазлодей весь фильм собирает мегамаску, а потом с ней бьется гораздо хуже, чем без нее.

Какие, однако, иногда в темной комнате черные кошки находятся

Кино очень Принца Персии напомнило, Мамоа ничего такой, если бы не бездарное повторение типажа Шварца. Ну и детские годы вполне так, дальше лучше было не смотреть.

Калиф-на-2-часа

Camil писал(а):
Irena писал(а):И между прочим: искали для обряда - девственницу. К моменту поимки девица девицей уже не была. Но сценаристы благополучно об этом забыли! И чего бы проще это обыграть, что обряд из-за этого пошел не так, маска обрела неожиданные свойства... да мало ли.
Fantom писал(а):Мегазлодей весь фильм собирает мегамаску, а потом с ней бьется гораздо хуже, чем без нее.
Какие, однако, иногда в темной комнате черные кошки находятся

ну четко ж не прозвучало... а книгу по этому сценарию никто не читал, чтоб заявить - что оно всё вот как показано - то, что задумано

хотя я не знаю, как это четко показать в данном фильме - злодеи и герои между собой дружеских бесед не вели, наболевшим не делились...

Мороз · Сообщение **Мороз** » 15 янв 2012, 03:53

Fantom писал(а):нет, один раз ЭТО посмотреть можно, но не более того. Какие кретины пишут подобный бред при обилии хорошей фентези и в какой мусорной яме их откапывают голливудские продюсеры - вот главная загадка сегодняшнего кинематографа.

Irena писал(а):но если бы сюжет не был писан левой пяткой с похмела...

Случайно наткнулся на шикарнейший ответ одного из сценаристов Конана на вопрос "Каково это, когда твой фильм провалился в прокате?". Собственно, после этого даже фильм посмотрел и сейчас пишу о нем.

Сразу говорю - не понравилось. Дешевенько смотрится. Пафос. Ляпы. ГГ не западает в душу. Боевки вроде по сути неплохие (скорее в начале), но уж больно мельтешения много - не люблю этого. И кровища ради кровищи, а не хорошей визуалки. Всплески крови такие, как будто в кастрюлю с борщом мячик попал. Вообще, как я вижу, меня не устраивают ни PG-13, ни R. Нужно что-то среднее. Потому что те, кто снимают в R, как-то злоупотребляют им.

Калиф-на-2-часа писал(а):тема сисек раскрыта недостаточно, хотя одна постельная сцена и присутствует

Ну, почему же. А как на счет рабынь топлесс? Это то, что выгодно отличает рейтинг R от пг13.

Вопрос о том, должна ли героиня для успеха ритуала быть девственницей, напомнил про "Битву титанов". Там героиня аргументированно забила на свой дар прорицания, который, вообще-то, помогал партии, и провела время с ГГ. Думал как-то обыграют, ан-нет.

Очень надеялся на полковника из "Аватара", но при таком корявом персонаже ему только оставалось рожи страшные корчить. Рон-"war never changes"-Перлман хорош - эдакая следующая ступень эволюции после "Борьбы за огонь")) - но его мало. Роуз МакГоуэн приятно удивила - но опять персонаж корявый.

Знаете, какой Конан мой любимый (Говарда не читал) - мультяшный "Conan the adventurer" - начала девяностых мульт. При всем ряде корявостей мультов тех времен, персонаж вышел отменный. Тогда и всякие PG рейтинги не так четко положены были. Никакого гламура современного супергероя. Орущий, крушащий варвар шварценэггеровского типа. "Пропустите или я раскрою вам черепа!". Самая красноречивая сцена - эпизод 18. Конан с друганом-викингом в таверне. К ним начинают задираться солдаты. Раз оскорбили, другой - Конан молчит; третий - с каменным лицом поднимается, вдруг начинает орать, хватает ближайшего солдата и швыряет в остальных. Начинается драка. Просто скупую мужскую слезу пустить можно от умиления... Да и развитие персонажа даже в мульте лучше сделано, чем в фильме последнем.

maiolika · Сообщение **maiolika** » 15 янв 2012, 09:51

Мороз писал(а):шикарнейший ответ одного из сценаристов Конана

Простите, а чем он шикарен?
Вполне обыкновенное "я-то всё сделал круто, это остальные слажали, поэтому фильм и уг".
Только размазано по тарелке, как манная каша, и папочка для жалости вставлен.
Прям, синопсис нового сценария про очередного неудачника, преодолевающего преграды на пути хэппи энду.

Мороз · Сообщение **Мороз** » 15 янв 2012, 15:01

maiolika писал(а):Простите, а чем он шикарен?

Признаю, мне надо было подробнее объяснить)). Я про сравнение с выборами, которое он привел в первой части - очень повеселило. А то, что он станет отмазывать себя и, возможно, давить на жалость - это было ожидаемо.

V-twin · Сообщение **V-twin** » 15 янв 2012, 19:14

Как ИМХО в Хитмэне должен был играть Дизель, так и Конана должен был играть Дуэйн Джонсон.
Подчас кастинг удручает...

maiolika · Сообщение **maiolika** » 15 янв 2012, 21:36

Мороз писал(а):сравнение с выборами, которое он привел в первой части - очень повеселило

А-а, ну, это да, меня тоже позабавило.

Мороз · Сообщение **Мороз** » 16 янв 2012, 15:22

V-twin писал(а):Как ИМХО в Хитмэне должен был играть Дизель, так и Конана должен был играть Дуэйн Джонсон.
Подчас кастинг удручает...

По мне так Дизель недостаточно зловещий.
С ДД в плане беготни в трусах с оружием хватит и "Царя скорпионов".

V-twin · Сообщение **V-twin** » 16 янв 2012, 19:59

По мне так Дизель недостаточно зловещий.

В форсаже был убедительным. И вообще производил впечатление
(вчера только о его карьере прочитал! :oops:

) опытного крушителя черепов.
Тот же кого сняли больше гламурного стрипера напоминал.
Это пока вынес за скобки отвратительную режиссуру и сценарий вкупе с удручающе шаблонными персонажами.

Кайран

Мороз писал(а):
V-twin писал(а):Как ИМХО в Хитмэне должен был играть Дизель, так и Конана должен был играть Дуэйн Джонсон.
Подчас кастинг удручает...
По мне так Дизель недостаточно зловещий.
С ДД в плане беготни в трусах с оружием хватит и "Царя скорпионов".

Это Ричард Б. Риддик недостаточно зловещий?
А "Царь Скорпионов", кстати, мне понравился больше, чем новый "Конан".

Мороз · Сообщение **Мороз** » 19 янв 2012, 19:21

Кайран писал(а):Это Ричард Б. Риддик недостаточно зловещий?

Полагаю, мы по-разному понимаем "зловещий". Суровый - но зловещий ли? Впрочем, неважно - не Стетема же брать))).

Кайран писал(а):А "Царь Скорпионов", кстати, мне понравился больше, чем новый "Конан".

Так давно смотрел, что свои впечатления и не помню. Но это тоже неважно))). Я отрицательно отозвался о ДД как о варианте для Конана, потому что еще раз на очень схожий типаж в его исполнении смотреть не хотелось бы.

V-twin · Сообщение **V-twin** » 19 янв 2012, 21:05

там много сцен неприкрытого насилия, кровь, кишки, откромсанные головы и всё такое

Вспоминая себя дитём, до нонешнего зрелого возраста заметил, что ненормальными выростали мальчики, которые не собирали в тайне рисунки "с голыми тётями".
С цивилизацией где норма убийство во имя ли, во благо ли, или так по беспределу, чем бы дитя не тешилось, лишь бы от сисег подальше, что-то не так.
сорри за офф

Fantom · Сообщение **Fantom** » 19 янв 2012, 22:33

Впрочем, неважно - не Стетема же брать))).

Стетем бы, сц*ко, зажег однозначно. Нащет Скалы - я бы тоже за. Снимается во всякой фигне, а так реально крутой чел.

Но - эту ахинею все равно не спас бы.

Мороз · Сообщение **Мороз** » 20 янв 2012, 00:18

Fantom писал(а):Стетем бы, сц*ко, зажег однозначно.

Ну, не знаю. Даже не в том дело, что ему приятнее ногами помахать, а не из пистолета стрельнуть. У Хитмена лицо без эмоций - Стетам как-то... Не похож))).
Но то, что он отжег бы - эт точно))).

Fantom писал(а):Но - эту ахинею все равно не спас бы.

Во-во! После этой фразы бросил думать, кто бы лучше всех подошел на роль. Ибо нет смысла.
Полагаю, что и продолжения теперь не светит.

Форумы фензина

конан-варвар: конина в кино - действительно конина?

что думаете о фильме?