Новинки кинопроката 2012

[Camil]

Дом грез со второй половины интересней. Чуть ли не лучшая роль Крейга получилась, хотя тематика слабо говоря избитая.

Липучка (для мух) - категорически советую. По завязке вспоминаются "Карты, деньги, два ствола" с "Большим кушем", но это кино более интеллигентское чтоли. Смотрится на одном дыхании. Любители говорить, что все сразу понятно - посмотрите 15 минут и напишите, как вам видится развязка, потом вместе посмеемся.

[V-twin]

Последняя отечественная картина, а точнее говноотмыв денег, по типу последней моды типа А.Линкольн охотниг на вомпиров, про Сталена охотнега за шпионами. Знаете что там не так? У Феди Перчатка без стразов!!!

я так понимаю, речь идет о "шпионе"?
к.
16.04.2012

[maiolika]

"Опасный метод"
"Фрейд против Юнга", ага. Уныловато. Практически никакой движухи в кадре и не особо интересные диалоги.
Кира Найтли и Фассбендер играют вполне неплохо, но толку от этого - чуть.
Фрейд в исполнении Вигго Мортенсена - никакой. Жена Юнга - никакая.
Венсан Кассель прикольный, но его совсем мало.
Общий итог: можно пропустить с лёгкой душой.

[Дикий Пушистик]

Только что с просмотра "Ворона" (The Raven. 2012) . ну что могу я сказать почтеннейшей публике... Фильм ПМСМ просто отличный. идеальный готический триллер с лёгкой ноткой мистики. Вдобавок это ещё и очень красивый фильм, хороши как залитые дождём улицы Балтимора 1849 г. от Р.Х., так и сокрытые крыльями тумана леса и окрестности города... Очень хорошо проработаны костюмы героев, хотя меня немного удивил тот факт, что на вооружении полиции уже состояли револьверы - в армии они были ещё со времён последней войны с Мексикой, огромной популярностью пользовались у техасских рейнджеров, но вот полиция... Ну да почему бы и нет.
Скажу сразу - фильм Джеймса МакТига навернаяка понравится Вам, если Вы в своё время с удовольствием смотрели фильмы "Из ада", "Сонная лощина", "Видок" и первую часть новейшей дилогии Г.Ричи про Шерлока Холмса. Фильм, повторюсь, очень стильный и красивый.
Авторы картины сделали своим главным героем великого американского писателя и поэта Эдгара Аллана По, который по праву считается одним из основоположников как жанров как триллера, так и детектива. Вдобавок он с полным на то основанием входит в пантеон классиков американской и мировой литературы. Эдгара А.По блестяще сыграл Джон Кьюсак. Как он играл! ПМСМ номинация на "Оскар" была бы достойной оценкой его игры... Порадовали также Люк Эванс и харизматичный даже во второстепенной роли Брендан Глисон. Приятно было посмотреть и на Эллис Ив.
Сделать сыщиком самого автора - творца детективов, мысль не самая оригинальная, и подобные повороты сюжета уже не один раз были обыграны как в кино, так и в литературе. Но и на фоне своих коллег и братьев по крови "Ворон" выглядит очень достойно. Скажу честно - я в полном восторге от этого фильма, и не жалею что посмотрел его на большом экране (хотя я и не люблю фильмы про маньяков-убийц).
Короче говоря, "Ворон" (название фильма - это отсылка к одному из самых знаменитых стихотворений Э.По) - это настоящий подарок всем любителям качественного и стильно снятого хоррора. В этой уже в который раз рассказанной истории о демонах, что таятся порою в больных душах, где земля пропитана кровью, чёрные крылья ворона то ли предвещают страшное, а, возможно, и напоминают о крылах ангела, посланного на эту грешную земли принести возмездие злу...
Музыка спокойная, не выпячивается и не отвлекает от происходящего на экране.
и вообще, хоть вся эта история и есть всего лишь плод фантазии... Но уж больно красивой получилась эта страшная сказка на ночь!
Резюме: Очень симпатичный внешне и крепкий внутренне триллер. Прекрасная актёрская работа Дж.Кьюсака и отличный повод снять с полки и перечитать томик Эдгара По. Рекомендую к просмотру на большом экране!

[Camil]

"Схватка" (The Grey) - хорошее и честное кино.
Довольно правдоподобно снято: без внезапных белозубых голливудских улыбок и с грязными ногтями.
Ставить на полку, чтобы пересматривать, на мой взгляд, незачем, но один раз посмотреть вполне можно.

согласна
и с тем, что оно исключительно мужское - тоже
я первую половину смотрела, вторую, просматривала
конец - да, такой, какой должен быть (мужик)

А я не согласен.
1. Кино не честное. Сомнительно, чтобы на этом самолете оказались даже стеклянные бутылки, не то что снаряженные ружья и куча охотничьих ножей. Но ради финальной сцены бутылки я готов простить
2. Герой не мужик. Ладно бы он эту бабу убил, а с письмом париться в таком возрасте уже не прилично.
3. В фильме много пустых статичных сцен. Вот честно, лучше урезать на 5-7 минут, но чтобы смотреть не отрываясь. А то идут и идут. Баба лежит и лежит. Занудный саундтрек только усиливает впечатление. Вот честно, лучше бы видов Аляски побольше понавтыкали - виды-то хорошие.
Джека Лондона не вышло, но кино все же намного лучше шлака вроде "Мушкетеров" и "Запрещенных приемов", на которые сейчас переключился Голливуд.

[Калиф-на-2-часа]

"без истерики"
эм... про изобретение вибратора
эм-м... ну с потугами на комедию, но... мне было скучно, не досмотрела в общем

[Лилиан]

"Неприкасаемые". Они же "1+1".

Честно ждала начала российского кинопроката, чтобы посмотреть официально, поддержав рублем. Уж больно история этого фильма необычна. Увы, у нас в городе его показывают лишь в одном кинотеатре, до которого очень неудобно добираться. Оно, конечно, можно было бы съездить, но...

Ладно, не будем об этом. Сам фильм.
Основанный на реальной истории. Европейский. Очень светлый. Смешной. С хорошо подобранной музыкой. Интересный.
Один из главных героев - инвалид. Но, вот уж настоящее чудо, в фильме нет жалости, нарочитой бравады, смакования страданий или показного преодоления трудностей. Всё как-то очень душевно и по-доброму. Трудно описать.

Советую к просмотру.
(может быть и я всё же выберусь в этот мой далекий кинотеатр)

[Camil]

Французское кино во всей красе Уже где-то положительно отзывался

[Калиф-на-2-часа]

Дом грез со второй половины интересней. Чуть ли не лучшая роль Крейга получилась, хотя тематика слабо говоря избитая.

да, со второй половины я перестала его "перематывать"

про лучшую роль крейга - согласна, обычно у него весь фильм лицо кирпичом, а тут прямо-таки взрыв эмоций
по лицу всё равно не сильно видно, но видно хоть что-то - прогресс

[maiolika]

"Боже, благослови Америку!" - фильм из разряда "С меня хватит!", "Бомж с дробовиком" и т.п.
Жёсткая чёрная сатира. Девочка-спутница Рокси (Тара Линн Барр) - просто чудесная!
Снято дёшево: много разговоров, стрельбы и ненатуральной кровищи, - но оно того стоит.

[Дикий Пушистик]

"Белый тигр"

Известный советский и российский режиссёр Карен Шахназаров снял первый за свою весьма длительную карьеру фильм о войне – «Белый тигр». И ведь фильм получился!
Что необходимо отметить сразу – Шахназаров мастерски очистил от всякой грязной накипи повесть Бояшёва и в результате его кинокартина от этого только выиграла. Фильм получился вполне достойным, хотя всёж и несколько неоднозначным, в паре эпизодов чуть ли не «странным».
Увы, но во время просмотра этой картины я с грустью констатировал тот непреложный факт, что действительно великая советская киношкола военных фильмов окончательно канула в Лету. Недавняя «Брестская крепость» осталась всего лишь исключением, только подтверждающим правило. Но! На фоне остальных фильмов последних лет «Белый тигр» смотрится очень даже достойно. Скажу разу – фильм этот довольно сложный, большая его часть – самый что ни на есть натуральный «танковый боевик». Причём боевик отличный А вот ближе к финалу мы видим уже нечто в духе не сколько военного, сколько уже авторского кино. Но тут тоже всё вполне достойно.
О чём фильм. Во-первых, он о танках. Во-вторых, он снова о танках. И в третьих, он о сути вечной борьбы добра и зла, в том числе и на войне.
Этот фильм называют мистическим. Ну что тут сказать – элементы мистики в нём действительно есть. Но всёж скорее перед нами притча, причём притча, вспоенная в том числе и древней традицией русских былин. Чудом выживший («Феномен! 90% ожёг тела!») в сгоревшем танке танкист Найдёнов фактически стал дважды рождённым. Он прошёл через огонь, мёртвую и живую воду – и вернулся на войну. Вернулся с целью сжечь убившего его танк «Белого тигра» (тяжёлый немецкий танк T-VI). Но не только и не сколько ради мести вернулся фактически с того света сержант Найдёнов – и про это предельно ясно будет сказано в самой последней сцене с его участием…
«Чистой» мистики в фильме довольно немного. Страшный в своей неуязвимости немецкий панцер может быть как продуктом пика развития сумрачного тевтонского технического гения, так и подобием корабля мёртвых из древних германских и скандинавских саг. Это зло – но зло т.с. символическое, настоящее Зло мы видим только в самой последней сцене фильма…
Сержант (а потом и лейтенант) Найдёнов внешне довольно невзрачен, он несколько щуплый, нос картошкой… Но ближе к финалу фильма с некоторым изумлением начинаешь понимать что есть в Найдёнове что-то от богатырей Древней Руси. Он силён правотой своего дела, своей , возможно, наивной, но искренней верой… Хотя и генерал недаром ведь сказал что «на войне в Бога поверил»… В образе танкового бога Найдёнова мы может увидеть явные черты «народного христианства», нельзя тут не упомянуть и образ громыхащего в небесах Ильи-пророка, Ильи Фесвитянина… И наше дело было тогда воистину правым делом. Ну а кто оппонент этого русского «танкового бога»? Неоязычество III Рейха (да и современное уже нам неоязычество по большей части тоже), которое официально возрождало (правильнее будет сказать - реконструировало) различные древнегерманские религиозные верования, опираясь при этом, правда, не сколько на древние источники, сколько на теософию (`ариософию), пограничные восточные практики и всевозможные смутные видения всяких шарлатанов в чёрных мундирах… Скорее уж тут речь идёт о порождении дьявольских сил – недаром башнёр Крюков однажды метко подметил что их Т-34-85 заехала «к чёрту на именины». Образ туманного леса, где прячется тяжёлобронированный «Белый тигр» - чем это не Чёрный лес, прибежище злых колдунов и ведьм? Ну а внимательный слушатель финального монолога фюрера – кем он ещё может быть, как не Люцифером или Мефистофелем?
Но вернёмся к танкам. Сцены с ними – это подлинное украшение фильма. Причём хороша как техника (Т-34, БТ, Т-VI, Т-IV и др.) – танки и самоходные орудия, так и очень удачно подобраны ракурсы съёмок, особенно моменты с видом «через триплекс»… Ну а сцены танковых боёв вообще просто великолепны. Показан даже рикошет снарядов от башни боевой машины… Звук и саундтрек – на уровне. Пиротехника – отлично. Форма и вооружение – вполне достойно. Что же касается актёрских работ – я не могу сказать что мне не понравились кто-либо из актёров, сыгравших в этом фильме. Причём как в главных, так и в эпизодических ролях… Очень хороши были как маршал Жуков, так и командарм (Рыбалко?), но всёж главные герои этой картины – экипаж машины боевой (лихие ребята!) и поверивший им, а точнее – Найдёнову, майор-контрразведчик. Именно они ведут охоту на немецкого танкового монстра…
В конце фильма в течении ровно 10 минут мы видим подписание Акта о безоговорочной капитуляции Германии. Отличная и глубоко символическая сцена. А вот её продолжение – я понял его смысл, но так ли было нужно показывать этот обед поверженного врага? «Сокуровщина»?.. Возможно, но лишь в самой минимальной дозе. Но, слава Богу, хоть не «михалковщина». Очень хорош последний диалог лейтенанта и майора. Отличный диалог. Увы – вот прошло чуть более 50 лет, и зло снова выползло… Это и приравнивание палачей и жертв, это и попытка поставить знак равенства между СССР и гитлеровской Германий – напомню, что даже в самых страшных наших лагерях не делали перчаток и обложек из человеческой кожи… Нынешние западноевропейцы ради своего «примирения» хотят сравнять завоевателей и освободителей… Но ведь как верно сказал Гитлер в самом финале фильма – «мы всего лишь нашли в себе мужество сделать то, о чём втайне мечтал каждый европейский обыватель. Разобраться с евреями и большой страшной страной на востоке». Многочисленные французские, голландские и бельгийские добровольцы, служившие в SS и вермахте, отправившиеся покорять «дикие азиатские орды» нашли свои два метра русской земли, но дело их, увы, не пропало втуне… И снова мы слышим в тумане рокот приближающегося призрака с белой бронёй…
Подводя итоги, скажу так: Карен Шахназаров снял не идеальный, но очень достойный фильм. Его стоит посмотреть хотя бы ради замечательных сцен танковых боёв и финального монолога фюрера. А также для того, что бы ещё раз вспомнить тех, кто горел в таких вот машинах… Кто сжигал панцеры пришедшего на нашу землю врага, сжигал, не щадя при этом жизни своей…
Фильм этот также наверняка понравится фанатам компьютерных игр про Вторую Мировую, особливо любителям танковых симуляторов. А ещё это размышление о том, что такое война. И ПМСМ это не сколько «средство поддержания нации в тонусе», сколько действительно вечное противостояние добра и зла. 22 июня 1941 на нашу страну напало зло. И оно было сокрушено. Страшной ценой. Но это зло (`дьявол) может возрождаться… А посему вспомним слова знаменитого русского адмирала Макарова, погибшего на боевом посту во время русско-японской войны – «Помните войну!». И слова замученного нацистами чехословацкого журналиста – «Люди, будьте бдительны!»
Ну а ещё «Белый тигр» - это просто хороший боевик. Про войну.

Резюме: Своеобразное, немного неоднозначное, но всёж очень достойное кино. До того же «Освобождения», «Горячего снега» и многих других классических советских картин ему далеко – однако этот фильм западает в душу… Отличный танковый боевик, притча, драма и местами почти документальное кино.


p.s. очень порадовала надпись на одном из танков – «Уральский комсомолец». [/b]


p.p.s. C Днём Победы!!!

[PomorNik]

Бояшов Илья - Танкист или "Белый тигр" книга дерьмо. Фильм смотреть, даже если мне доплатят, не буду.

[Лилиан]

"Мрачные тени"
Разочарована. Очень странный фильм, распадающийся на какие-то фрагменты. Они по отдельности могут быть не плохи (есть даже парочка весьма и весьма интересных), но вместе не смотрятся совершенно.
Фильм заявлен как готическая комедия. Но в итоге готичность есть, а комедии нету. Несколько шуток не в счет.
Ну и актёры. При всём уважении, они весь фильм практически с одним и тем же выражением лица играли. За исключением редких моментов.
По настоящему понравилось лишь появление Викки в поместье (в начале фильма) и настоящая схватка между ведьмой и семейством Коллинзов (ближе к концу фильма).
Финал картины, что характерно, тоже странный. Оставляющий сплошное недоумение.

[maiolika]

"Последнее завещание Нобеля" - неплохой такой детективчик, журналистское расследование. Не шедеврально, но смотрибельно.

[maiolika]

"Хроника" - на мой взгляд, вполне неплохой и честный фильмец (mockumentary) на тему "спички детям не игрушка". "Район №9" не переплюнули, но получилось достойно.
Понравилось разнообразие операторских приёмов, среди которых практически нет люто-бешено скачущей камеры.
Это мне, кстати, напомнило "Мстителей", где тоже есть небольшие включения необычных видов: то в боковое зеркало авто, то из переворачивающегося авто, то ещё как-нибудь.
Но если в "Мстителях" это приправа, то в "Хронике" это основное блюдо.

[maiolika]

"Потомки"
Красочные Гаваи. ГГ - взрослый мужик (Джордж Клуни) с двумя дочками, его жена в коме... Фильм, как говорится в самом начале, о том, что и в раю бывает хреново. Смотреть можно, но необязательно.

"Смерть супергероя"
Дублин. ГГ - подросток, неизлечимо больной раком, постоянно рисующий персонажей комиксов и представляющий себя крутым супергероем. Вариация "Достучаться до небес", только пожиже.

В чём-то эти фильмы даже похожи. Но "Потомки" лучше, хотя перед просмотром я ставил на "Смерть супергероя".

[Лилиан]

Люди в чёрном 3
Понравилось. Интересно, весело, красочно. То есть то, чего и хотелось.
Главные герои не подкачали, злодей убедительный, из второстепенных персонажей нельзя не отметить Гриффина (крайне запоминающийся образ).
Скажу больше: на мой взгляд третий фильм получился лучше первых двух. Как весьма точно сказал Уилл Смит на одном из интервью, "шутки стали взрослее". И я с этим согласна - общий уровень явно повысился.
Впрочем, это мнение человека, не являющегося особым поклонником первых двух ЛВЧ, фанаты могут считать иначе.

[Дикий Пушистик]

Сдуру посмотрел на днях в кинотеатре новейшую мексиканскую комедию «В доме отца», где в главной роли снялся весьма известный актёр – большой специалист по комедиям Уилл Ферелл.
Ну что я хотел бы сказать после просмотра сей картины… Во-первых, не верьте рекламному заклинанию о том что это «самая забавная комедия, которую вы когда-либо видели». Всё совсем не так. Да, есть в этом фильме и смешные моменты – но их не так уж и много. Этот фильм… Понимаете, это кино, снятое для крестьян Латинской Америки и Таджикистана, ну ещё в Индии (в глубинке) оно публике наверняка понравится. А вот в других местах… Мы выросли из такого кино десятилетия назад. И я не понимаю, что же оно делает на большом экране а почему не вышло сразу на dvd. При этом фильм неплох. Для своего уровня. Просто, когда над одной шуткой смеются в три захода и по пять минут… А герой в белом костюме с красивым отцовским ружьём в руке неспешно идущий сквозь автоматный огонь…
Ладно, выпьем текилы, вздохнём и начнём сначала. Жили у отца, владельца большого ранчо два сына. Старший умный был детина, много денег зашибал, кокаином торговал, стильные очки носил и сигары тонкие курил. Другой же был совсем «дурак». Но «дурак» честный и глубоко порядочный. И вот приехал в отчий дом авторитетный старший брат в стильном костюме и с шикарной красоткой в комплекте. И младшенкий как взглянул на неё своими голубыми воловьими глазами… И синьорита тоже вдруг влюбилась в честного малого. А дальше было много крови, стрельбы, убийств и даже немного мистики в духе старых фильмов с Чаком Норрисом и С.Сигалом. Картели, продажные полицейские и расисты из амер.ФБР в комплекте.
Конец очень хороший. Красивый. Правильный. И вообще есть просто безумно красивые моменты вроде окровавленной розы и плачущего кровью же льва… Но во всём остальном… Смесь «Музыканта», «Укуренных», «Мачете», "Сукияки вестерн джанго", всевозможных старых вестернов и боевиков… Но драйва мало. Некоторые ракурсы съёмок стали моветоном ещё в 60-е… Бюджет – копеечный. Порою хочется спать, порою (очень редко) – аплодировать. Перед началом сеанса рекомендую взять с собой поллитра текилы или минимиум 3 л. пива.
Резюме: медленно укуренный через настойку на кактусах и грибочках фильм. Про вечную борьбу Добра и Зла. Про Героя и гадов. Про Любовь. Короче, схватка черепахи и кучи гремучих змей. Под очень красивую мексиканскую музыку, баллады и песню К.Агилеры.
мучачос жгут.

[Дикий Пушистик]

Бояшов Илья - Танкист или "Белый тигр" книга дерьмо. Фильм смотреть, даже если мне доплатят, не буду.

Книга не дерьмо, а самое что ни на есть настоящее гавно. А вот фильм получился вполне хороший. Шахназоров вычистил книжку аффтара. Советую всёж посмотреть его картину.

[Дикий Пушистик]

«Напролом».

Продюсером этого франко-американского боевика выступает сам Люк Бессон – и этим сказано уже всё. Как в положительном, так и в отрицательном смысле. Короче говоря, сюжет фильма восходит к культовой в довольно широких кругах дилогии о Змее Плискине – героя Курта Рассела из х/ф «Побег из Нью-Йорка» и «Побег из Лос-Анджелеса». Скажу честно, «побег из Нью-Йорка» до сих пор смотрится с удовольствием. Сиквел же… Ладно, забудем. Зато лучше вспомним «Воздушную тюрьму» с Н.Кейджем и особенно «Луну-44» с М.Паре.
Короче, Гай Пирс играет крутейшего спецагента, которого свои же повязали, подвергли жёсткому допросу и признали виновным в совершении разных преступлений. А приговорённых за совершение особо опасных в этом мире отправляют на орбиту Земли, где вращается вокруг планеты огромная космическая тюрьма. В ней зеки погружены в некий анабиоз, по слухам, весьма опасный для клеток головного мозга. (но бизнес превыше всего!) И вот на эту станцию-тюрьму прилетает гламурная блондинка-борец за права все там всякого, а по совместительству – дочка президента США. Ну и естественно озверелые заключённые проснулись и вырвались на свободу. И уже собирающемуся на тот свет спецагенту дают приказ – лети и спасай девочку. И будет тебе конфета. А не то…
Ну он и полетел. Брутальный мужик, оказавшийся своим в доску в декорациях старого доброго коридорного шутера. Но кроме зачистки колонии агент Сноу отличался ещё и здоровым и язвительным чувством юмора, что тоже внесло свою немалую лепту в моё позитивное отношение к происходящему на экране.
Что любопытно. Ближе к середине картины стало понятно что создатели так до конца и не решили, на что делать в своём фильме основной упор – на боевик или антиутопию. Вроде как боевик побеждает вполне уверенно, однако чем ближе к финалу, тем более возрастает удельная доля антиутопии. Причём весьма неплохой. Начиная от агентов спецслужб, спокойно палящих из автоматов по убегающему через толпу прохожих Сноу, до размышлений как же докатился до жизни такой главный оплот Свободы и Демократии...
И всё бы было хорошо, но вот определённый дисбаланс в фильме всёж чувствуется…
Финал картины очень даже хорош. Вполне в духе старых добрых боевиков 80-90-х гг.
Резюме: правильный фантастический боевик. Главный герой мочит злодеев, спасает девушку и свою честь. Крепкая смесь боевика, антиутопии и детектива. И пусть этот фильм получился вполне одноразовый – но уж этот один раз он смотрится с настоящим удовольствием.