Новинки кинопроката 2012

Обсуждение, мнения, обмен ссылками.

Модератор: Лилиан

Дикий Пушистик
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 23:53

Новинки кинопроката 2012

Сообщение Дикий Пушистик » 16 янв 2012, 19:02

Посмотрел я намедни новейший фильм Мартина Скорцезе «Хранитель времени». Данный фильм был снят в очень нетрадиционном для этого действительно великого режиссёра жанре – это семейное кино, даже скорее сказка. Очень неожиданный выбор для признанного мастера криминальных и социальных драм и триллеров про крутых парней. Но этот его фильм приятно поразил уже с самых первых мгновений. Скажу честно, я не люблю 3D, уж слишком его пихают куда надо и куда не надо, в зубах, ой, в очках уже просто давно навязло. Но только не в данном конкретном случае! Первые секунды картины. Париж 20-30-х годов уже минувшего века. Тихо падает снег. И снежинки слово падают прямо сюда, в зрительный зал… и сразу же забываешь про эти очки, забываешь – и просто уходишь в сказку на эти волшебные два часа. Да – этот фильм именно что сказка. Причём сказка более для взрослых, нежели для их маленьких детей. Фильм также будет интересен и подросткам, но только, как тонко заметил один критик, при условии того, что их с детства приучили к чтению хороших книг и просмотру хороших фильмов. Возможно, именно поэтому в самих Штатах дела с прокатом этого фильма идут далеко не блестяще. Современные тинейджеры, привыкшие к блокбастерам навроде тех же «Трансоформеров», могут просто не понять тонкого мессижда фильма и не заметить его очарования. А ведь «Хранитель времени» (или, точнее, «Hugo») – совершенно не «тяжёлый» для восприятия фильм. Надо только понять, что пришли Вы на сказку. Точнее, в гости к сказке. И тогда всё будет хорошо.
Чем интересен этот фильм. Во-первых, он просто прекрасен визуально. Прекрасен зимний Париж, красивы его улицы, силуэты его соборов и домов, сам вокзал, где и разворачивается собственно само действие картины, показан чуть ли не как самостоятельный герой. Что интересно – здания кажутся одновременно и совершенно реальными, и в то же самое время – чуть ли не волшебными. Прорисовка картинки просто изумительная. Далее, нельзя не отметить просто блестящую игру целой плеяды молодых и давно уже знаменитых актёров. Особо стоит отметить игру сэра Бена Кингсли, Саши Барона Коэна (вот уж от кого я не ожидал!) и Хлои Морец. Сюжет фильма можно назвать многоуровневым (совсем как башня с часами!) – это и рассказ о жизни ставшего сиротой мальчишки, который вынужден ютиться в каморке на вокзале. Он живёт там – и смотрит за вокзальными часами. Потом мальчик, Хьюго, знакомится с девочкой по имени Изабелла. Они становятся друзьями – и вместе переживают незабываемое приключение. И это их приключение коренным образом изменит жизнь нескольких окружающих их взрослых…
Это добрая сказка. И адресована она людям, любящим книги и кино. И меня несколько раз поразила просто звенящая тишина в зале. Давно такого уже не было. Но в то же самое время необходимо отметить что этот фильм покажется слишком уж затянутым для маленьких зрителей.
Да, героям этой кинокартины сопереживаешь, как никогда. И хотя понимаешь, что сказка вроде как обязана заканчиваться счастливо, но, учитывая декорации происходящего на экране и предыдущие работы режиссёра… Но смотрите сами.
Что ещё хотел бы я сказать. Этот фильм вызывает в памяти некоторые рассказы Рэя Дугласа Брэдбери, рассказы о мистике старого кино. Когда оживают тени давно уже прошедших десятилетий, тени из старого немого кино… Интересный контраст новейших 3D-кинотехнологий – и своеобразный памятник истории синематографа.
Короче говоря, фильм удался на славу. Скорсезе создал удивительную, красивую, завораживающую сказку. Этакую новую рождественскую историю. Сказку для взрослых, в душах которых всё ещё теплится огонёк свечи родом из детства… Философскую, не побоюсь этого слова, сказку. Ибо идущие часы – это ещё и напоминание о сущности и (без-)конечности человеческой жизни. Добрую сказку. Вызывающую в памяти также некоторые образы из первых фильмов о Гарри Поттере. 8))
Резюме: Очень красивый, очень добрый (но ни в коей мере не сюсюкающий со зрителем, наоборот – будет в нём и пара драматичнейших сцен) фильм. Фильм-сказка для взрослых и подростков, не разучившихся ещё читать и смотреть. Читать знакомые нам с детства классические книги и смотреть хорошие фильмы. И поэтому эта картина, кроме рождественских сказок, вызывает в памяти ещё и «последний советский фильм» - знаменитую картину «Человек с бульвара Капуцинов». Потому что там речь тоже шла о волшебном луче, что сияет даже в самой кромешной тьме… А ещё это фильм о любви.
Не советую Вам приводить на сеанс маленьких детей, им будет тяжело два часа удерживать внимание на линии повествовании картины. Но во всём остальном – это просто замечательный фильм. Подарите себе билет в сказку, хотя бы всего на два часа.
Приятного Вам просмотра!


Посмотрел х/ф"Контрабанда". в главных ролях - Марк Уолберг, Кейт Бэкинсейл, Бен Фостер.
Довольно-таки типичная криминальная драма с элементами боевика. Неплохой фильм на один раз. Местами напоминает "Город воров". 8)



«Голодный кролик атакует» (Seeking Justice) .
Скажу честно, пошёл я на этот фильм исключительно только раджи имени исполнителя главной роли, т.е. ради Николаса Кейджа. Ибо до сих пор люблю и уважаю этого замечательного актёра, хоть и снимается он в последние годы зачастую не в самых удачных проектах. Но всёж до того же ЖКВД Николасу ещё очень далеко, и я искренне надеюсь что он всёж сможет выйти из пике творческого застоя. И ведь он, похоже, как раз и началд из него выходить.
Идя на эту картину я ожидал увидеть что-то в духе «Жажды смерти», «Отважной» и т.п. Но нет, этот фильм Роджера Дональдсона напоминает скорее уж «Звёздную палату» с Майклом Дугласом. Это не боевик – перед нами разворачивается драма. Драма – и притча. А ещё это рассказ о мести.
Странное дело, ведь мести посвящён огромный пласт приключенческого кино и литературы. Вспомним романы Александра Дюма и повести Проспера Мериме, вспомним великое множество столь любезных моему сердцук вестернов. Да, и граф Монте-Кристо (ах, эти славные Жан Марэ и Виктор Авилов с Жераром Депардье!), и многочисленные герои Джона Уэйна, Грегори Пека и Клинта Иствуда не раз и не два вершили месть. Я уж не говорю про цикл «Жажда смерти» с Чарльзом Бронсоном. Но вот суть этой мести… Есть у ней и плюсы, и минусы. Месть – это кинжал, извлекаемый из ножен, когда меч правосудия не желает исполнять свою работу. Месть иссушает душу и порою превращает ангела мщения в демона насилия и жестокости. Именно про это и говорит нам сей фильм.
Кейдж… Со своей ролью он справился на ура. Сыграл этакого типичного интеллигента (в массовом понимании), скромного интеллектуала и поклонника Шекспира, почти пацифиста. Но когда его красавица-жена подвергается насилию – он теряется и готов пойти даже на сделку с дьяволом. В фигуральном, разумеется, смысле. И так начинается его сотрудничество с тайной организацией мстителей, убивающих насильников, педофилов и прочих нехороших социальных элементов.
Увы, режиссёр не смог выдержать выставленную им в самом начале фильма высокую планку, и поэтому в картине есть и крайне наивные сцены, есть и вполне предсказуемый финал. Но тем не менее получился очень хороший и крепкий фильм. А финал всёж успевает нанести свой внезапный удар вподдых. И, пожалуй, этот финал действительно удался. Как собственно и весь фильм в целом.
Резюме: Отличная криминальная драма. Для ценителей жанра и поклонников Николаса Кейджа рекомендуется особо.
"делай что должно и будь что будет!"

Дикий Пушистик
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 23:53

Сообщение Дикий Пушистик » 21 янв 2012, 21:03

Посмотрел я новейший фильм «Игры киллеров». В главных ролях – Жан-Клод Ван Дамм и Скотт Эдкинс (кстати, оба они уже сотрудничали в фильме «Пастух» а в настоящий момент снимаются в четвёртой части «Универсального солдата»). Жанр картины… Пожалуй, более всего это всёж криминальный триллер, а уже потом – боевик. Но не только «просто» триллер и боевик… Но об этом – чуть ниже.
Фильм «Игры киллеров» был снят, как уже давно стало традиционно для картин со звёздами боевого кино из 80-90-х гг., где-то в Восточной Европе. Бюджет картины составляет 8 млн. невинноубиенных американских зелёных енотов. Любопытно, что это первый фильм с ЖКВД в главной роли, который всёж вышел в прокат на широкие экраны, а не как стало уже давно привычным - сразу на видеокассеты/диски. Первый аж за целых 11 лет…
О чём фильм – примерно ясно уже из самого названия картины. Ван Дамм и Эдкинс играют крутых наёмных убийц, которые «мочат» ну очень плохих людей – отмороженных бандитов и мафиози. Тон картине задают уже практически первые минут так пять фильма, где под звучащий со сцены лихой блатняк киллер в исполнении Ван Дамма ликвидирует одного из боссов пресловутой «русской мафии». Но развесистой клюквы в фильме, слава Богу, всёж нет. Есть приятный клюквенный фреш (ибо «бельгийский мускул» очень часто приезжает как в Россию, так и на Украину). 8)) Кстати, удивил криминальный авторитет – «диспетчер киллеров» - он оказался представителем негроидной расы. Ну да, эпоха миллениума и всё такое…
Повторюсь – этот фильм более триллер, нежели боевик. Ибо лихие боевые эпизоды чередуются в нём с довольно долгими периодами неспешных разговоров пытающихся выглядеть очень суровыми мужчин и довольно красивыми обзорами видов Бухареста. Да, именно в этом городе и проходит почти всё действие картины. Что ещё любопытно. Ван Дамм играет этакого самурая, «человека-оружие», человека-фунцию… Его тёмное пальто, тёмная кепка, его уютная квартира в обшарпанном, но ещё не утратившим следов своего былого великолепия доме (явно построенном то ли ещё в королевские, то ли в сталинские времена), даже живущая у него в террариуме черепашка, его игра на скрипке в минуты отдыха… Вам это ничего не напоминает? Да, «Пёс-призрак» Джармуша. А ещё более точно – знаменитый фильм Жан-Пьера Мельвиля «Самурай» с Алленом Делоном в главной роли. Именно этот фильм и приходит в гости к нашей памяти в самую первую очередь после просмотра этих «Игр киллеров» Эрни Барбараша. Ибо этот фильм – своеобразный поклон и попытка подражания знаменитым французским полярам минувших десятилетий. Фильмам, успешно совмещающим лихость криминального боевика со вселенской тоской экзистенциализма. Когда на передний край выходит одиночка, самурай, находящийся уже почти по ту сторону добра и зла… И остановить его может только он сам. Или пуля/меч врага. И даже внешне между героями Делона и Ван Дама много схожего. Один суровый мужчина держал дома канарейку, у другого живёт черепашка. Оба они не отступают и не сдаются, вплоть до самого конца… Но всёж Жан-Клоду пока ещё далековато до Алена по части драматического мастерства. Однако вцелом – ЖКВД молодец. И если Эдкинс выступил в этой картине как чистый «боевик», то Ван Дамм более сыграл как драматический актёр. И да – физическая форма Эдкинса всёж выглядит намного лучше. Герой же Ван Дама больше полагается на ножи и катану (хотя и револьверами он тоже не брезгует), нежели на старый добрый рукопашный бой. Но тем не менее несколько быстрых но красивых схваток в фильме всёж есть. Кулаки у «бельгийского мускула» отнюдь не атрофировались. 8)
Кроме вышеназванных мною картин есть в этом фильме и ещё некая схожесть одной из линий со знаменитым «Частным детективом» (с Жаном-Полем Бельмондо в главной роли).
Что ещё любопытно. Во – первых, цветовая гамма картины. Это превалирование в ней чёрно-жёлтых тонов. В духе старых фотографий. А ещё – большую часть просмотра картины не оставляло ощущение общей обшарпанности показываемого мира. Прекрасные некогда дома и улицы заполонили грязные нищие, бродяги, на дорогих современных машинных ездят отморозки и продажные полицейские… Вот так посмотришь – и поневоле усомнишься в «несущих добро» «демократических»(тм) революциях. 8))
Во-вторых, меня искренне умилили парочка эпизодов. Первый – надпись на щите на выходе из украинского СИЗО где-то в Карпатах. Надпись, сделанная одинаковыми большими чёрными буквами, гласит – «ТЮРЬМА». - Ну прям как надпись «АРМИЯ» на комбезе героини Милы Йовович из последней (но явно не последней) части «Обители зла». Тенденция, однако. И потом ещё один ляп. Скажу Вам так – следите за монитором. 8))
Я не пожалел о том, что пошёл на этот фильм в кинотеатр (да, знаю, у наших уличных флибустьеров эта картина продаётся уже более месяца). Я был рад снова увидеть вечно восстающего из тьмы категории «B» Жан-Клода, снова вспомнить пусть и канувшую в Лету, но всёж такую грандиозную эпоху VHS, эпоху боевиков конца 80-начала 90-х. И мне очень жаль, что в нашем городе «Игры киллеров», как оказалось, идут всего лишь в двух кинотеатрах. А ещё очень грустно и даже в какой-то мере символично было то, что в зрительном зале на вечернем нас было всего шесть человек. Все - примерно от 30 до 40. Одна семейная пара и одинокие мужчины. И все наверняка пришли ради того, чтобы вспомнить героя фильмов нашей молодости.
Резюме: Приятный такой боевик категории «B». Для фанатов старого боевого кино это отличный повод и редкая возможность снова увидеть легенду великих боевиков на большом экране. Это фильм с Жаном-Клодом Ван Даммом. Со всеми его + и - .
Понимающему - достаточно.
8)
"делай что должно и будь что будет!"

Лилиан
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 12:55

Сообщение Лилиан » 29 янв 2012, 16:33

Не пора делать тему для 2012 года?


"В преддверии Нового года" (в редакции наших переводчиков -"Старый Новый год")
Неплохой новогодний фильм. Много знаменитостей, герои в чем-то типичны, ситуации не слишком оригинальны, есть немного лирики и шуток. Но получилось хорошо. Особенно порадовали женщина со списком желаний и соревнование беременных. В качестве интересных фактов - мужчина со славянской фамилией - мастер на все руки, фактически спасший Новый год, и постер второго Шерлока Холмса в конце фильма.
Один раз посмотреть точно можно.

конечно тему делать давно пора, месяц уж как, практически

но я всё никак не соберусь, увы
к.

Лилиан
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 12:55

Сообщение Лилиан » 30 янв 2012, 12:17

"Хранитель времени"
Прежде всего. Это не первый фильм Скорсезе для детей, потому что он совсем не для детей. И это не новогодний фильм и не комедия.
Я бы назвала получившуюся картину драмой с позитивным концом. И разумеется данью одному человеку, стоявшему у истоков кино.
Этот фильм не очень легко смотреть, как и всякую хорошо показанную драму. А драма действительно получилась. Как история мальчика-сироты, так и история разочаровавшегося в жизни уже пожилого человека.
Чего не очень получилось - это как раз детской направленности фильма. Трогательна была пожилая пара с собачками, цветочница была очень мила. Но не понравилось, что инспектора поначалу выставляли этаким типичным, немного карикатурным злодеем, часто попадающим впросак. К счастью, в конце фильма этот персонаж реабилитировали.
Был в фильме и страшный момент, больше подходящий ужастику - сон мальчика о его превращении в механическую куклу. Брр... пробрало.
Ещё эта картина пронизана лёгкой ностальгией по временам немого кино (или может быть просто по прошлому). И в конце фильма, когда показывали подряд кадры из фильмов тех лет, действительно ощущалось что-то похожее на магию кино.
Как небольшое резюме. Не стоит смотреть этот фильм в ожидании чего-то детского. Разочаруетесь. Это именно драма. И два часа - это нелегко. Но если это не пугает, посмотреть всё же стоит.

Аватара пользователя
V-twin
Сообщения: 7485
Зарегистрирован: 14 июл 2007, 14:00

Сообщение V-twin » 30 янв 2012, 12:29

«Голодный кролик атакует» (Seeking Justice) .

А при чём тут нафег кролег? Или это из разряда шутки не убью так затрахаю? Или у создателей фильма разные мнения с локализаторами о голодных (смотря до чего) кроликами? :roll:
Доктор, но не врач.
Предупреждён - значит Вооружён!
Можно на "ты". Отвечаю взаимностью.

Дикий Пушистик
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 23:53

Сообщение Дикий Пушистик » 30 янв 2012, 23:38

В кинотеатрах сейчас идёт новый фильм «Схватка» с Лиамом Нисоном («Заложница», «Список Шиндлера», «Майкл Коллинз») в главной роли. Режиссёром картины выступил Джо Карнахан, известный нам по фильмам «Козырные тузы» и «Комнда-А».
О чём фильм. Самолёт с группой нефтяников терпит катастрофу где-то на севере Аляски и выжившие во время крушения самолёта люди пытаются выжить уже в условиях пустых, заваленных снегом лесистых гор. Холод, вьюга …и волки. И вот спасшимся от огня и выжившим после падения самолёта с неба приходится бороться с холодом и волками.
Вы скажете, что эта тема уже не так нова? Ну да, ещё на vhs в своё время выходил неплохой фильм «На грани» новозеландца Ли Тамахори, где тоже над Аляской разбивался небольшой самолёт и несколько выживших людей (ЕМНИП в главной роли там хорошо сыграл Алек Болдуин) шло через леса на юг, а за ними шёл медведь-людоед. Но всёж дело там было летом, героям «Схватки» же пришлось намного, намного тяжелее. Этот фильм начинается как типичное приключенческое кино, как фильм о выживании. Постепенно действие становится всё мрачнее и мрачнее, и зритель наблюдает на экране уже потрясающую смесь из фильма ужасов, драмы и притчи. Плюс боевик. Картина очень красива, виды северной природы схвачены оператором очень чётко. И что заснеженная пустошь, что лес, что горы – они просто прекрасны. Но красота их – это красота чуть ли не иномировая, мало соотносящаяся с человеком. Напоминает знаменитую картину «Озеро горных духов». И тем больше гордости у меня за наших земляков, что веками осваивали Север и Сибирь, что шли по просторам Аляски (фамилия Загоскин Вам что-то говорит?), что там, где у других стран и народов стоят лишь промышленные посёлки – у нас живут многотысячные города… Этот фильм – он по сути о борьбе человека с природой, но борьбе, скажем так, честной. Когда не из автомата с вертолёта… А ещё это напоминание о глубинных корнях, о наших далёких предках, одетых в звериные шкуры… И ещё мне вспомнились герои рассказов Джека Лондона.
«Схватка» - очень красивый и очень жестокий фильм. Фильм о том, как легко умереть и как трудно – но зверски охота! – порою жить… Фильм Карнахана под внешним слоем жёского приключенческого боевика скрывает замечательную экзистенциальную драму, наподобие того, как это было с `непросто вестерном` «Мертвец» Д.Джармуша. В фильме Карнахана нам тоже показывается путешествие на край ночи, путь к самой грани и за грань. Герой Нисона давно уже идёт долиной смертной тени, но, ирония судьбы, именно вызов, брошенный ему волками, и пробуждает фактически в нём неистовое желание выжить. Да и сами эти волки… Я читал рассказы охотников о том, что волки не любят нападать на людей, если только они вконец не оголодали и если жертва не одна. Но в фильме волки пошли от кучи трупов погибших в авиакатастрофе, пошли за живыми. В чём-то они напомнили мне исчадий тьмы из недавнего «Времени ведьм» Д.Сены, а громадный чёрный вожак можно уподобить знаменитому Белому Киту из романа Мелвилла…
В картине звучат стихи, их читает герой Нисона, суровый ирландец с опустошённой душой. И слова этих строк говорят нам о том, что есть время жить и время умирать, время разбрасывать камни и время их собирать, а каждый новый день одинаково хорош как для жизни, так и для смерти.
И вспомнились мне строки стихотворения французского поэта Р.Шара (`капитан Александр) «Ты так спешишь писать»:

Ты так спешишь писать
Как будто боишься не поспеть за жизнью
А если так скорей к своим истокам
Поторопись
Поторопись и передай
Тебе доставшуюся долю
Чудесного
И доброты и мятежа
И в самом деле можешь не поспеть за жизнью
Невыразимой жизнью
Единственной с которой ты согласен слиться
В которой ежедневно
Тебе отказывают существа и вещи
И от которой в беспощадной битве тебе то здесь то там
Урвать клочок-другой порою удаётся
А вне её один лишь тлен
И если в пору тяжкого труда ты встретишь смерть
Прими её как принимает потный
Затылок
Ласку
Прохладного платка
Склонись пред ней
И смейся если хочешь
И её отдай свою покорность
Не отдавай оружья
Ты создан был для редкостных мгновений
Преобразись исчезни
Без сожалений
Смирись с необходимостью суровой
На том углу за ближним поворотом
Быть может жизнь твоя исчезнет
Роись во прахе
Никто не в силах ваш союз расторгнуть
С жизнью.

Герой Нисона не отдал своё оружие судьбе. Он прошёл свой ставший воистину крёстным путь до самого конца.

Резюме: Отличное кино. Суровый и очень красивый фильм о выживании, о пределах сил человеческого тела и души. Картина, в которой суровые но прекрасные виды заснеженных гор дополняются прекраснейшей, отлично выражающей дух фильма музыкой...
Браво, Лиам! Браво, Джо!

p.s. детям этот фильм всёж лучше не смотреть. Но взрослым зрителям, всем ценителям хорошего кино – рекомендую от всей души!

--
// Про "Супер 8" - фильм приятный, ностальгический, ребята сыграли неплохо - но вот идёя фильма мне очень не понравилась. Монстр, напомню, всёж людей кушал.
а так - фильм во время финальных титров и улыбка Эль Фаннинг всёж обеспечивают положительный общий зачёт картине...
"делай что должно и будь что будет!"

Лилиан
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 12:55

Сообщение Лилиан » 13 фев 2012, 12:31

На фоне морозов захотелось мне посмотреть что-то "тропическое". А сейчас как-раз идёт "Путешествие 2: Таинственный остров". Вот на него и пошла.
Ну что тут скажешь... Снято красиво. Смотреть лучше в 3Д, оно в фильме действительно есть, не просто так заявлено. Особенно удались сцены погонь и полётов. Остров визуально тоже не разочаровал: именно то, чего и хотелось.
Но есть одно "но". Сюжет. Кто смотрел первый фильм этой серии ("Путешествие к центру Земли), может его себе примерно представить. Логику во время просмотра надо отключать. Серьёзно, совсем отключать. И мне это не слишком нравится.
Юмор в фильме есть. Но опять же - простой такой, чисто американский.
Игра актёров... Про неё трудно что-то сказать. Просто уж слишком распространённые типажи. ГГ-подросток, его отчим (и неизбежное недопонимание между ними), девушка - первая любовь ГГ, её отец (отвечающий за роль шута) и дедушка ГГ (неизлечимый авантюрист).
В итоге получился типичнейший "фильм для всей семьи". Вот это "типичнейший" немного и разочаровало.
Ах да, в конце фильма есть явный намёк на продолжение. Полёт на Луну...

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 19 фев 2012, 13:05

"значит, война"
смешно )
приятный такой смех
и гм... без пошлости (которая жопность у некоторых)
начало, правда, спокойное такое... медленное
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
RostR
Сообщения: 2198
Зарегистрирован: 25 апр 2009, 00:39

Сообщение RostR » 21 фев 2012, 09:05

Калиф-на-2-часа писал(а):"значит, война"

С огромным удовольствием посмотрел. Рекомендую всем!
Молитва - это попытка наладить обратную связь с разработчиком.

Дикий Пушистик
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 23:53

Сообщение Дикий Пушистик » 23 фев 2012, 22:10

Посмотрел я намедни х/ф «Артист». Фильм сей широкой публике известен по большей части лишь одним тем фактом, что именно он, наряду с «Хранителем времени» (Hugo) М.Скорсезе, является главным претендентом на награды Американской киноакадемии, сиречь «Оскары». Причём фильм чёрно-белый и немой. !!!
Фильм полностью стилизован под кино 20-х и 30-х годов минувшего века. Это словно привет зрителю из «золотого века» старого Голливуда. Из эпохи, когда главным было Мастерство, а не бесконечный пир спецэффектов.
В зрительном зале погас свет – и началось подлинное чудо. Ибо как иначе можно назвать то, что чёрно-белый и немой фильм захватывает внимание с самых первых минут и до самого последнего кадра? Фильм Мишеля Хазанавичуса – это своеобразный поклон и дань уважения настоящему Кино. Не попкорновым блокбастерам, а всему волшебному миру синема, и он словно оживляет тени былого, тени героев немого и раннего звукового кино. Волшебный луч, что светит даже в самой кромешной тьме – он напоминает нам и о Б.Китоне, и о Ч. Чаплине, о Фэрнбексе и М.Пикфорд, об Э.Флинне и К.Гейбле с М.Дитрих и о многих-многих других титанах былых времён, вписавших свои имена золотыми буквами на скрижали синематографа…
За историей гениального актёра немого кино Джорджа Валентайна и восходящей звезды кино звукового – Пеппи Миллер, мы видим одновременно и кино, и спектакль, и притчу…
Этот фильм, конечно же, он о любви. А ещё это отличная комедия. И просто великолепная драма. Порою возникает такое чувство, что фильм словно смотрит в душу своему зрителю…
Это очень старомодное (в лучшем смысле этого слова) и в тоже время очень лёгкое и одновременно серьёзное кино. В нём великолепно практически всё – и саундтрек, и просто изумительная актёрская игра, причём как людей, так и собаки главного героя; просто блестяща операторская работа, разные ракурсы добавляют в картину то комизма, то драматизма… Великолепна и работа со звуком – звук здесь есть один из инструментов режиссёра. Но это надо видеть (и слышать!) самому…
Очень много самых добрых слов можно сказать об этом фильме. Но зачем? Лучше Вы просто прикоснитесь к настоящему волшебству мира кино.
Я искренне желаю «Артисту» получить все статуэтки, на которые он номинирован. Ибо этот фильм достоин все этих наград. Как достоин их и его конкурент в схватке за «Оскары» - «Хранитель времени» Скорсезе. И хотя мне очень понравилась волшебная фантазия от автора мафиозных саг – но снятая в ретро-ключе картина Хазанавичуса мне понравилась ещё больше. (сам себе дивлюсь!) И обе эти картины – Настоящее Кино. Именно так, с заглавной буквы… Это настоящее Искусство.

Резюме:

БРАВО, Хазанавичус!
БРАВО, Дюжарден!
БРАВО, Бежо!
БРАВО всех создателям и актёрам этого замечательного фильма!!!
И вообще-
БРАВИССИМО!!!!! :!: :)
"делай что должно и будь что будет!"

Аватара пользователя
Мороз
Сообщения: 1185
Зарегистрирован: 04 июн 2005, 00:28

Сообщение Мороз » 24 фев 2012, 00:27

Я в шоке. Если уж Дикий Пушистик, так рьяно расхваливавший ряд имхо совершенно несмотрибельных фильмов с Кейджем, нелестно отозвался о ПГ-2, то я просто не знаю, что же там за бодяга снята...

Добавлено: на RT оценка 14% - даже с учетом погрешности и менталитета англоязычного населения четкий индикатор низкого уровня фильма. Эх, жаль! Трейлеры и видео со съемок хороши были.
The medium is the message(c)Marshall McLuhan

Аватара пользователя
Лисица
Сообщения: 7640
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 13:01

Сообщение Лисица » 24 фев 2012, 14:46

В первый раз в жизни согласна с Пушистиком- Артист очень хорош. Изящная вещь.
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©

Лилиан
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 12:55

Сообщение Лилиан » 09 мар 2012, 16:50

"Хроника"

На фоне всевозможных историй о людях, внезапно обретающих суперсилу, этот фильм смог не затеряться и отметиться рядом интересных деталей. Так что его успех вполне понятен.
Пожалуй, главное здесь - реалистичность. Как бы странно это не звучало в отношении фантастического фильма. Отчасти на это работает та самая "съёмка камерой", отчасти сам сюжет. Подростки, которые получили некие способности, не рвутся спасать мир (или губить его). Для начала, они просто развлекаются. И часто ведут себя весьма глупо, что тоже легко себе представить. Никаких масштабных целей, только свои личные проблемы и интересы.
Также кажутся вполне реалистичными и несчастные случаи, опьянение силой (идеи одного из героев об альфа-хищнике) и стремление уже другого героя как-то упорядочить и обезопасить их эксперименты со своей силой.
Финал фильма тоже весьма неплох. Нестандатно.
Не скажу, что обошлось без недостатков. И, пожалуй, этот фильм не из тех, что хочется пересматривать. Но один раз с ним можно ознакомиться. Очень уж выделяется на фоне историй об избранных и о супергероях с масштабными целями.


"Значит, война"

Здесь скажу кратко. Неплохой фильм, чтобы посмеяться и понаблюдать за экшн-сценами от очередных специальных агентов. Легко, ненавязчиво, без особого смысла. Но весьма мило. Один раз посмотреть можно.

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 13 мар 2012, 10:03

чойто писал(а):А у них там часто на шекспирами издеваются перенося в современность
это про последнее - про кориолана? жуть, угу
ниасилила :cry:
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
maiolika
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 29 май 2006, 22:50

Сообщение maiolika » 14 мар 2012, 15:02

"Схватка" (The Grey) - хорошее и честное кино.
Довольно правдоподобно снято: без внезапных белозубых голливудских улыбок и с грязными ногтями.
Ставить на полку, чтобы пересматривать, на мой взгляд, незачем, но один раз посмотреть вполне можно.
"Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу".
(с) С.Лукьяненко, "Черновик"

Аватара пользователя
АЛЕКС
Сообщения: 7712
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 15:10

Сообщение АЛЕКС » 14 мар 2012, 17:29

Фильм смотрел в кинотеатре.
Раз посмореть можно. сам незаметил, но друзья говорят что волков можно было нарисовать и правдоподобнее.
Сам фильм интересен, но на мой взгляд есть недоработки режисера-сценариста, можно было снять лучше.
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.

Аватара пользователя
maiolika
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 29 май 2006, 22:50

Сообщение maiolika » 20 мар 2012, 19:18

"Ева: Искусственный разум" (Испания)
Неплохая вариация на тему, заданную Спилбергом в его "Искусственном разуме". Видимо, для особо одарённых в нашем прокате к оригинальному названию ("Ева") присобачили соответствующую расшифровку.
Неплохое кино, хотя и слишком предсказуемое.
"Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу".
(с) С.Лукьяненко, "Черновик"

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 06 апр 2012, 11:31

maiolika писал(а):"Схватка" (The Grey) - хорошее и честное кино.
Довольно правдоподобно снято: без внезапных белозубых голливудских улыбок и с грязными ногтями.
Ставить на полку, чтобы пересматривать, на мой взгляд, незачем, но один раз посмотреть вполне можно.
согласна
и с тем, что оно исключительно мужское - тоже
я первую половину смотрела, вторую, просматривала
конец - да, такой, какой должен быть (мужик)

но тема практически не моя, видимо
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 07 апр 2012, 00:29

"хранитель времени"
видимо, я таки ребенок
потому что мне было скучно, откровенно скучно
да ещё и параллели с щелкунчиком кончаловского (актеры, да, плюс некоторые (видимо модные сейчас) приемы)
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 07 апр 2012, 20:34

"Хранителя времени" надо с горячим вином и под теплым пледом смотреть, а то долго очень. Самое смешное, что там почти ничего не выдумано. Даже катастрофа с поездом.

"Дом грез" пока плохо идет. Для фанатов Крейга кино.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Ответить

Вернуться в «Мир театра и кино»