Там ностальгия. Как и с Человеком-пауком. Люди на этом выросли и потащили в кино детей. Те, кто выросли на Берроузе, либо умерли, либо уже никого никуда не водят.Кайран писал(а):Удивительно, в "Звездных Войнах" не было ни того, ни другого, однако это не помешало фильму стать культовым.
Джон Картер
Модератор: Лилиан
- Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
-
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 04 окт 2007, 23:53
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
поглядел сие кино.
красиво, как всегда. зеленые чудики не такие противные, как нави из аватара.
пустыня в виде американского юга, замки, всякие легенды, ZOG на марше.
корабли летучие доставляют. принцесса няшка, разумеется.
конечно, штампы, тысячи их.
но мне все равно понравилось.
легкое кино, не напряжное.
берроуза не читал, поэтому вопли читателей, которые ищут нестыковки, я не слушаю
мое такое имхо - это кино на порядок выше всякого мстительско-человекпаучьего багна
зря провалилось - эти американцы ни черта не понимают в искусствеdata:image/s3,"s3://crabby-images/64af2/64af2e82ab3cc32206da1b7492c302c56dc1d3a5" alt="Усмешка :D"
красиво, как всегда. зеленые чудики не такие противные, как нави из аватара.
пустыня в виде американского юга, замки, всякие легенды, ZOG на марше.
корабли летучие доставляют. принцесса няшка, разумеется.
конечно, штампы, тысячи их.
но мне все равно понравилось.
легкое кино, не напряжное.
берроуза не читал, поэтому вопли читателей, которые ищут нестыковки, я не слушаю
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5417/a541762f119e69c85acf2653726c0c0fda16dc66" alt="Улыбка :)"
мое такое имхо - это кино на порядок выше всякого мстительско-человекпаучьего багна
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5417/a541762f119e69c85acf2653726c0c0fda16dc66" alt="Улыбка :)"
зря провалилось - эти американцы ни черта не понимают в искусстве
data:image/s3,"s3://crabby-images/64af2/64af2e82ab3cc32206da1b7492c302c56dc1d3a5" alt="Усмешка :D"
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.
В процессе просмотра, так сказать. Весь топик не читал, поэтому может быть повторю чью-то мыслю. Провал данного фильма случился потому, что не деньги или спецэффекты - основной лейтмотив успеха. Основная причина немерянных прибылей (чаще всего) МЫСЛЬ лежащая в основе сценария.
Отец, готовый на все, чтобы спасти сына ... или маленький робот, который с удивлением узнает, что такое дружба ... Или даже любовь.
(мультики, на которых Стэнтон и поднялся).
Что касается бюджета, то каждый доллар, потраченный Камероном в Аватаре был виден на экране. Даже если Вам в данный момент было скучно следить за действиями героев - Вы могли просто наслаждаться КАРТИНКОЙ. Куда ушел бюджет Картера - да хрен его знает.
И эта вот, с позволения сказать, история ... ну кому она интересна? Тем, кто в прошлом веке читал истории Берроуза?
Злой город хочет все разрушить и только добрый город стоит у него на пути. Для комиксов - нормально. Для полномасштабной фильмы ... слегка непонятно.
Не пришей кобыле хвост непонятный мужик, без прошлой ИСТОРИИ, без внятной МОТИВАЦИИ, просто взявшийся откуда-то и вот так сразу РАЗ и ставший ГГ. Но на роль капитана Джека Воробья, который чиста вот на себе взял да и вытянул совершенно непритязательную историю про пиратов, совершенно не похожий. Практически никакой, я бы сказал.
Позабавила история с бедной турчанкой ... которую всю настолько заклеймили, что проще уже было убить, чем найти незаклейменное место. Вот же бредни, прости господи. Ну и так далее.
В общем, попадалово Диснея на бабки выглядит совершенно закономерно. По крайней мере, где-то первые 40 минут просмотра.
PS
Ежли он такой прыгучий ... че он от них взял да и не упрыгал???
PPS
Пытаюся смотреть дальше. Чем дальше, тем бредовей. Поняв, что я чего-то не понимаю, сотворил над собой акт насилия - прочитал рецензию от Пушистика. "Восставший навеки" - ну надо же.
Или вот - Кстати, река снята просто отлично - сразу вспомнилось знаменитое "к пуговицам претензий нет". И где же люди берут такую траву ... хотел бы я знать
PPPS
Досмотрел до конца с третьего раза (на чистом упрямстве). Лучше всего фильм характеризует следующий диалог героев:
- А какая у Вас цель?
- А у нас её нет.
Это идеальная цитата. Про многочисленные заимствования уже многие говорили - я бы еще добавил, что снято всё КРАЙНЕ хреново. Битвы всяческие особенно. Тут упоминалась погоня на флаерах ... извините, в 83 году Лукас снял погоню сквозь лес Ивоков ... вот где был драйв-то. А эта ... в "Берегись автомобиля" и то круче!!!
Ну и совершенно убил момент, когда ГГ бьет в челюсть своего самого СТРАШНОГО врага, тот падает, а ГГ наклоняется к нему и говорит "Я одного Вашего уже убил". И убегает. А враг СРАЗУ же (естественно) организует погоню. Детский сад, ей богу.
В общем, "Аватар" для бедных. Для ОЧЕНЬ бедных.
Отец, готовый на все, чтобы спасти сына ... или маленький робот, который с удивлением узнает, что такое дружба ... Или даже любовь.
(мультики, на которых Стэнтон и поднялся).
Что касается бюджета, то каждый доллар, потраченный Камероном в Аватаре был виден на экране. Даже если Вам в данный момент было скучно следить за действиями героев - Вы могли просто наслаждаться КАРТИНКОЙ. Куда ушел бюджет Картера - да хрен его знает.
И эта вот, с позволения сказать, история ... ну кому она интересна? Тем, кто в прошлом веке читал истории Берроуза?
Злой город хочет все разрушить и только добрый город стоит у него на пути. Для комиксов - нормально. Для полномасштабной фильмы ... слегка непонятно.
Не пришей кобыле хвост непонятный мужик, без прошлой ИСТОРИИ, без внятной МОТИВАЦИИ, просто взявшийся откуда-то и вот так сразу РАЗ и ставший ГГ. Но на роль капитана Джека Воробья, который чиста вот на себе взял да и вытянул совершенно непритязательную историю про пиратов, совершенно не похожий. Практически никакой, я бы сказал.
Позабавила история с бедной турчанкой ... которую всю настолько заклеймили, что проще уже было убить, чем найти незаклейменное место. Вот же бредни, прости господи. Ну и так далее.
В общем, попадалово Диснея на бабки выглядит совершенно закономерно. По крайней мере, где-то первые 40 минут просмотра.
PS
Ежли он такой прыгучий ... че он от них взял да и не упрыгал???
PPS
Пытаюся смотреть дальше. Чем дальше, тем бредовей. Поняв, что я чего-то не понимаю, сотворил над собой акт насилия - прочитал рецензию от Пушистика. "Восставший навеки" - ну надо же.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc01/ffc01d737fefaee93862b2f4289c0673c0a5c584" alt="Шок :shock:"
Или вот - Кстати, река снята просто отлично - сразу вспомнилось знаменитое "к пуговицам претензий нет". И где же люди берут такую траву ... хотел бы я знать
data:image/s3,"s3://crabby-images/57eaa/57eaa6fc03d9bd4f98c7baaa204ad624fdae67e6" alt="Хохот :lol:"
PPPS
Досмотрел до конца с третьего раза (на чистом упрямстве). Лучше всего фильм характеризует следующий диалог героев:
- А какая у Вас цель?
- А у нас её нет.
Это идеальная цитата. Про многочисленные заимствования уже многие говорили - я бы еще добавил, что снято всё КРАЙНЕ хреново. Битвы всяческие особенно. Тут упоминалась погоня на флаерах ... извините, в 83 году Лукас снял погоню сквозь лес Ивоков ... вот где был драйв-то. А эта ... в "Берегись автомобиля" и то круче!!!
Ну и совершенно убил момент, когда ГГ бьет в челюсть своего самого СТРАШНОГО врага, тот падает, а ГГ наклоняется к нему и говорит "Я одного Вашего уже убил". И убегает. А враг СРАЗУ же (естественно) организует погоню. Детский сад, ей богу.
В общем, "Аватар" для бедных. Для ОЧЕНЬ бедных.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
- Калиф-на-2-часа
- Сообщения: 18170
- Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
- Откуда: madhall, 13 (класса "lux")
посмотрела
спать не ходила в перерывах, за один раз посмотрела то есть
ну наивно, конечно
но к реке действительно претензий нет )))
по поискам смысла ничего сказать не могу - зря не ходила спать, наверное )) высплюсь - потом )
а фильм - красивый, хотя тея/дея могла бы быть и поинтереснее
содержание книг я не помню, хотя в детстве читала их все прилежно
так что сравнивать не могу всё равно
в общем не самый умный фильм, но и не самый глупый
хотя когда так начинаешь мыслить - это уже показатель )
p.s. м-ммм
от кого он должен был упрыгать? от этих зеленых красавцев? а у кого информацию брать? он же это... ну умный - не умный, но любознательный... герой то есть ) типичный )
спать не ходила в перерывах, за один раз посмотрела то есть
ну наивно, конечно
но к реке действительно претензий нет )))
по поискам смысла ничего сказать не могу - зря не ходила спать, наверное )) высплюсь - потом )
а фильм - красивый, хотя тея/дея могла бы быть и поинтереснее
содержание книг я не помню, хотя в детстве читала их все прилежно
так что сравнивать не могу всё равно
в общем не самый умный фильм, но и не самый глупый
хотя когда так начинаешь мыслить - это уже показатель )
p.s. м-ммм
от кого он должен был упрыгать? от этих зеленых красавцев? а у кого информацию брать? он же это... ну умный - не умный, но любознательный... герой то есть ) типичный )
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе
© Герман Гессе
Re: Джон Картер
Посмотрели недавно. Понравилось. Наверное не в последнюю очередь потому, что начинала смотреть не с мотивацией "ну-ка, посмотрим, получится ли у вас нас развлечь", а с "надо отвлечься чем-нибудь легким и максимально отдаленным от ежедневных проблем".