Форумы фензина

назвать "отвага" рискованно, т.к. слишком безлико.
все равно что фильм ужасов назвать "ужас".

Шалдорн Кардихат писал(а):назвать "отвага" рискованно, т.к. слишком безлико.
все равно что фильм ужасов назвать "ужас".

Именно это слово (в оригинале крайне редко присутствующее) едва ли не самое частое в названиях фильмов на наших экранах!

там как-то комбинируют, ужас какой, кого, где чего.
допустим, с мелодрамами будет странно, если их назовут "любовь".
обычно это первая, страстная, роковая, и др. словом, уточнять нужно.

никогда не понимала такого большого внимания к названиям кинолент
для меня разговор из разряда "лишь бы [s]попи[/s] потрепаться"

Кстати про нрепкий орешек, hard - ведь это упертый и принципиальный человек чтящий традиции и не любящий нечего нового, вот забавно было бы если бы они перевели имено так

Калиф-на-2-часа писал(а):никогда не понимала такого большого внимания к названиям кинолент
для меня разговор из разряда "лишь бы [s]попи[/s] потрепаться"

Ах, не понимаете вы стремления развитого интеллекта к точной и корректной передачи информации.
[spoiler=]А по самыздатовским черновикам (не там запятая, не тот оборот речи) небось любите пройтись подкованными сапогами. [/spoiler]

V-twin писал(а):Ах, не понимаете вы стремления развитого интеллекта к точной и корректной передачи информации.

да куда уж нам-то... сиволапым

V-twin писал(а):А по самыздатовским черновикам (не там запятая, не тот оборот речи) небось любите пройтись подкованными сапогами.

не читаем-с самиздат
по работе приходится читать гораздо более гадкие вещи, с того и живем-с

Как снимают "про секас"
http://proeto.mirtesen.ru/blog/43457476765/Kak-snimayut-v-Gollivude-otkrovennyie-stsenyi?utm_campaign=transit&utm_source=footer&utm_medium=page_0&padw=1

Кинопоиск. Первые крупные разногласия между новой администрацией и старожилами:
БАКС. Вот и всё.

V-twin писал(а):Как снимают "про секас"
http://proeto.mirtesen.ru/blog/43457476765/Kak-snimayut-v-Gollivude-otkrovennyie-stsenyi?utm_campaign=transit&utm_source=footer&utm_medium=page_0&padw=1

давно читал про эти все приемчики. смысла так и не понял. какая разница, обнажена артистка или нет, если миллионы зрителей считают ее обнаженной?
скорее, это психологический прием для самоуспокоения либо же банальное лицемерие.

ШК, понимаешь, у актрис есть такие домашние животные... мужья там, бойфренды. Вот им обычно не все равно.

да это понятно.
вот, допустим, мелькает на экране обнаженная попка, а миллионы думают, что это попка актрисы. тем более картинка, скорее всего, похоже на ее реальную попку.
ну и какая после этого разница для бой-френда, реальна попка на экране или нет, если миллионы думают, что да, реальна, и связывают эту попку с его подругой, концентрируют на ней свои эротические переживания?
в чем принципиальная разница? все, картинка есть, эмоции с привязкой к конкретной личности тоже. если кто-то ревнует, будет логично совсем не сниматься в эротических сценах. остальное - самообман.

кино — обман, не надо этого забывать

Кинопоиск сегодня забавный. Две новости подряд, и обе с оттенком абсурда.
Настоящие кино-новости, без шуток.

1. http://www.kinopoisk.ru/news/2401703/

В Москве стартовали съемки комедии «Молодой дедушка», сюжет которой наверняка покажется знакомым тем, кто смотрел корейскую картину «Скандалисты». Главный герой — тридцатилетний радиоведущий, обнаруживающий, что у него есть взрослая дочь и маленький внук. Продюсирует ремейк Тимур Бекмамбетов, а режиссером стал Эдуард Оганесян.

Это так, синопсис. Запоминаем возраст героя и читаем дальше.

В российской версии главный герой Роман (Даниил Белых) ведет шоу на радио, встречается с владелицей радиостанции Сашей (Екатерина Варнава) и вполне доволен своей холостяцкой жизнью. Однажды на пороге его дома появляется 20-летняя Алена (Валерия Куликова) со своим сыном, утверждающая, что она его дочь.

Путем несложных арифметических подсчетов... М-да.
В связи с этим особенно умиляют слова одного из создателей фильма:

...помимо молодежной аудитории, для нас очень важна семейная.

И апофеоз:

Например, когда мальчик, чтобы не выдать себя, писает в горшок с цветком. Кому-то это может показаться пошлым, но это жизненный юмор, за который так полюбили тот же „Горько!“. И для нас ориентир — это скорее он, а не корейский фильм.

2. http://www.kinopoisk.ru/news/2402944/
Здесь хватит и синопсиса:

«Охотник-убийца» — история капитана подводной лодки, которому приходится сотрудничать со спецназовцами ВМС США, чтобы спасти президента России, взятого в заложники во время военного переворота. Устроивший мятеж российский генерал добивается начала Третьей мировой войны, но главные герои, разумеется, остановят его

Лилиан писал(а):«Охотник-убийца» — история капитана подводной лодки, которому приходится сотрудничать со спецназовцами ВМС США, чтобы спасти президента России, взятого в заложники во время военного переворота. Устроивший мятеж российский генерал добивается начала Третьей мировой войны, но главные герои, разумеется, остановят его

это типичный сюжет для ряда американских книжных боевичков, а так же популярных видеоигр.
кому интересно проникнуться духом клюквы и холодной войны, рекомендую к прочтению "за день до полуночи" хантера.

Например, когда мальчик, чтобы не выдать себя, писает в горшок с цветком. Кому-то это может показаться пошлым, но это жизненный юмор, за который так полюбили тот же „Горько!“. И для нас ориентир — это скорее он, а не корейский фильм.

оганесян же. Хотя корейский вариант конечно более пугающий, по поводу не переспал ли.

никогда не понимал такой фишки западного кино, когда в конце сцены пускают звук из следующей сцены.
зачем? что это дает зрителю?

Шалдорн Кардихат писал(а):что это дает зрителю?

непрерывность воспроизведения?
Иначе будет клиповость и фрагментация. В музыке тоже с затакта как правило начинается — сосредоточиться проще.

не знаю, меня это удивляет и отвлекает.