Форумы фензина

Маг Империи писал(а):Посмотрели Пиратов последних. Сценарий совсем высосан из прокуренного пальца...

Сейчас всё так снимают. Можно сделать скидку ну то, что это пятый фильм, основанный на аттракционе в Диснейленде Да, и если знать современный кинематограф, то кое-что становится яснее. Например, вся идиотская и бессмысленная протяжка сейфа — это пародия на пятый же фильм, но в другой успешной голливудской серии

Урфин Джюс 2

Надо наконец первый мультфильм посмотреть.

Притяжение 2

Не знаю, что там можно продолжать.

Елки

Конвейер продолжается ((

Сиквел фэнтези «Он — дракон»

Тоже не знаю, о чем там можно снимать в сиквеле, но не отказалась бы посмотреть

Три богатыря и принцесса Египта

Надеюсь, это звоночек о том, что этот конвейер подходит к своему завершению. Даже у ФК меньше доверия к очередному продолжению

КваZи

Очень жаль. Наверное, "зомби" показались не слишком политкорректными. Другие причины придумать сложно, автор известный, славу Дозоров приплести - и вот уже половина рекламной компании в кармане.

поддержат рублём второе Притяжение, чтобы ФК утвердились в правильном видении ситуации

Складывается впечатление, что ФК давно уже живет собственной жизнью, не слишком прислушиваясь к чьему бы то ни было мнению.
И да, всем интересующимся Я не знаю, пойду ли на второе Притяжение - просто потому, что это будет понятно только тогда, когда у фильма появятся трейлеры, описания сюжета и актерский состав. Не раньше.

Stasia писал(а):Ну, я не буду пересматривать ни то, ни другое.
А сравнивать - да просто в силу того, что это картины одноплановые, примерно одного качества.
Обе сделаны крепкими профессионалами, да, где-то что-то провисает, у феденьки одно, у пэттиньки другое, в силу по большей части гендерных различий между ними, но в целом я не понимаю принципиальной разницы между ними.
Доказательная база непрозрачна, одни эмоции, почему-то то, что нравится у феденьки, вызывает отторжение у дженкинс (у мага вот наоборот), и мне интересно - почему.

почему мы любим одних людей и нас не интересуют другие?
потому что одни в нас что-то затрагивают, а вторые - нет
а бывают ещё те, которые затрагивают с отрицательным знаком )))))

можно, скажем, оценивать музыку с помощью математики, но для большинства людей, которых принято считать нормальными, эта возможность недоступна

так и кино можно оценивать и творить по учебникам исключительно
но если при этом нифига не чувствовать, то результат скорее всего будет не очень удачным
не вызовет сопереживания

но все мы сопереживаем разному
кто-то удачным афёрам, кто-то трогательной истории любви... у кого чего болит тыскать )

но ты же это всё и сама вроде знаешь

Camil писал(а):очень неплохому комиксу, по некоторым параметрам установившему рекорды в мировом прокате

камил, наверняка хотя бы один какой-то академик (критик etc), нахваливающий чудо-галю, занес свою денежку в прокат ) я про это ))

а если серьезно, я не считаю киноакадемиков такими уж идиотами, чтобы так вот неглядя отмахиваться от их аргументов
другой вопрос, академики какого среза голосуют за или против творений мэла? какой соц(гос)заказ? на толерантность там или против...

я про это:
https://www.youtube.com/watch?v=k3jK65OZjbw

Ты что же, тоже смотришь?

специально нет, он меня бесит
но часть контента оригинальная, а я не готов отказываться от интересной информации из-за вкусовщины

бггг смешные вы.

зы. Поясню, моя мама считает Маркса плохим мыслителем, потому что он не зарабатывал денег.
А хозяйственная сторона дома лежала на женских плечах.

ну дык, Маркс к домохозяйкам и не обращался, у него другая аудитория
так и Гоблин, как пятнадцать лет назад школоту строил, так до сих пор и продолжает
а русского мата в английском языке нет™

Camil писал(а):я про это:
https://www.youtube.com/watch?v=k3jK65OZjbw

там 45 минут...
гоблин, наверное, очень умный, денег зарабатывает безо всякого высшего образования
наверное, киноакадемики, присуждающие оскар, обрыдались после этого его ролика...

а я со своим непритязательным вкусом сегодня просто сходила в кино, а потом погуляла по свежему воздуху, пока такая возможность ещё есть
а вы гоблина посмотрели
в целом мы все довольны

Никита Михалков тоже слушает, да жрёт.

Дело не в том, что они обрыдались, а в том, как интересно устроемн мир. Про объективность премии и всякое такое.
У нас ведь была плохая цензура, при которой умудрялись делать деньги и снимать хорошие фильмы. А у них свобода, рынок и всё такое.
Плохой "совок", ай-ай-. Тут даже адепт есть, всегда можно послушать.

Кстати, каждый день стараюсь гулять по несколько часов. Ибо бегать по утрам времени нет, потому что на такое сил надо много. Поэтому не надо тут. Мне специальные йог даже советы давал, как потом конечности и спину расслаблять. Советы полезные. Жду теперь, когда они мне понадобятся.

Калиф-на-2-часа писал(а):там 45 минут...

Я уже сто раз говорил — на ютьюбе в настройках ставится скорость воспроизведения, у Гоблина, при всех его недостатках, с дикцией всё в порядке, в видео он зачитывает признания четырёх ыкспертов о том, как и почему они голосовали на Оскаре, чтобы понять тенденцию, достаточно послушать про одного-двух

Да нормальный он уже престарелый мужчина - при всех его недостатках )))

Тебе бы поработать с народом нормально, с подчинёнными своими, чтобы настоящие работяги.

черип писал(а):Поэтому не надо тут.

не буду

https://ria.ru/avto/20170928/1505742040.html

Колебался, это про кино, или про демократию и право выбора?!
Самое смешно, за небольшое количество времени наши выбранные дегенераты наплодили такое количество законов, что походу федерация это не разгребёт никогда.
Чтобы отменить всю это идиотию, нам нужен метеорит и ВКПб.

Слушал вчера по Р24 одного из активистов этого закона, по изначальной задумке у него менты, начиная погоню, должны демонстративно пристегнуться. Ведущий его потроллил, спросив, должны ли менты так же проверить давление в шинах и заряд аккумулятора, но чиновник из Госдумы попросил не доводить до идиотизма хорошую идею. И согласился, что плохие пусть не пристёгиваются, такая должна быть просьба к продюсерам.
Так оно, блин, давно так и работает — в том же майоре Громе посмотрите, идиоты.

Идея из той же оперы, что и замазывание сигарет на экранах.
Вот не доводилось в последнее время пересматривать по ТВ Шерлока Холмса. Интересно, там трубку тоже замазывают?

Лилиан писал(а):Интересно, там трубку тоже замазывают?

Перед началом фильма и после рекламы показывают предупреждение, что курение это плохо и плашку "16+" чтоли.

А Жеглов при погоне из стекла высунулся, стреляя по Фоксу...
Шарапов его за ноги держал

Жеглов плохой, цепной пес кровавого режима.