Форумы фензина

ты вообще сценарий должон писать, а не тратить время, шарясь по форумам...
Творческая личность должна самовыражовываться исключительно в творчестве, вот там и защищай технарей и естественников, ага!

Как по мне, фильм на один раз посмотреть ибо красиво. И все.
Еще и бреда под конец наделали.
Все остальное - реклама, пиар в интернетах и 1024 доказательства правды и неправды.

смотрела я это интерстеллар, смотрела... минут 40 смотрела - скучно, аж жуть
но он какой-то - на 2 часа 40 минут
может, режиссерская версия?
но мне прямо страшно, сколько его еще смотреть надо

Не, это вполне себе кинопрокатная версия.
Сорок минут? К космосу уже дело подошло? Космос-то точно нескучный.

я досмотрела до конца, с перерывами, правда
нет, мне было скучно все время, с той или иной степенью, но все время скучно
единственный раз, когда немного проснулся интерес - это [spoiler=]когда этот их суперхаризматичный профессор столкнул гг с горы и была сцена борьбы небольшая... ну и там люк рвануло - и все[/spoiler]

ни черта уже не помню, гы

Stasia писал(а):ни черта уже не помню, гы

ето показатель
я вот про "гравитацию", например, помню очень хорошо...

надо посмотреть гравитацию, лежит на винте, да все никак

Посмотрел на днях и мне понравилось. Неспешно, конечно, до безобразия, но (что удивительно!) оторваться не хотелось.
Обычно-то от таких неспешных фильмов я начинаю зевать и ходить на перекуры, а тут - приковало.
Хотя по сравнению с предыдущими работами Нолана мне чего-то немного не хватило. Чего - не понятно. Может, как раз движухи в кадре?

Я вот вчера 'пекло'(sunshine) посмотрел. Фильмец примерно той же паршивости и тематики. Кому такое нравится- советую, остальных же предупреждаю: Это фу. Это как у Сапковского:"ему уже почти рубят голову, но в последний момент....". Тошнит уже

А мне и Пекло понравилось. Оно, конечно, попроще Интерстеллара, но тоже вполне неплохо.

Наконец-то посмотрел.

Фильм хороший. Карл Саган был бы рад. Да и Лем оценил бы, я думаю. Научно-технические накладки - да, имеют место быть. Но без них вообще не получился бы фильм для массовой аудитории, тем более снятый в Голливуде.

А вот когда задумаешься, что главные герои свершали подвиги ради того, чтобы воткнуть на другой планете знамя ростовщиков с Уолл-стрит, которые тысячами убивают людей по всему миру, вгоняют в долговое рабство, лишают всякой надежды...

Спасибо, я лучше еще раз посмотрю "Через тернии к звездам". Ради такого будущего - стоит жить, а для того, которое показал Нолан - лишь умирать. Вот она, пустота западной цивилизации во всей её красе. Жить позволено немногим, да и тем - в долг...

Кстати, про научность и финал:

Братья Нолан поспорили из-за финала «Интерстеллара»

https://afisha.mail.ru/cinema/news/45528/

SubV писал(а):Наконец-то посмотрел.

Фильм хороший. Карл Саган был бы рад. Да и Лем оценил бы, я думаю. Научно-технические накладки - да, имеют место быть. Но без них вообще не получился бы фильм для массовой аудитории, тем более снятый в Голливуде.

А вот когда задумаешься, что главные герои свершали подвиги ради того, чтобы воткнуть на другой планете знамя ростовщиков с Уолл-стрит, которые тысячами убивают людей по всему миру, вгоняют в долговое рабство, лишают всякой надежды...

Спасибо, я лучше еще раз посмотрю "Через тернии к звездам". Ради такого будущего - стоит жить, а для того, которое показал Нолан - лишь умирать. Вот она, пустота западной цивилизации во всей её красе. Жить позволено немногим, да и тем - в долг...

А давайте дадим человечеству шанс жить хотя бы под властью Уолл-стрит. Мне один умный человек рассказывал, что коммунизм не получился, потому что время еще не пришло. По Марксу, историческая формация меняется, когда производительные силы перерастают производственные отношения. А у нас только-только появляются роботизированные линии на заводах. И то в Америке...

дак живем же, какие еще дополнительные шансы нужны?

Э... Да! Принято! Живем. И не нужны дополнительные шансы. Весьма Вами благодарен.

Now, here, you see, it takes all the running you can do, to keep in the same place.©

первая половина — красивая сказка
последние 20 минут — некрасивая сказка, Нолан повторяется, в Темном рыцаре 3 [spoiler=]точно так же весь фильм убедительно доказывали, что для героя лучше всего красиво сдохнуть; герою дают красиво и с пользой сдохнуть; герой внезапно оказывается живой и неуместный, зато счастливый жить полной половой жизнью с Энн Хэтэуэй[/spoiler]
к научной фантастике имеет отношение примерно так же, как "Нарния" Льюиса, и меньшее, чем того же Льюиса "Космическая Трилогия"
не достаточно просто вставить черную дыру, надо, чтобы она вела себя, как черная дыра
не достаточно придумать планету, где время течет быстро, надо, чтобы на подлете к этой планете оно тоже текло быстрее
не достаточно использовать вирус для уничтожения человечества, надо еще придумать, каким финтом можно перевести несколько миллиардов человек к Сатурну, умудрившись не захватить с собой вирус, даже если ты обладаешь информацией из-под самого горизонта событий

господи, как нам спасти нашу кукурузу? надо ее убирать зеленой и разбить все аппараты МРТ

меня поразила только одна вещь — Мэтт Дэймон оказался настоящий, а я, блин полфильма удивлялся, как этот актер второго плана на него похож
с морозной планетой косяков еще больше, чем с миром приливов, начиная с мотоциклетного шлема, и заканчивая возможностью автоматической стыковки вместо того рискованного пилотажа, который демонстрировал утонувший индус

"Гравитация" однозначно лучше. Вот если бы Энн Хэтэуэй в трусах походила хоть чуть, тогда другое дело.

Почему то от интерстелара в конце ком в горле был, а гравитация не каких эмоций не вызвала. Значет Интерстелар лучше.

Князь писал(а):Почему то от интерстелара в конце ком в горле был

ком? а с чего там ком-то?