Форумы фензина

СтрекоЗло писал(а):

черип писал(а):А сейф 18-го века должен иметь сканер сетчатки глаза и штыри в пазы по всей двери?

Понятно, что нет, но сейф - это ж всё-таки сейф. Он же создаётся, чтобы его просто так нельзя было открыть.
А какие у Фитца там струменты могут быть? Фонендоскоп?

Обычные отмычки. Обычный замок. Не поверишь как опытные люди взламывают всякое. )))

черип писал(а):В самом начале сцены, когда он выбирается из ямы, видно, что рядом с головой лежит белая тряпка.

Хм... Не заметил. Но допустим. Потом она, кстати, опять на голове оказывается.

Это другая тряпка! )))

черип писал(а):Ты держишься именно за травмированное место

Да не держится он, а опирается, как опирается уставший человек при подъёме в гору.
Но и рука, которой опирается, и нога, на которую опирается, - дырявые.

Повторюсь, как будет у тебя отшибленная нога, так сразу поймешь, почему люди за неё хватаются.
Ну, дырявые и что, не ходить что ли? )))

черип писал(а):Был порван медведем и нате, никакого сепсиса.

Был сепсис. Перед "баней" индеец ему как раз и сказал: "Твоё тело гниёт".
Ранки ему какой-то фигнёй посыпал, как раз от сепсиса. А горло он себе порохом прижигал ещё раньше.

Это к тому времени вообще как мертвому припарки ))) А прижигать что-то себе, это уще более приблизить мучительную агонию и смерть.
Кстати, вот это меня больше всего возмутило. ну, это же баян и идиотизм, никогда себе ничего не прижигайте, станет только хуже.
Вернее, единственно, что по настоящему опечалило.

Князь писал(а):Стреко признавайся сколько тебе заплатили жидомосоны

Я попросил процент от проката на трекерах.

черип писал(а):Ну, дырявые и что, не ходить что ли? )))

Ну, больно же должно быть. Не в смысле просто ходить, а именно опираться раненной рукой на раненную ногу.

Не знаю, не знаю. После всех этих восторгов и от такой съемочной команды и такого актерского состава я ждала гораздо большего.
А получила историю о том, как можно выживать и кромсать друг друга в декорациях дикой природы. Вроде и впечатляет местами, но досмотреть фильм до конца - тот еще подвиг. Особенно когда мелькает всякий сюр с колоколами, повторяющимся бредом и обниманием деревьев.
Если тезисно. Герой Лео - терминатор во плоти. С учетом натурных съемок - так и сам Лео тоже. Хотя это не спасает от некоторой затянутости фильма. Наверное для этого и вставлены всякие "шокирующие" сцены типа лошади.
Фиц - достойный противник, сильный и изворотливый. Индейцы безжалостны, но подслеповаты (я про дочь вождя и французов). "Белые" американцы до странного беспечны. Отправились добывать пушнину, но так и не озаботились охраной лагеря. И так удивились появлению индейцев... "Следопыт, ты же обещал, что здесь (в диких краях, вдалеке от форта, да) индейцев не будет". Рыжий капитан вроде как должен был отвечать за человечность. Но под конец его персонаж проявил беспечность в квадрате. Отправиться за опасным преступником вдвоем! Без хоть какого-то отряда! В дикую местность, где индейцы и кто знает еще какие опасности... Бред.
В-общем, перехваленный фильм. Разве что нападение медведя можно запомнить, не припомню чего-то подобного.

СтрекоЗло писал(а):Ну, больно же должно быть. Не в смысле просто ходить, а именно опираться раненной рукой на раненную ногу.

Кстати, не знаю в чем секрет. Но держишься именно за отбитую ногу. И как-то получается ходить, а если не держаться, валишься как сноп, некий костыль из собственной ноги. И если боль не уносит тебя в шоковое состояние, то сжимая зубки пойдешь себе.
Говорят, что ранение в живот очень болезненное, очень много там всякого. Если мышцы рассекли, лежишь, не вздохнуть, не...
А между тем только в наших задворках, мужчина по лесам бережно удерживая кишочки в рубашке больше четырех часов до травмпункта деревенского бежал. Знаменитый случай, о воле к жизни и правильно применении. Ничего запихивать не стал, поджигать себя, соорудил что-то вроде люльки на груди и как младенца свои внутренности донес. И даже, если правильно помню, перитонита не заработал.

По поводу что гг терминатор и такого быть не может. Почитайте про реального персонажа Глаза

Сказки надо делить на два и всё равно не верить.

Наконец то хороший фильм, настоящее кино вместо блокбастеров.
Ну т.е нет смысла обсуждать реалистичность медведя, прижиганий и ночевок в лошади. Здесь есть настоящие эмоции, это главное в кино и в искусстве вообще, ради того оно и существует. Людей довели до того, что они стали про это забывать.

Вот вот. А то перехваленый, досмотреть подвиг.

Князь писал(а):Вот вот. А то перехваленый, досмотреть подвиг.

да на одном дыхании смотрится фильм, все к месту, где нет экшена там захватывающие дух пейзажи, причем очень даже родные ))) все вот ети сцены с его бредом и воспоминаниями короткие и не затягиваются, кровькишки к месту, не ради кетчупа, даже маловато местами.
И дикаприо и тот чел который отрицательного играл очень хорошо.
Еще индейцы порадовали. Ну т.е все вот эти стрелы втыкались в деревья и остальное было, но индейцы реально заставляют понять что это вот люди каменного века, пусть им в руки и попал металл и лошади.

пока по свежееькому, отпишусь

согласна скорее с чойто, красивая, эмоциональная картина.

ну, норот откровенно скучал на "подзатянутых" диалоговых и монологовых сценах, крупных планах, норот похоже так привык к типичной продукции голливуда и жвачке типа битв екстрасенсов, что уже не воспринимает нормального кино.

т.е. это все вот как и должно быть в хорошем фильме, даже если не считать того, что львиная доля этих крупных планов и монологов - это том харди, который мало того что сам по себе прекрасный актер и на его игру приятно смотреть просто ради того, чтоб посмотреть на игру хорошего актера, но еще - именно благодаря вот всему этому перечисленному он делает эту роль, он вытягивает своего героя с двадцатого места в последнем ряду стандартных плохишей, которые вообще, в принципе, плохи изначально, а потому картонно-отвратны и неинтересны в своей злобности, так вот он вытягивает образ, доводя его до филигранного просто совершенства и позволяя зрителю самостоятельно додуматься до некоторых банальных истин вроде относительности всего сущего, о том, как остаться или не остаться человеком, в любых условиях, о силе и слабости, о выборе, ну, если зритель вообще умеет думать опять же.

понятно, что харди это делает не один, но у меня сложилось впечатление, что именно герой лео здесь выступает в роли противовеса, не наоборот))) и да, лео прекрасный актер, он вполне заслуживает оскара, он хорош и убедителен, а главное - как бы смешно это не звучало, он не разыгрывает из себя терминатора, наоборот он ранен, слаб и держится только на... чем, кстати?

вот здесь мы подходим к главному вопросу: чего ради дикаприо вообще куда-то ползет весь фильм? тупо хочет жить? да бросьте, он уже покойник, мы считали хором, сколько раз за фильм он вообще должен был умереть, логически-то.

кстати, не знаю, обратил ли кто внимание, но revenant по-аглицки - это нифига не выживший, это, конечно, еще вернувшийся после долгого отсутствия, но первое и основное значение - выходец с того света.

ну так вот, жить ему не из-за чего, он наоборот всячески стремится туда, где жена, а теперь еще и сын, там он будет счастлив.
так что тогда? месть? я вас обратно умоляю, весь фильм эти индейские народные мудрости о бесперспективности мести, да и отказывается он от оной очень прям легко.

в общем норот вышел в непонятках, будет рассказывать, думаю, про лошадь и медведя, ну, еще про скальпы, возможно... а, не, к скальпам норот уже привыкший.

а я думаю - это опять же к вопросу кто и как остается человеком, все тот же выбор между легким и правильным: просто спасти незнакомую индейскую девчонку, хотя проще было бы отвязать лошадь и убежать, не полезь ты ее спасать.

все тот же выбор - пройти мимо, отмахнувшись и отговорившись своими личными проблемами, коим имя - легион.
или не пройти.

Короче кому чего не понятно з адавайти вопросы мне я вам убогим все разьесню сюжет. В фильме абсолютно все логично!

Харди хорош конечно. И кто-то его очень удачно озвучил, несколько эта озвучка похожа на оригинал, но к роли она крайне подходит. И к вот этой его манере уговаривать, он даже не собеседника уговаривает а самого себя, к себе прислушивается насколько все это убедительно звучит. Такой человек привыкший подолгу беседовать сам с собой )))
Сделать из дурацкой истории про белку бога запоминающийся момент - это надо уметь )))

Харди хорош
Вот за кого буду болеть на Оскаре.

За Лео тоже, но просто ради того, чтобы наконец ему дали статуэтку, и общественность успокоилась.

чойт, да!
вот именно что он себя уговаривает, себе объясняет собственные поступки, себя оправдывает, ы-ыыы, это же нереально прекрасно было!

и да, эта манера еще, как я сразу не сообразила, очень выгодно оттеняет непривычно молчаливого лео, который так-то обычно трещит как юный геббельс, а тут просто глазами смотрит)))

Оскара точно лео получит, даже если б плохо сыграл , они засут прокатить его еще раз.

ну
мне понравилось кино

Калиф-на-2-часа писал(а):ну
мне понравилось кино

дома все нормально...

чойто,

надеюсь, во всем остальном я - не лев николаич
и ваще девочка

Алярма несмотревшим: сплошные спойлеры.

Как снимали фильм "Выживший" - http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/322791.html

Конечно, оно больше хохма, но я решила разместить ближе к теме)))