Форумы фензина

черип писал(а):Скучновато, это да, но я про героических граждан сша вообще с трудом смотрю. Особенно, как они защищают свою демократию в тихом океане)))

ну тут как бы после пирл харбора... а о япошках страдать, после того, как они стольких соседей наклонили... да и у нас с ними не самые теплые отношения...
ну и чувак (главгер) - гвозди из таких делать
с другой стороны, чего ещё от мэла ждать?

Вот, выложили в аглицком Allied.
В начале кажется, что это будет шпиенский детектив, по трейлеру во всяком случае мне показалось.
Где-то в середине оказалось, что это дикая чушь. Не смотреть.
Вот, для каких дебилов сочиняют такие сценарии? Я ещё в начале напрягся, когда ничего не объяснили по первым сценам, кто пронесёт оружие, откуда документы, мотивы, о чем вообще речь? А потом всё, резкий нырок в фекальные массы сценаристов, которые им надмозги заменяют.

Пойду, щит и меч качну, посмотрю на днях, оживлю.

Лилиан писал(а):Пассажиры
Красивое кино. Фантастические виды корабля и космоса, красивые актеры, непростая ситуация в основе сюжета. Может быть, ничего особо оригинального в плане масштабной идеи - ведь по большому счету это еще одна история о любви. Но не в ущерб всему остальному, с очень приятными составляющими сюжета и декораций. Где надо - динамика и напряжение. Где надо - немного лирики и эмоций. Разных, сообразно сюжету и ситуации.
Итого, хорошая, внутренне логичная и интересная история. В красивых фантастических декорациях.
Мне понравилось.

У меня вот такие же ощущения. Именно благодаря этому отзыву я фильм оставил для супружеского просмотра, как романтическую драму в красивых декорациях.
Экраны ладно, но когда у ГГ в невесомости покатилась слеза (наверное, притянутая стальными яйцами) я понял, что на физику создатели смотрели с позиций Лукаса, и успокоился. Впрочем, к бассейну, например претензий нет.
Вылезшая из фитнес-зала героиня здесь удивительно уместна (в отличие от Голодных игр, разумеется).
Герои второго плана адски рулят.
Звук или песня, что там номинировалось аж на Оскар, мне не запомнились.
7/10 твёрдая.

пишу сюда потому что в параллели с "пассажирами"
"пандорум"
который типа хвалили в сравнении
но это ж ппц просто
ужасный третьесортный фильмец, как на него фостер подписался вообще?

О, пандорум же отличный. Странно.

что там отличного?
ну да, для длительных перелетов механический элемент надежнее компьютерной техники, наверное
но сочетание... этих элементов... ну мне показалось странным - ето раз
два - я, наверное, пропустила, откуда все ети пожиратели плоти взялись на корабле, но предполагаю, что с той планеты, куда они упали - титанис, кажется
причем как-то они на глубину пробрались, так что достаточно развиты технически
так что у этих, которые выбрались на водную поверхность в состоянии анабиоза или только-только выйдя из него (без памяти и в состоянии - понятно каком), никаких шансов, я бы сказала
не говоря уже про то, откуда там у биолога или кем он был - такой странный тесак, да и у девушки этой... и костюмчик - а ля катя бекинсейл из другого мира...

а эта странная драка этого иноязычного биолога с пожирателем плоти, когда тот отдал ему копье?.. с одной стороны, как бы отсыл ко всякой хрени про то, чтоб сожрать ещё бьющееся сердце повердженного врага, а с другой - они вполне себе жрали мертвечину

да и вообще куча всякой мути дешевой

а, ещё - от чего прям зубовный скрежет
корабль непонятно в каком состоянии непонятно кем захвачен, непонятно где находится
диалог
- ты проведешь меня к реакторыу
- нет, это смерть
- но мне очень надо, я из состава экипажа (механик - прям. зрителя)
- о! ты сможешь посадить корабь?
- да
- ок, пошли
и они пошли, заметь, - в святая святых - в копилку эмбрионов, которая вся утопла потом, кстати

и это притом, что изначально она пыталась его убить
она вообще всех людей там пыталась убить
???
а этот, который ничего не знал по-английски, охотник типа, просто так всех спасал

логика, ау?

нет, кино решительно невозможно смотреть

Даже сел пересмотреть, вдруг со временем впечатление изменится.
Нет, отличная фантастика/

Калиф-на-2-часа писал(а):что там отличного?
ну да, для длительных перелетов механический элемент надежнее компьютерной техники, наверное
но сочетание... этих элементов... ну мне показалось странным - ето раз

Вот, кстати, против пассажиров тут сделано всё как надо. Антураж, технические помещения и прочее, нет этой тупой прилизанности и ахинеи.
Это сочетание обычных динамомашин. Конечно, в реальности чтобы запитать такой пульт, он повращал бы. С другой стороны, может он там химическую начинку проворачивает. Это хорошо придумано.

два - я, наверное, пропустила, откуда все ети пожиратели плоти взялись на корабле, но предполагаю, что с той планеты, куда они упали - титанис, кажется

Нет. Это фермент в пище для новой планеты, для повышения приспосабливаемости приматов. Генетическая разработка. Так получилось, что приматы приспособились для жизни в корабле. Множество поколений. За тысячу лет там и так бы весело всё изменилось.
Конечно, антинаучно всё, но пусть будет суперпрепарат, который повышает вариативность и выживаемость.

причем как-то они на глубину пробрались, так что достаточно развиты технически
так что у этих, которые выбрались на водную поверхность в состоянии анабиоза или только-только выйдя из него (без памяти и в состоянии - понятно каком), никаких шансов, я бы сказала
не говоря уже про то, откуда там у биолога или кем он был - такой странный тесак, да и у девушки этой... и костюмчик - а ля катя бекинсейл из другого мира...

Приходят в себя очень быстро, психически бауэр оказался настоящим лидером и военным.
Сразу же начал решать вопросы. Это то, что мне понравилось.

а эта странная драка этого иноязычного биолога с пожирателем плоти, когда тот отдал ему копье?.. с одной стороны, как бы отсыл ко всякой хрени про то, чтоб сожрать ещё бьющееся сердце повердженного врага, а с другой - они вполне себе жрали мертвечину

Обычная драка дикарей. Ритуалы, традиции, каждый микросоциум мгновенно обзаводится подобным.
Даже тупорылые дети немедленно придумывают себе специальную одежду, язык, жесты, правила поведения.

Калиф-на-2-часа писал(а):а, ещё - от чего прям зубовный скрежет
корабль непонятно в каком состоянии непонятно кем захвачен, непонятно где находится
диалог
- ты проведешь меня к реакторыу
- нет, это смерть
- но мне очень надо, я из состава экипажа (механик - прям. зрителя)
- о! ты сможешь посадить корабь?
- да
- ок, пошли
и они пошли, заметь, - в святая святых - в копилку эмбрионов, которая вся утопла потом, кстати

Потому что плевать какой цвет у машины и на месте ли бампер. С начала надо проверить бензин и аккумулятор. )))

На английской вполне вменяемый диалог. Вот ты бегаешь без цели по кораблю, и вдруг встретил человека, который не пытается тебя убить, а идёт что-то делать. Приматы немедленно собьются в стаю.
Тут у меня претензия другая, девочка сильно крепкая просидеть шесть месяцев в одиночке и не сдвинуться головой окончательно. Люди в карцере за две недели становятся очень смирными.

и это притом, что изначально она пыталась его убить
она вообще всех людей там пыталась убить
???
а этот, который ничего не знал по-английски, охотник типа, просто так всех спасал

Как она пыталась его убить, пнув ногой? ))) Единственное место где-то расчленёнкой запахло, когда они с агрономом столкнулись, но и то пара ударов, Бауэр вмешался.

Ладно, не будем о вкусах.

Кстати, по интриге, там была подсказка, запертый в капсуле безумец кричит лейтенанту - ты убьёшь нас, капрал, мы все умрём.

ps. Рядом только Блумкамп, или как там его, с раоной девять за 20 млн долларов, но там всё ещё дешевле выглядело. Тут прям колорит, с удовольствием пересмотрел. Человечество в очередной раз выжило. А ноев ковчег, ну, придётся довольствоваться местными видами, если они конечно съедобны)))

согласен, пандорум отличный фильм. три раза смотрел.
хотя черип тот еще сноб, при всяком удачном случае про свой английский упоминает

Это у тебя свой контекст, скорее всего это не я сноб.

Из последнего порадовало, когда посол в Союзниках щелкнул каблуками, выкинул вперёд руку и гаркнул "Хайл Гитлер", наши переводчики сказали - приятного вечера. Поэтому частенько бессвязность диалогов это работа местных профессионалов.

зы. А уж в сериалах то как они жгут не переставая.
бэд тайминг - май спешэлти

неудачное время - это моя война

Плохо знаю английский, но это что-то за гранью, они не понимают, что говорят по английски и не умеют говорить по русски. И так повсеместно. На торрент трекере один переводчик всерьёз во времена гугла упирался и говорил, что перевеод die hard - крепкий орешек, это отличный перенос смысла. То есть и сейчас, когда викиквоте, когда гугл и информационный коммунизм, надмозги всё равно не смотрят на культурный контекст, они же уже специалисты.
Это конечно вопрос эволюции мозга и вне рационального, но отличный пример упертости и незамутнённости. Поэтому очень много фильмов было запорото уродливыми голосами и кривыми переводами.

сноб - это я, и этому абс. не мешает чуть меньше чем полностью забытый мной за ненадобностью английский
так вот, о "пандоруме", пусть будет вообще не моё кино, пересматривать его, чтобы в этом убедиться, я, разумеется, не буду
разъяснения черипа в данном случае не помогли
ну то есть "механический элемент" (=динамомашина) в целом особым минусом и так не был
и ок, до пожирателей плоти мутировали люди
но так тем более, я же девочка, а оно не розовенькое (без бантика, не блестит - нужное подчеркнуть)!

так что "пандорум" фтопку

Разрушение хорошее кино, которое, тем не менее, не собираюсь никому рекомендовать. Весь фильм — цельная изящная работа, где вообще, ну вообще ничего не вставлено зря. Очень легко потерять нить, устать, отвлечься, и сразу будет ничего не понять. Парадоксально, но на IMDB наименьшие оценки ставят мужчины 30-35 лет, про которых это кино и есть, видимо, как раз цепляет за живое, а это неприятно. Жаль, что такого кино почти не снимается — глянуть хоть номинантов и получателей "Оскара" в этом году.
Если кому понравится, буду рад. Если не понравится — рад за Ваше безбедное житьё, желаю того же и в дальнейшем.
Обидно, но Призрачная красота куда попсовее и слабее, а народу ожидаемо нравится больше, несмотря на удушающий пафос, чудовищные косяки в сценарии и ультимативную концовку, рубящую всю многозначность и недосказанность.

Camil писал(а):Разрушение хорошее кино

это которое с джилленхолом? не люблю его - раз, не испытываю сострадания к половозрелым мужикам, которые не в состоянии нормально организовать собственную жизнь
так что да, мне не рекомендуй точно )))

p.s. а почему сюда? кинопоиск говорит, что кино 2015 года...

По Джилленхолу согласен, не самый милый актёр, зато фактурный — бывает удивительно уместен в определённых ролях: в [s]Горбатой горе[/s] Эвересте очень подошёл. А неплохое кино "Исходный код" я с трудом дотерпел, потому что там он был вообще ужасен. Хотя не совсем понимаю, как связаны актёрские способности с моногамией.

Калиф-на-2-часа писал(а):p.s. а почему сюда? кинопоиск говорит, что кино 2015 года...

Ну, его один раз показали на фестивале в Торонто (рассчитывали на Оскар чтоль?) А так все премьеры, кроме запоздавшей японской, были в 2016 году.

Вы чо, Джейк отличный и фильмы отличные.
Донни Дарко, конец патруля - ваще афигенный, Стрингер - очень страшное кино.

Причем за последние годы, вот "под покровом ночи" достаточно сильная по содержанию работа, а разрушение такая слащавая мелодрама, что аж зубы сводит. И везде отлично сыграл.