Форумы фензина

Вижу тлетворное влияние Лилиан, найти хорошее даже там, где его почти и нет, а в конце свести всё к тому, что и продукт хорош, ведь там есть Галя!

Ну а на что в комиксе смотреть?
Конфликт там всегда тупой.
В данном фильме даже не совсем тупой, как в других.

Значит, остается смотреть на героев и спецэффекты.
Вот Тор симпатичный, я его два раза пересматривал.
Галя вроде тоже

Господи, какой шикарный мог выйти фильм
https://www.youtube.com/watch?v=8hXNRUXQju4

посмотрела "чудоженщину", но это же кошмар просто
скукотища

к тому же мне показалась несколько безвкусной
вроде бы и всё есть, но вкуса не ощущается
как и стиля

и, к сожалению, совсем нет юмора
это мне не "зеленый фонарь"

когда вся эта глупость на полном серьезе - это страшно
резюме: "чудоженщина" - фильм ужасов

Фильм выехал на (в порядке уменьшения значимости) [s]харизме[/s] длине ног ГГ, читерском сэмпле Циммера, отменной работе художника-постановщика. Именно так и должна выглядеть экранизация комикса. Это не значит, что Патти Дженкинс (так её зовут вроде) хороший режиссёр, и что нужно больше таких фильмов. Это значит, что вот конкретно этот получился удачным, и пока такие не надоели. Скрытого смысла я в "Аннабель" больше нашёл, хотя как раз на ужастик я шёл поржать.
Чудо-баба оказалась столь успешной, что новая Лига Справедливости по требованию продюсеров скорее всего получится смесью "Ч-Ж" и "БпС". Я не представляю, при каких уникальных совпадениях и вмешательстве высших сил это мог бы выйти хороший фильм.

Camil писал(а):Именно так и должна выглядеть экранизация комикса.

для чего она именно так должна выглядеть? чтобы убить экранизацию комиксов как класс?!

Camil писал(а):Фильм выехал на (в порядке уменьшения значимости) [s]харизме[/s] длине ног ГГ, читерском сэмпле Циммера, отменной работе художника-постановщика. Именно так и должна выглядеть экранизация комикса.

Ну да. Шел на комикс, получил комикс

Калиф-на-2-часа писал(а):

Camil писал(а):Именно так и должна выглядеть экранизация комикса.

для чего она именно так должна выглядеть?

чтобы выглядеть как оживший комикс
с сохранением сюжетной канвы, духа комикса, посылом, для той же (возможно, немного повзрослевшей) аудитории
но с музыкой, разными ракурсами и без необходимости читать буквы
конкретно на примере Снайдера: Хранители и Зооспартанцы — хорошая экранизация комиксов, потому что близко к тексту, про то же самое, с нормальной постановкой и музыкой. А ватман против супермужика, насмотря на прекрасную музыку и операторскую работу того же Фонга — отвратительное говно, потому что не про конфликт духа и буквы закона, а про религиозную мешанину в башке Зака

Чудобаба, если шо — икона феминисток. Могли на её роль кого-то вроде Юленьки Винс взять — сборы были бы раза в четыре меньше, зато Оскар обеспечен.

Camil писал(а):Чудобаба, если шо — икона феминисток.

да? а как же любовь? в смысле, в кине

так кино же вообще не про любовь
оно про место женщины под солнцем, о корне зла и причинах войн, ну и как обычно про превозмогание и дружбу, как без этого
причём, эволюция героини состоялась, в отличие от половины фильмов Марвел, так что можно считать Чудо-бабу самостоятельным фильмом, а не высокобюджетной серией растянувшейся постановки
я пытаюсь оперировать объективными аргументами, для меня сейчас оценка кина между 6 и 7 примерно, не выше, защищать не собираюсь, но пусть лучше так снимают, чем про Супермена

Camil писал(а):я пытаюсь оперировать объективными аргументами, для меня сейчас оценка кина между 6 и 7 примерно, не выше

я честно поставила троечку на кинопоиске накинула два балла за келли кэпвел

Калиф-на-2-часа писал(а):

Camil писал(а):я пытаюсь оперировать объективными аргументами, для меня сейчас оценка кина между 6 и 7 примерно, не выше

я честно поставила троечку на кинопоиске накинула два балла за келли кэпвел

То есть без Келли единица? НА уровне "Взломать блоггеров" и "Защитников"? Честно? Ну-ну.

я не видела ети фильмы - защитников и взломанных блоггеров, не могу сравнивать с их уровнем
но за обманутые ожидания я отдельно минусанула двоечку, да )) ну ожидания не были грандиозными, но хотелось чего-то типа "зеленого фонаря" опять же
а так - скукотища же, тоска зеленая, занудная до жути

и всё это - лоскуты для одеяла, кое-как схваченные белыми нитками; фильма разваливается на отдельные картинки, герои - картон картонный, даже личность героини развивается картонно, хотя в чем там она развивается? в умении махать мечом и кнутом-лассо? на убийсто ареса она была заточена с детства, про то, что люди сами по себе не заслуживают уничтожения - как бы тоже; ну узнала она, что небо бывает не только лазурным, а водная гладь - спокойной, что бывают ещё и туманы всякие, ну и что? что это в ней изменило? где конфликт внутри героини? где её личностный рост?

и да, я не плюсую за галю, потому что абсолютно равнодушна к гале, а красивых мальчиков там и нет как бы, питер пен не в моем вкусе

Кто собирается пересматривать Чудо-Галю?
Вот и ответ.

черип писал(а):Кто собирается пересматривать Чудо-Галю?
Вот и ответ.

Посыл понятен, но он не стопроцентный: я вот скорее всего не пойду на второго Терминатора, которого я смотрел один раз в десять лет. Я просто до сих пор всё помню.

А рост Гали был после того, как она грохнула Ареса, а люди остались такими же. Ожидаемый пассаж, но отыгран израильтянкой превосходно. А Зелёный фонарь был хуже во всех отношениях. Там как раз роста героя не было.

Camil писал(а):А рост Гали был после того, как она грохнула Ареса, а люди остались такими же. Ожидаемый пассаж, но отыгран израильтянкой превосходно.

не заметила, подслеповата стала к старости )

Camil писал(а):А Зелёный фонарь был хуже во всех отношениях. Там как раз роста героя не было.

эм
ну "фонаря" я два разА пересматривала, так что по мне наоборот )
но и оценку я ставила свою, под своим акком )))

Я смотрел уже взрослым второго терминатора пару раз. И третий расширенную версию. Всегда было круто!

ну вот ты, черип, смотрел и пересматривал
а камил просто помнит, как это было один раз )

с другой стороны, я вот подумываю третий раз посмотреть "притяжение", чтобы написать обоснованный пост в соответствующей теме, так что...

Помнит он всё ))) это слишком громкое заявление.

Просто посмотрев сегодняшнее иногда хочется смыть это с глаз, ушей и мозга.
Таким образом я пересмотрел кучу пацанского кино на аглицком, просто потому что нет сил.
Например, после какой-нибудь версии чужих или хищника немедля тянет вернуться в теплые ламповые первые части.
Вот вы помните без гугла, кто такой рядовой Хадсон?

зы. И вот опять. Неудержимо тянет посмотреть после того, как вспомнил о престарелом утырке с его ковенантом.

черип писал(а):Вот вы помните без гугла, кто такой рядовой Хадсон?

нет конечно
но пацанским кино я не то чтобы не увлекаюсь совсем, но... в моем отношении ето всё надо пропускать через определенную призЬму, по понятным причинам )
я не так, совсем не так смотрю пацанское кино )

p.s. а вообще, камил, зевс умер, потому что арес перебил всех своих близких и дальних родственников
это всё, что нужно знать про "чудо-женщину"; мертвое кино