Вин Дизель, три икса и другие

Обсуждение, мнения, обмен ссылками.

Модератор: Лилиан

Микаэла
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 20 апр 2008, 18:29

Сообщение Микаэла » 28 апр 2008, 18:44

АЛЕКС писал(а): Но уж 3 икса - отстой полный.

Почему отстой? Великой идеи он не несет, да, но, имхо, и не должен. =) Но как боевик вполне. 8)

А вообще мне Дизель нравится. На него смотреть приятно. :D

И Три Икса-2 неплохой фильм, и Двойной форсаж, хоть в них и нет Дизеля. =))

Аватара пользователя
АЛЕКС
Сообщения: 7712
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 15:10

Сообщение АЛЕКС » 28 апр 2008, 22:07

Микаэла, про идеи молчу, но в том то и дело что и как боевк ххх отстой.
Я уже говорил какие фильмы мне у него нравятся. Ладно, можно и форсаж посмотреть, не как боевик, а просто гонки...
(2-й форсаж смотрел (ничего нового).)
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.

Микаэла
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 20 апр 2008, 18:29

Сообщение Микаэла » 29 апр 2008, 11:57

АЛЕКС писал(а):Микаэла, про идеи молчу, но в том то и дело что и как боевк ххх отстой.

:? По-моему, там все, что нужно для боевика, есть. Разве что красивых сцен рукопашного боя нет. :D АЛЕКС, а каким, по-Вашему, должен быть идеальный боевик? =)

Аватара пользователя
АЛЕКС
Сообщения: 7712
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 15:10

Сообщение АЛЕКС » 29 апр 2008, 13:52

Микаэла писал(а):
АЛЕКС писал(а):Микаэла, про идеи молчу, но в том то и дело что и как боевк ххх отстой.

:? По-моему, там все, что нужно для боевика, есть. Разве что красивых сцен рукопашного боя нет. :D АЛЕКС, а каким, по-Вашему, должен быть идеальный боевик? =)


Википедия:
Боеви́к (англ. action movie, букв. фильм действия, э́кшен-фильм) — жанр киноискусства, в котором основное внимание уделяется насилию: перестрелкам, дракам, погоням и т. п. Большинство боевиков иллюстрируют известный тезис «добро должно быть с кулаками». Экшен-фильмы часто обладают высоким бюджетом, изобилуют каскадёрскими трюками и спецэффектами. Считается, что популяризация т. н. «эстетики насилия» во многом обязана таким лентам. Фильмы этого жанра зачастую не обладают сложным сюжетом, главный герой обычно сталкивается со злом в самом очевидном его проявлении: коррупция, терроризм, похищение, убийство. Не находя иного выхода, главный герой решает прибегнуть к насилию. В результате уничтожению зачастую подвергаются десятки, а иногда и сотни злодеев. Большинство боевиков не рекомендовано к просмотру подросткам младше 16 лет. Хэппи-энд — непременный атрибут боевика, «зло должно быть наказано».

Микаэла, дело в том как все это подано. :boss: Может и есть в ххх все, что надо для боевика, но у меня ничего кроме недоумения он не вызвал. :roll:
Смотрел и недоумевал, толи создатели хотели снять комедию, толи что другое..
Но боевиком и не пахло. Создавалоь впечатление несерьезности
действия и абурдности главного героя :scratch: .
Так и представлялось. Экстремал не имеющий ни опыта боевых операций, незнающий ничего о террористах, лезет к ним в логово аля Джеймс Бонд. :rotfl: Так и видится лысый громила в шкуре, бегающий по зданию и стреляющий во все стороны -"Ау не ждали? А вот он я!" "Я крут, я мега крут!" :wink:
Могу сказать до крепкого орешка ему далеко. Вообщем этот фильм неудачный у него (мало удачных. имхо).

А из числа понравившихся боевиков приведу несколько названий, вот какие должны быть боевики. :oops:
Начну сразу с
Крепкого орешка (удалась Уиллису эта роль)
Без лица (Джон Траволта и Николас Кейдж хорошо сыграли )
В осаде ( В осаде2, удачные фильмы Стивена Сигала)
Миссия невыполнима 1 (Том Круз, неплохой фильм)
Стиратель (Арнольда Шварценеггера)

Фильмы о Борне (Мэтт Дэймон, мне больше понравились 1 и 3-я часть)

Это я привел чистые боевики без примеси фантастики, комедии :) :), хотя тут и есть смешение с триллером и детективом, как и везде.
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 29 апр 2008, 15:22

но в том то и дело что и как боевк ххх отстой.


Ну приятно, когда человек ТОЧНО знает, что отстой, а что нет. Лично я бы (скромно этак) сказал бы шо если уж сравнивать Миссию-1 и Три икса как боевик, то миссия не лежала и рядом. А уж между Стирателем и Иксами вообще никакой разницы нет. Шо один - боевик без претензий на заумность, шо другой. Главное, чтобы бегали и стреляли. Желательно постоянно и не жалея патронов.

Экстремал не имеющий ни опыта боевых операций, незнающий ничего о террористах, лезет к ним в логово аля Джеймс Бонд.


Ага. А русские террористы, мечтающие взорвать весь мир Вас не удивляют? А плаксивые супермены а-ля Том Круз Вас не удивляют? А дебильные ЦРУ-шники три серии подряд бегающие за главным героем НЕИЗВЕСТНО ЗАЧЕМ??? Просто потому, что сценаристы так и не смогли придумать хотя бы одну нормальную причину обосновывающую эту чушь ... Про Джеймса Бонда я вообще помалкиваю. Там в каждой серии бредня на бредне сидит и бредней погоняет.
Но вершина этого идиотизьма - это конечно Крепкий Орешек-4. Вот в нем накал бреда таков, шо Дизель просто отдыхает.

Так шо .. искать смысл в современных блокбастерах - занятие бесполезное.

PS
И Три Икса-2 неплохой фильм

Согласен. Хотя я Куба не очень ... но в этом фильме он прикольно сыграл. Толстенький такой. :twisted: Мне наверное даже больше первой серии понравилось. Дизель, конечно, харизматичнее, но очень уж я про русских злодеев фильмы не люблю.
А во второй части как появились летающие роботы, я сразу про кино все понял и мозг отключил. И после принятых 150 грамм кино прошло как по маслу.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
АЛЕКС
Сообщения: 7712
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 15:10

Сообщение АЛЕКС » 29 апр 2008, 16:02

Fantom Миссия 1 и Стиратель намного интересней ххх. По поводу ххх уже высказался.
Про заумность я ничего не говорил, но желательно, чтоб сценарий был более менее правдоподобный.
Русские террористы, не удивляют, это один из шаблонов для америкосов. (тоже не люблю)
Про Орешка 4 молчу, хотя его посмотрел спокойнее чем ххх.
Дизель как уже говорилось выше это - Риддик, вот его герой. И Форсаж можно отнести к его успешным фильмам. Остальные...

Плаксивые супермены? Том в первой части не был плаксивым, даже совсем. :boss:
ЦРУ-шники три серии подряд бегающие за главным героем
это вы о Борне? Ну как раз известно зачем они бегали, поймать или прибить в этоге .

И после принятых 150 грамм кино прошло как по маслу

Могу вас поздравить фантом. Я на такое не способен.
Единственный раз когда я смотрел фильм с бутылочкой пива (не водки) это Бойцовский клуб (было несколько человек, всем понравился фильм :) )
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 29 апр 2008, 17:51

Fantom Миссия 1 и Стиратель намного интересней ххх.Дизель как уже говорилось выше это - Риддик, вот его герой


Только вот не стоит СОБСТВЕННОЕ мнение выдавать за аксиому. Вам интересно одно, другим другое. Надеюсь, свое мнение как единственно правильное - Вы не рассматриваете? Чисто вот ИМХО, единственное что хорошего в Риддике - это пейзажи. Все остальное - запредельный бред. Намного круче, чем ХХХ.

Русские террористы, не удивляют, это один из шаблонов для америкосов.

Очень спорное замечание. Вы в нем реально уверены? Пяток примеров привести сможете?

это вы о Борне? Ну как раз известно зачем они бегали, поймать или прибить в этоге .

Ну ... видите как все просто. А , например, человеку выделить автомобиль и спецсамолет ... и привезти в штаты, а ПОТОМ уже прибить - разве не проще было бы? Или прекрасная идея - сидит себе суперкрутой чел хрен знает где и никиго не трогает ... а давайте попробуем его убить и поглядим, что из этого выйдет? Это для Вас нормально?

Цитата:
И после принятых 150 грамм кино прошло как по маслу
Могу вас поздравить фантом. Я на такое не способен.

Ну даже не знаю, что сказать ... поздравлять с этим точно не буду. :shock: Если мужик не может выпить 150 грамм ... что-то в этом есть нездоровое. :P
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
АЛЕКС
Сообщения: 7712
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 15:10

Сообщение АЛЕКС » 29 апр 2008, 23:28

Fantom писал(а):
Только вот не стоит СОБСТВЕННОЕ мнение выдавать за аксиому. Вам интересно одно, другим другое. Надеюсь, свое мнение как единственно правильное - Вы не рассматриваете? Чисто вот ИМХО, единственное что хорошего в Риддике - это пейзажи. Все остальное - запредельный бред. Намного круче, чем ХХХ.

Фантом, батюшка, не надо нападать на меня так яростно, как будто я у вас последнию палку колбасы спер :D .
Естественно говоря о Дизеле и его фильмах я имею в виду свое имхо. как и вы тоже. Если бы я высказывал мнение какого то общества любителей чего то, я бы так и сказал :)
Для меня например ваше высказывание о том что в Риддике все бред,
звучит странно :roll: , ну чтож это ваше мнение. :twisted:

Fantom писал(а): Очень спорное замечание. Вы в нем реально уверены? Пяток примеров привести сможете?

Ну як же, хотя учитывая, что вы тоже высказались, что этого не любите.., значит вам это должно было попадаться. :?
Хотя уточню, имел в виду более обобщающую формулировку русские -террористы, баддиты, мафиози и т.д., для америкосов. :) Надеюсь против этого вы не будете протестовать?
Хотя вот тут вы меня поймали Фантом :oops: , 5 не назову в голову не приходят, может кто другой? :roll: Ау люди выручайте!! :D В каких американских фильмах втречаются русские мафиози, терраристы,....

Стиратель
Хитман... :?



Fantom писал(а): Ну ... видите как все просто. А , например, человеку выделить автомобиль и спецсамолет ... и привезти в штаты, а ПОТОМ уже прибить - разве не проще было бы? Или прекрасная идея - сидит себе суперкрутой чел хрен знает где и никиго не трогает ... а давайте попробуем его убить и поглядим, что из этого выйдет? Это для Вас нормально?

Фантом и тут не согласен с вами, фильм очень реалестичен. Отличный шпионский экшн. Тут вы просто докапываетесь к сценарию. :boss:
И Фантом, это в итоге все свелось к этому.
1-я часть: Борн без памяти, хочет выяснить кто он? По фильму становится ясно, что он агент, не справился с заданием, не убил человека. - Бывшие же его сослуживцы - пытаются его обезвредить. Летально. Чтобы скрыть следы этой неудачной попытки устранения, ставшей известной. Побыстрее, какой уж тут перевоз в штаты.
2-я часть, да сценарий неудачен, натянут. Самая слабая и неинтересная часть.
В 3-й части его подставляют.

Fantom писал(а):
Ну даже не знаю, что сказать ... поздравлять с этим точно не буду. :shock: Если мужик не может выпить 150 грамм ... что-то в этом есть нездоровое. :P

На счет не способен и не здоровое это вам батюшка надо с DZ пообщаться :wink:
Я просто не вижу неообходимости пить чтоб посмотреть кино. Кино должно само развлекать, но чтоб посмотреть его, и для этого допинг принять? :roll: Нафиг такое кино.
И да, ну не нравится мне водка и крепкие спиртные напитки, чтож поделать :)
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 30 апр 2008, 00:34

Для меня например ваше высказывание о том что в Риддике все бред, звучит странно


Ну ... что ж тут странного? Одни "захватчики-некромонгеры" чего стоят. Типа вождь всех некромонгеров везде сам ходит ... и всех шугает. И перестрелки ... на уровне детской игры в крысу. Но это вот как запомнилось. Так .. если почитать рецензии

Все эти статисты, глядящие в ночное небо с плохо изображаемым страхом, все эти макеты городов и их развалин, по которым главным персонажам положено туда ходить, сюда ходить, все эти притянутые за уши дворцовые перевороты в стане врага и командиры тёмных легионов, так и лезущие лично помахать топором на глазах у всей честной публики. Не ищите правдоподобия в действиях, не пытайтесь понять объяснения. Логики нет ни в том, ни в другом


На планете Крематория, где Риддик – Вин Дизель попадает в тюрьму, на солнце, по уверениям одного из героев, температура +600–700 градусов, а в тени – -200. Когда группа заключенных, которые, заметим, сплошь в протертых брюках и драных майках, совершает побег, они усиленно хоронятся от солнца, дабы не превратиться в яичницу (жарко все-таки). Поэтому наши маленькие друзья рысцой бегут в тени, но я лично сильно сомневаюсь, что -200 намного безопаснее для здоровья и приятнее для тела, чем +700.


Ну и коли речь зашла о персонажах, то совесть не позволяет умолчать об их карикатурности, словно все они только вчера сбежали из российского издания серии комиксов Gen 13. Вот злые и тупые наемники. Вот дамочка с планеты Четырех Стихий (по-человечески — просто «элементаль»). Вот охранники тюрьмы, что выкупают преступников и скармливают их помеси леопарда и дикообраза (хотя конечный результат больше смахивает на побитое молью чучело гиены). Вот и главзлодей, а рядом с ним — помощник главзлодея. А вон там, за готической колонной — жадная до власти жена помощника главзлодея.
Эй, кто-нибудь видел Риддика? Кажется, его имя стоит в названии.


Но вот пейзажи - красивые.

Хотя уточню, имел в виду более обобщающую формулировку русские -террористы, баддиты, мафиози и т.д., для америкосов

Бандиты и мафиози - это да. Но, лично мне кажется, что между мафиози и ИДЕЙНЫМИ террористами, то есть теми, которые взрывают мир не за деньги, а по причине поехавшей крыши, есть большая разница. Не находите? Рашен мафиози - это очевидно и повсеместно. А вот рашен террористо ... это уже клиника.

-я часть: Борн без памяти, хочет выяснить кто он? По фильму становится ясно, что он агент, не справился с заданием, не убил человека. - Бывшие же его сослуживцы - пытаются его обезвредить. Летально. Чтобы скрыть следы этой неудачной попытки устранения, ставшей известной. Побыстрее, какой уж тут перевоз в штаты.


Э ... Вы фильм хорошо помните? По фильму он чел, потерявший память. И ни хрена не помнящий. Сказать ему доброе слово, накормить хорошенько да и посадить в первый класс рейса на Нью-Йорк. Вот и все. А всем остальным можно ужо и потом заняться.
Тока Лиман не любит, когда все понятно. Ему надо шоб бред сочился изо всех щелей ... и телепорты с семейством смитов - тому подтверждение.

И да, ну не нравится мне водка и крепкие спиртные напитки, чтож поделать

Бывает. :D
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
АЛЕКС
Сообщения: 7712
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 15:10

Сообщение АЛЕКС » 30 апр 2008, 08:08

Fantom писал(а):Ну ... что ж тут странного? Одни "захватчики-некромонгеры" чего стоят. Типа вождь всех некромонгеров везде сам ходит ... и всех шугает. И перестрелки ... на уровне детской игры в крысу. Но это вот как запомнилось. Так .. если почитать рецензии

Фантом только тихо.. мне больше нравится первая часть Черная Дыра.
А на счет остального, ну что же вы хотели, это фантастика.
На счет цитат. Я вот сейчас приведу несколько положительных отзывов:

Очень красивая фантастика, отлично снято, оператору особая благодарность, мастерам спецэффектов тоже нижайший поклон. Все качественно и необыкновенно! О Вине Дизеле я вообще молчу :) восхищена, очень классно!
Нет той привычной напыщенности и "крутости", как в обыкновенных боевиках, он побеждает благодаря своей силе, стремлению выжить во что бы то ни стало.


The Chronicles of Riddick. Фантастика, какая она должна быть. Грамотно взвешенная. С красивой картинкой, динамичным сюжетом, героем с яркой харизмой, и еще кучей приятных мелочей, включая милейших тюремных собачек (так и хочется потискать).


Что ни говори, но вот могут сделать фильм хорошим, когда хотят. И хоть первая часть со второй кардинально отличаются и сюжетом почти не связаны, тем не менее интерес просмотра это абсолютно не подрывает. Странно, ведь фильм-то особо новым ничем не блещет. Просто залог успеха в том, что все удачные элементы фантастических кинокартин объединились здесь в одну, именуемой 'Хрониками Риддика '. Смотреть хочется все больше и больше раз, зрелище действительно затягивает.
Сюжет у меня не вызвал никаких нареканий. Как я уже отметил, местами слегка банально, но это с легкостью искупается динамичностью и общей картиной. В жанре космических саг и фантастических боевиков без банальностей редко получается.
Как итог, скажу что фильм отличный, зрелищный, удачно срежисированный и посмотреть его обязательно стоит. Если вы фанат этого жанра и до сих пор не посмотрели сие кинопроизведение, то позор вам и забвенье!


Сразу скажу, что чтобы более полно понять, что вообще из себя представляет герой Вина Дизеля (Риддик, собственной персоной) и некоторые другие персонажи фильма, нужно ознакомиться с таким фильмом, как 'Черная дыра ', который является, собственно, предысторией данного фильма.
...(фантом сократил, но поверьте описывают фильм и - как все хорошо :))
А самое главное то, что роль Риддика товарищу Дизелю очень идет. Лысая голова, затемненные очки, светящиеся глаза под этими самыми очками, и много-много сдержанной крутизны. Не такой, где пальцы веером, а такой, где можно убить противника десятью способами с помощью одной лишь табуретки.



Fantom писал(а):Бандиты и мафиози - это да. Но, лично мне кажется, что между мафиози и ИДЕЙНЫМИ террористами, то есть теми, которые взрывают мир не за деньги, а по причине поехавшей крыши, есть большая разница. Не находите? Рашен мафиози - это очевидно и повсеместно. А вот рашен террористо ... это уже клиника.

Ну и хороошо. Хотя не удивлюсь, если в будущем у америкосов появится герой: русский террарист. Но надеюсь нет. :)



Fantom писал(а):Э ... Вы фильм хорошо помните? По фильму он чел, потерявший память. И ни хрена не помнящий. Сказать ему доброе слово, накормить хорошенько да и посадить в первый класс рейса на Нью-Йорк. Вот и все. А всем остальным можно ужо и потом заняться.
Тока Лиман не любит, когда все понятно. Ему надо шоб бред сочился изо всех щелей ... и телепорты с семейством смитов - тому подтверждение.


Фантом хорошо помню, я вчера специально посмотрел фильм.
:wink:
ЦРУ-ки засекли его случайно в банке. Но его еще надо найти.. время идет. Надо убрать следы. Вот все и поехало.
- Приказ одного из главных цру-ов - Чтоб к вечеру Борна убрали. :pardon: (телепорт не смотрел, смитов - ну есть такое)
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 30 апр 2008, 12:42

На счет цитат. Я вот сейчас приведу несколько положительных отзывов:


Цитаты бывают разные. Отзывы использованные мной были взяты с известных кино-сайтов, типа "Кинокадр". Отзывы подобные этому

героем с яркой харизмой, и еще кучей приятных мелочей, включая милейших тюремных собачек (так и хочется потискать).

Смотреть хочется все больше и больше раз


брались, скорее всего, из других мест :twisted:

Впечатлила фраза
он побеждает благодаря своей силе, стремлению выжить во что бы то ни стало.

На самом деле побеждает он исключительно потому, что так написано в сценарии. Но это бог с ним. Я это кино с большим трудом все же досмотрел ... поэтому шо там и как - я и сам знаю. :D

что роль Риддика товарищу Дизелю очень идет. Лысая голова, затемненные очки, светящиеся глаза под этими самыми очками, и много-много сдержанной крутизны.

Это да. Как и роль Ксандера Кейджа. Только вот ... и это чисто мое мнение - крутой внешности а-ля Дизель или Скала для создания запоминающегося боевика - мало. Нужен еще и захватывающий сюжет.
Который был (возвращаясь к Вашему списку) у крепкого орешка1-2, почти пропал в третьем и полностью свалил в четвертом. ИМХО.

И вот поэтому - подытоживая - как чистый боевик Три Икса вполне приличный фильм. Классный положительный герой, злобный отрицательный герой, приличные спецэффекты, местами юмор ... и все такое. Бредовость сценария ... это есть. Так никто ж не называет его шедевром. Посмотреть один раз ... и всё. Пересматривать ... наверное вряд-ли. Но звания отстоя - чисто ИМХО он ну никак не заслуживает. :boss:
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
АЛЕКС
Сообщения: 7712
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 15:10

Сообщение АЛЕКС » 30 апр 2008, 13:16

:) Цитаты я брал с http://www.kinopoisk.ru/level/8/view/prem/.

На счет сюжета согласен, еще и исполнение всего этого. (на счет списка, он жив :) )
И именно поэтому ххх- это... не хорошее кино :D
Ну разнятся у нас с вами вкусы Фантом и требования :)
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.

Аватара пользователя
Sheba
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 26 апр 2008, 19:27

Сообщение Sheba » 30 апр 2008, 15:10

По-моему в "Хрониках Риддика" уж очень много заимствований. Я полгода назад видела экранизацию оперы "Макбет", по-моему стервозную интригантку "срисовали" именно с леди Макбет, даже актриса похожа.

А если говорить о "актерском наследии" Вина Дизеля, с такой внешностью пластикой как у него, можно играть только Риддика и Ксандра Кейджа. В других амплуа ему хочется сказать:"не верю!"

P.S. А xxx фильм довольно не плохой. Там сюжет абсолютно не важен, там забавно смотреть только на ГГ. :)

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 30 апр 2008, 19:19

XXX смотрел, после даже записал на болванку (тогда CD, которые в принципе экономил, так что это показатель) но пересматривать не тянет, хотя из фильма не помню вообще ничего :shock:
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 30 апр 2008, 20:44

хотя из фильма не помню вообще ничего


На лыжах он там ехал, а за ним лавина. Хорошо было снято.
В самом начале играет Раммштайн. Потом он прыгает на машине с моста. А в конце что-то там с рекой Влтавой ... кто-то за кем-то по ней гонится.

Остальное - аналогично - как в тумане.

Там сюжет абсолютно не важен, там забавно смотреть только на ГГ

но пересматривать не тянет

Полностью соглашусь, уважаемые. Харизьма просто так и прет с экрана ... а вот чтобы пересматривать - исключительно одной харизмы маловато будет.
Хотя у меня лежат HD рипы ... может и пересмотрю ... ща вот на летнюю квартирку свежий домашний кинотеатр подгонят .. и заценим. :roll:

И именно поэтому ххх- это... не хорошее кино

Если отвечать в Вашем стиле - нормальное кино.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Микаэла
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 20 апр 2008, 18:29

Сообщение Микаэла » 01 май 2008, 15:05

АЛЕКС писал(а):А из числа понравившихся боевиков приведу несколько названий, вот какие должны быть боевики. :oops:
Начну сразу с
Крепкого орешка (удалась Уиллису эта роль)
Без лица (Джон Траволта и Николас Кейдж хорошо сыграли )
В осаде ( В осаде2, удачные фильмы Стивена Сигала)
Миссия невыполнима 1 (Том Круз, неплохой фильм)
Стиратель (Арнольда Шварценеггера)

"Крепкий орешек-3" нравится больше всех. Просто сюжеты первых двух плохо помню.)) :oops: А вот четвёртый никакой. :roll:
Насчет "В осаде-1 и 2" (только я привыкла их называть "Захват-1 и 2"), "Захват-1" смотрела раз пять, "Захват-2" - раз 10. )) Обожаю. Классика. =)
А вот "Миссия невыполнима"... здесь нелюбовь к Тому Крузу перевесила любовь к боевикам. :D
А вообще, моими любимейшими боевиками являются "Кобра" с С. Сталлоне и "Танго и Кэш". Пересматривались бессчетное кол-во раз. =)
Fantom писал(а):Чисто вот ИМХО, единственное что хорошего в Риддике - это пейзажи. Все остальное - запредельный бред.

Вот согласна. Хоть и Дизель нравится, а фильм так ни разу до конца и не досмотрела. %)

Но грустно другое. Если сравнивать боевики 80-х - начала 90-х с тем, что снимают сейчас, то.. :roll: муть все по большей части. "Иксы" меня приятно удивили. :P А вот, к примеру, "Хитмэн" - бред. ИМХО. =)

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 01 май 2008, 18:07

Если сравнивать боевики 80-х - начала 90-х с тем, что снимают сейчас, то..


К сожалению уже как года три в Голливуде бастуют сценаристы. То есть они на работу ходят, сценарии пишут, фильмы по ним снимают ... но в результате получается ТАКАЯ ЛАЖА, шо смотреть это совершенно невозможно.

Шо запомнилось из последних ... чисто ИМХО, соответственно.
Ремба-4, Пристрели их, Типа - крутые лягавые и Морской пехотинец (если воспринимать его как пародию на Терминатор-2)
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
Sheba
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 26 апр 2008, 19:27

Сообщение Sheba » 02 май 2008, 10:49

А мне кажется, что зрелищные боевики с по-настоящему интересными персонажами просто стало экономически невыгодно снимать.
Сейчас публика требует что-то "поближе к народу" что ли.
Я даже статью читала на эту тему, что людям (особенно после 11 сентября) стали интересны другие типажи, т.е. "реальный человек попавший в непростые обстоятельства". Где-то так.
Хорошее доказательство этому всему "Крепкий орешек-4", там хоть и пытаются как-то оглянуться на "деликатную тему", только все равно получается притянутое за уши кино. :?

А такие "детские неожиданности" как HITMAN - это побочный продукт; режиссеры, актеры и прочие кинематографических дел мастера тоже хотят кушать. :oops:

P.S. а еще меня XXX порадовало отсутствием Наташ. Пустячок конечно, но все равно приятно. :)

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 05 июл 2008, 18:42

Специально зашел извиниться перед уважаемым Алексом. Действительно, как боевик те самые Три Икса - полное фуфло. Зря я спорил. :oops: Начал пересматривать - осилил минут тридцать и плюнул. ФИГНЯ. И рожа эта лысая (да простит меня уважаемый ВД) ваще не вставляет. Ну совсем. И никакой харизьмы - абсолютно. Пришлось стереть.
А вот ХХХ-2, несмотря на кассовый провал, зашибись. И Айс Куб там ну прямо как влитой.
Вот шо странно. Чисто, соответственно ИМХО и все такое. Скала круче Дизеля на порядок (если брать из новых мордоворотов) :D
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
АЛЕКС
Сообщения: 7712
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 15:10

Сообщение АЛЕКС » 05 июл 2008, 20:20

:) Фантом, да ладно.
Хотя что-то в последнее время я Дизеля не смотел, а у него в августе фильм выйдет.
С кинопоиска:

Вавилон Н.Э. (2008, 28 августа)

Речь в фильме идет о генетических манипуляциях с человеческим организмом. Главный герой — наемник Тороп, нанятый для сопровождения молодой женщины из России в Канаду. Однако он не догадывается, что в клиентке сидит вирус, представляющий огромную опасность.


Rockfish - и мультик в этом году

А в 2009 выйдет еще несколько фильмов (Кинопоиск):

Форсаж 4
Когда кривая дорожка заставляет скрывающегося от правосудия Дома Торетто вернуться в Лос-Анджелес, вражда с агентом Брайаном О’Коннером вспыхивает с новой силой. Но у парочки обнаруживается общий противник, и Дому с Брайаном приходится заключить перемирие в надежде одержать над ним победу. Грабя конвои, роя подкопы и пересекая границы, они приходят к идеальной форме отмщения — педали газа, вдавленной до упора.


Ганнибал
4-й век до нашей эры. Карфаген пытается бороться с возрастающей ролью Рима и его претензиями на гегемонию в Средиземноморье. Надежда карфагенской нации, полководец Ганнибал Барка планирует поход, который должен поразить Рим в самое сердце...
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.

Ответить

Вернуться в «Мир театра и кино»