Fa2:
Есть такое понятие как «реакция зрителя» или в данном случае - «читателя». Хорошие книги и фильмы моментально вызывают массу откликов. Или чтобы было совсем понятно – реакция присутствует.
К примеру первая часть фильма «ХХХ» с Дизелем вызвала большой ажиотаж собрав хорошую кассу. Отзывов было – вагон и маленькая тележка. Вторая часть этого же фильма вообще прошла незамеченной. Не вызвав никакой реакции. А все почему?
Потому что была жалким подобием первой. И мне не нужно было смотреть вторую часть, (что я и не стал делать) для того чтобы сделать вывод – фильм «никакой».
Разве в этом случае речь идет о субъективизме?
С книгами ситуация точно такая же. Если отбросить в сторону упертых фанатов (которые будут читать все что угодно, главное чтобы на обложке имя стояло), то через пару недель после выхода будет ясно – есть отклик читательский или нет. Стоит вобще брать в руки книгу или не стоит.
Янус
-----------------------
К примеру первая часть фильма «ХХХ» с Дизелем вызвала большой ажиотаж собрав хорошую кассу. Отзывов было – вагон и маленькая тележка. Вторая часть этого же фильма вообще прошла незамеченной. Не вызвав никакой реакции. А все почему?
Потому что была жалким подобием первой. И мне не нужно было смотреть вторую часть, (что я и не стал делать) для того чтобы сделать вывод – фильм «никакой».
Разве в этом случае речь идет о субъективизме?
Это называется снобизм. Классный фильм ХХХ-2. Зря не смотрели.
Может не шибко психологический, зато большинство героев не ведут себя как идиоты. И Айс Кьюб молодец. Толстенький, а шустренький.
А первый ХХХ при всей Дизелевской харизьме лично мне понравился меньше. Чисто ИМХО. Не люблю историй про маньяков, которые хотят взорвать ВСЁ. Типа - всех убью-один останусь. А уж когда маньяки - русские ... то тем более
data:image/s3,"s3://crabby-images/912f5/912f5d99b411868a624e0189d701ab060781277f" alt="Невозмутимость 8)"