Эрагон

TeleRina · Сообщение **TeleRina** » 15 янв 2007, 07:19

Уговорили, тоже посмотрю на диске) и экономия и негатива на случай чего поменьше будет))

Lirok · Сообщение **Lirok** » 20 янв 2007, 14:20

Смотреть этот фильм восторженным и мечтательным подросткам.Есть младой вьюноша ессно сирота и вот перепало ему единственное в мире яйцо дракона(ну надо же как подфартило).Ессно он избранный.Единственный всадник.Полмира на поклон,деушки визжат от восторга,принцессы выстраиваются в очередь.Герой,всех победю,никого не упущу....Слащаво,восторженно...Из всего фильма только дракониха и понравилась....Да еще запомнились длинные и грязные ногти главного злодея в исполнении Джона Малковича.Шаблон какой то.Главный злодей ессно должен сидеть в темной пещере или абсолютно не освещеной зале на жутком троне грызя отрощенные ногти....

Тайна · Сообщение **Тайна** » 20 янв 2007, 15:31

плевалась весь фильм.
было очень жаль потраченного в кинотеатре времени.
картинка дерганная, сюжет - банальный, срежиссировано - бездарно - ни один момент не зацепил, хотя по сути надо было рыдать несколько раз, умиляться также несколько, бояться где-то.........

фильм - НОЛЬ.

и еще один большой вопрос - откуда у Дракона ОПЕРЕННЫЕ крылья????????? :shock:

DarkGuardsman

Фильм хуже книги, но несильно! Главная ошибка фильма сильное отступление от книги!
Советую прочитать книгу очень интересно! Я читаю вторую книгу она тоже интересная!

Кстате кто знает когда выйдет третья часть на русском языке?

Kovu · Сообщение **Kovu** » 27 янв 2007, 01:01

DarkGuardsman писал(а):Фильм хуже книги, но несильно! Главная ошибка фильма сильное отступление от книги!
Советую прочитать книгу очень интересно! Я читаю вторую книгу она тоже интересная!

Кстате кто знает когда выйдет третья часть на русском языке?

На вкус и цвет как гриться... По мне книга как я уже и писал фигня, хотя некоторые очень хорошие моменты имеются. А так отсутствие здравого смысла. Не более того. Но если бы фильм был в точности по книге. Я бы не выдержал и свалил с сеанса. Хотя если учесть, что нормальных сичинений там не пишут в школах. А только эссе на страничу и точно по "госту", где полет мысли и прочее - идут только в минус. Надо кратко ответить на вопрос, указав пару тройку + и - и все. То парень конечно сершил подвиг. Но от этого фигня фигней быть не перестала.

Вроде весной должна выйти третья часть. Когда на русском не знаю.

Калиф-на-час

Книгу прочесть не довелось... Поэтому буду излагать ничем не замазанные впечатления от фильма

Фильм, как уже писали, для детсткого и начально-подросткогового периода.
Оператор - молодец, потому что местами снято неплохо.
Дракончик - да... Особенно как только вылупился - вообще милыыыый такой... Лапушка одним словом. Потом, правда, тоже ничего так.

А вот сюжет... Сюжет - дрянь, если честно (imho, разумеется). Ну то, что главгер ведет себя абсолютно непоследовательно - тут вопросов нет, потому как 17 лет - оно и есть 17 лет.
Но вот все остальные?!

Игры актеров в соответствии с сюжетом как бы и не требуется вовсе, что опять-таки не есть плюс фильма.

Итог: фильм, конечно, лучше, чем низкобюджетные голливудские телесериалы, но и только. Так что если дело вечером, а делать абсолютно нечего, то можно и глянуть на сие творение.. а если есть чего делать, то можно и не смотреть - не много будет потеряно.

P.S. Мне может кто-нить из тех, кто книгу читал, сказать - вождь стражей - афроамериканец - это поликорректность автора книги или создателей фильма?

MsAutry · Сообщение **MsAutry** » 01 фев 2007, 07:27

Калиф-на-час писал(а):P.S. Мне может кто-нить из тех, кто книгу читал, сказать - вождь стражей - афроамериканец - это поликорректность автора книги или создателей фильма?

В книге конечно же не говорится, что он афроамериканец :wink:

, но в ней сказано, что кожа у него была цвета "эбенового дерева". Возможно это и была политкорректность, нынче она с молоком матери впитывается :roll:

(хорошо что не у нас), но создателям фильма это было талько на руку, иначе бы их заставили сделать его чернокожим

P.S. И я это читала, вот до чего доводит человека бессонница

Калиф-на-час

Гы! Значит-таки авторская политкорректность

kid · Сообщение **kid** » 07 фев 2007, 13:16

Калиф-на-час писал(а):
Фильм, как уже писали, для детсткого и начально-подросткогового периода.

Точно! Сынульке очень-очень понравилось в кинотеатре, даже книжку хотел читать, еле отговорил - пусть Хоббита дочитывает...

Lirok · Сообщение **Lirok** » 03 мар 2007, 18:39

В фильме (да и в книге думается тоже) говорится ,что стражи бежали (в конечном итоге) от нового властителя и укрылись в горах,куда ходу кому попало нет.Очень неожиданно было увидеть довольно процветающих стражей.Вооружение,экипировка,одежда "верхов" все выглядит так,как будто они бежали и у каждого было вагон и маленькая тележка скарба (этакий чинный "бег" на уединение и скрытное житие в горах).

Энту · Сообщение **Энту** » 03 мар 2007, 20:55

Уменя есть желание восхитится,но не этим.Промотал фильм... :twisted:

Adat · Сообщение **Adat** » 03 мар 2007, 23:29

Для филма- среднячок. Но из всего видео-фэнтази что я видел в последнее время- неплохо. Ведь не снимают же фентези хорошего ныне.

ЗЫ Недавно знакомая увидела первый раз пятый элемент и сказала, что это фэнтази из-за того, что там магия. Типа вся муть с камнями это магия. Я смеялся. Но это было ее ИМХО.

Camil · Сообщение **Camil** » 13 окт 2007, 11:02

Лицам старше 17 не смотреть

Для остальных - хорошо.

MsAutry · Сообщение **MsAutry** » 13 окт 2007, 17:59

Мне фильм показался весьма скучным.
Дитю понравился, но исключительно благодаря дракону, сюжет она не восприняла

Мороз · Сообщение **Мороз** » 22 май 2009, 17:30

Какое-то время назад посмотрел. Скучища, мерзкий ГГ, тупой сюжет. Опять Айронс в мутное фэнтези попал((((( Но спецэффеты неплохи.

Шалдорн Кардихат

Угу.
Спецеффекты нормальные.
Единственный - кто по-настоящему удался из актеров - это Дарза. Даже не смотря на то, что это явная помесь Гримы из Вк и огненного колдуна. Глаза у него - самое то для психа-одержимого.

И драконица - такая лапочка! :lol: