Эрагон
Модератор: Лилиан
Ну, как сказать... Не ходите, толкиенисты, Эрагона смотреть
Долго смеялась, особенно над драконом
Так издеваться над бедным животным, оно ж в детском возрасте умрет...
В общем, фильм катит только для детей школьного и дошкольного возраста.

Долго смеялась, особенно над драконом



Так издеваться над бедным животным, оно ж в детском возрасте умрет...
В общем, фильм катит только для детей школьного и дошкольного возраста.
Встать и выйти из ряда вон,
Сесть на электрический стул или трон?
(неподражаемый В. Цой)
Сесть на электрический стул или трон?
(неподражаемый В. Цой)
... Я смотрела! Фродо - это отдельная тема! Так испоганить хоббита - это надо суметь!
Зато двое других мне очень понравились!
Но все равно Эрагон - слащавый-слащавый мальчик! Или, может, для трейлера специально такие кадры выбирали, - специально для девочек-подростков! 



Чем дальше, тем любопытственнее и любопытственнее...
- TheTimberElf
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 26 ноя 2006, 16:16
Ну посмотрела я Эрагон... Что могу сказать:
Гнилоуст так сильно завидовал Саруману, что продался дьяволу, и тот отправил его в мир, где нет Гендальфа, но есть драконы. И Гнилоуст наконец смог исполнить свою давнюю мечту - покомандовать с балкончика большой армией "орков" "как Саруман"
Совершенно случайно там же оказался сын Люка Скайуокера. Звездный катер потерялся по дороге, но лазерный меч все же нашел своего законного владельца.
Роль Йоды исполняет Джереми Айронс, - так же учит молодого Люка (то есть Эрагона) основам Силы и скромно и бессмысленно погибает к середине фильма.
Роль Дарта Вейдера исполняет Малкович (кажется) и вся роль как и в "Звездных Войнах" заключается в немногочисленных эффетных появлениях, призванных подчеркнуть ужасность ужасного злодея, но практически никакой смысловой нагрузки не несет...
Но самое ужасное в фильме - драконы! Нет, я не против того, что драконица покрыта синей шерсткой - это даже мило. Но драконы, зависящие от людей, живущие, получается, срок меньше или равный людскому, неустойчивые к холодному оружию, - ее там в броню одевают, - это уже ни в какие ворота! Дракон, если настоящий должен быть сильным, мудрым и практически бессмертным существом! А тут получается, что основная часть биографии драконов - тысячелетние ожидания в яйце всадников, - ну чтож, надеюсь им там не скучно.
Гнилоуст так сильно завидовал Саруману, что продался дьяволу, и тот отправил его в мир, где нет Гендальфа, но есть драконы. И Гнилоуст наконец смог исполнить свою давнюю мечту - покомандовать с балкончика большой армией "орков" "как Саруман"
Совершенно случайно там же оказался сын Люка Скайуокера. Звездный катер потерялся по дороге, но лазерный меч все же нашел своего законного владельца.
Роль Йоды исполняет Джереми Айронс, - так же учит молодого Люка (то есть Эрагона) основам Силы и скромно и бессмысленно погибает к середине фильма.
Роль Дарта Вейдера исполняет Малкович (кажется) и вся роль как и в "Звездных Войнах" заключается в немногочисленных эффетных появлениях, призванных подчеркнуть ужасность ужасного злодея, но практически никакой смысловой нагрузки не несет...
Но самое ужасное в фильме - драконы! Нет, я не против того, что драконица покрыта синей шерсткой - это даже мило. Но драконы, зависящие от людей, живущие, получается, срок меньше или равный людскому, неустойчивые к холодному оружию, - ее там в броню одевают, - это уже ни в какие ворота! Дракон, если настоящий должен быть сильным, мудрым и практически бессмертным существом! А тут получается, что основная часть биографии драконов - тысячелетние ожидания в яйце всадников, - ну чтож, надеюсь им там не скучно.
Чем дальше, тем любопытственнее и любопытственнее...
А я на украинском смотрела...У меня теперь не столько впечатления от фильма, как от колоритных диалогов, я весь фильм не знала, рычать от злости или смеяться всему назло, этож надо так фильм испоганить! Как я поняла, зло не добито и ожидается продолжение, так что буду ждать,но на украинском не пойду больше!А пока попробую книжку прочитать.
Seburg писал(а):Однако, я слышала такую критику фильма, что не хочется его смотретьНеужели книга еще хуже?! "читать или не читать?"
Фильм советую посмотреть, а книгу... начни. Не понравиться-брось.
Осилил книжку. Отпишусь поподробнее от фильме и книге.
На фильм пошел до прочтения книги, как только он вышел на экраны. Соскучился по фэнтези и хотелось посмотреть, что же вышло. Получился хороший фильм. Мне понраился. Правда до отличного и шедевра не дотягивает, но тем не менее получил большое удовольствие от его просмотра. Правда, скорее всего, еще и потому он мне понравился, что мне очень нравяться драконы , а в этом фильме Сапфиру изобразили так, как я их себе и представляю. Респект. Она получилась очень красивой. Правда, конечно фильм коротковат. Надо бы больше событий туда и подробностей. Да и работа и кастинг над другими персонажами не всегда был хорош. Эльфийка мало того, что выглядит просто как обычный человек, так еще и, мягко скажем, не очень красива.
Посмотрев фильм, очень захотелось прочитать книгу, ибо обычно фильмы слабее своих книжных персоисточников. Но тут меня ждали шок и разочарование. Книгу прочитал с трудом. Книга гораздо слабее и гораздо менее логична, чем фильм. Здравого смысла почти нет. Респект создателям фильма. Ибо по такой книжке, напоминающей заурядный фанфик удалось сделать хороший фильм. Правда, конечно, некоторые моменты, диалоги и подробности стоило бы включить в фильм. Создается впечатление, что не фильм по книге, а наоборот: посмотрев книгу, пацан решил накатать фанфик. Язык в некоторых местах слаб, хотя допускаю, что тут есть вина и переводчика. Оценка книги 3 не более. Шокирован, что это стало шедевром в США.
ИМХО, если бы создатели картины более усердно поработали бы над сценарием, кастингом и персонажами, да и включили бы те моменты из книги, которые бы не стоило опускать, то вышел бы отличный фильм. Хотя они и так проделали большую работу. Респект.
Вторую книгу читать скорее всего не буду, а буду ждать фильм и надеяться, что выйдет не хуже, чем первая часть.
- Городецкая
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 03 янв 2007, 10:29