Фильмы Мела Гибсона

Hale · Сообщение **Hale** » 25 дек 2006, 13:18

Он, считай в каждом своем фильме какое-нибудь табу нарушает. Поэтому после каждого такой резонанс. Даже сомнения у меня возникают - то ли его действительно эти проблемы волнуют, то ли слишком уж хочет резонанса...

А "Апокалипсис" - странно вообще, что его в Америке не запретили. У них, похоже, принято делать вид, что индейцев как бы и в природе не было, а если и были, то сами вымерли, как динозавры!

Azrael · Сообщение **Azrael** » 02 янв 2007, 18:18

Мэл Гибсон в качестве режисера в очередной раз доказал, что главное это ЧЕЛОВЕК, а не то чем он занимается! Любую работу надо выполнять на ЯТЬ! Что Мэл с успехом и делает! Отличный актер, Прекрасный режисер, что будет дальше.... посмотрим....

Саламчик!

Безумный Макс - прекрасное и несправедливо забытое кино. Можно сказать в жанре Фантастика.

Camil · Сообщение **Camil** » 06 фев 2007, 08:46

Апокалипсис хорошая кина.
И задумка и исполнение.
Интересно, а индейцы не возмущались?

De'mona · Сообщение **De'mona** » 06 фев 2007, 14:22

Вот кого не спроси, всем Апокалипсис вобщем нравится-а мне не нет-не интересно и субтитры еще эти напрягают, хоть я и понимаю, что это отличительная черта, изюминка-как же - настоящий язык племени майя!!
Не стала досматривать.Я наверно какая то неправильная :roll:

Irena · Сообщение **Irena** » 07 фев 2007, 02:40

А Гибсона - Гамлета почему никто не вспомнил?

Энту · Сообщение **Энту** » 23 фев 2007, 00:33

Хм прочел какую-то книжку,фантастика ,кстати,где Гамлет -это
параноик,которым крутит его друг ,как его там-наперстник его.который
служит -ну,чьи войска пришли после смерти дяди Гамлета,Гамлета и
т.п. Пожалуй,соглашусь с трактовкой.
Поэтому сама идея Гамлета и прогнившего Датского королевства...
Да,еще Гибсон старается из себя выжать что-то...
Итак,талантливое "Смертельное оружие" -1 ч.-переживаешь за героя Гибсона,что-то из Храброго сердца и,конечно,Апокалипсис.
Я уже не ожидал от него такого фильма,посмотрел по случаю .Это
прелесть ,что такое!Даже массовка не гопники с Храброго Сердца-
все играют талантливо.Кстати,все актеры потомки индейцев...
Фильм можно и нужно пересматривать.А что субтитры-так это и лучше,
да и говорят в фильме мало,глубокомысленно,эпически!.... :twisted:

Irena · Сообщение **Irena** » 24 фев 2007, 02:00

его друг ,как его там-наперстник его.который
служит -ну,чьи войска пришли после смерти дяди Гамлета,Гамлета и
т.п.

Вообще-то друг Гамлета и "тот, чьи войска" - это два совершенно разных человека

Трактовка такая - возможна. Но вряд ли Шекспир имел в виду именно это. Тогда писали без двойных смыслов: все авторские акценты и предпочтения доносились до зрителя прямым текстом.

Энту · Сообщение **Энту** » 24 фев 2007, 16:10

Горацио-подлый совратитель прынцев!По заказу пришедшего после смерти династии ,как его там...

Но Гибсон все равно слишком мясистый(зы)для этой роли.Вот
Смоктуновский....

Irena · Сообщение **Irena** » 24 фев 2007, 21:52

Ну, когда Гибсон Гамлета играл, он был молодой и вполне себе ничего. Причем на Высоцкого в этой роли был похож очень, как ни странно

Энту · Сообщение **Энту** » 25 фев 2007, 02:15

Вот я и говорю ,что такие актеры ,как Гибсон,Высоцкий слишком полны жизни ,чтобы играть Гамлета.Для них проще ммм простые
ходы,но зато действенные.наверно,не нужно говорить какие? :wink:

Да и просто они актеры другого амплуа...

Кстати,у Высоцкого не все "его"-вот слушал как-то "Мартина Идена" с ним ...все-таки это должны играть молодые...не все Станиславским исправишь.Флудю немножко,но в тему :!:

Irena · Сообщение **Irena** » 25 фев 2007, 02:44

Это смотря как воспринимать Гамлета...

И потом - Высоцкий уж точно не только актер экшена. Да и Гибсон - больше, чем безумный Макс.

вот слушал как-то "Мартина Идена" с ним ...все-таки это должны играть молодые...

Я не слушала, но... Бог мой, Высоцкий умер в 42 года! И когда был "Мартин Иден" - в 30 с чем-то? Это что - старый??????

Энту · Сообщение **Энту** » 25 фев 2007, 15:58

Просто, все же герой Гибсона не скулил бы и не видел призраков,
которых играли актеры оплаченные Горацио...Он бы думал и решал...
Впрочем,это мой взгляд на данный момент... :wink:

Хм,когда я читал идена ,то очень остро воспринимал все его перепетии.В спектакле же все рассмотрено несколько иронично...Да,
и правда ,чего он утопился!Романтично ,конечно,но глупо...
http://www.natahaus.ru специально для вас!Отличная библиотека
с разной тематикой :книги в пдф,дежа вю,аудио и видео материалы.
Правда она сейчас на реконструкции и то работает ,то нет.Примерно
10 публикаций в день!Ну,еще там правила,поэтому не знаю как с регистрацией....

Ссылку поправила, теперь открывается
MsAutry

Irena · Сообщение **Irena** » 26 фев 2007, 00:20

А Вы Гибсона в "Теории заговора" видели? Он там совершенный параноик...

Иден утопился, потому что жизнЯ его разочаровала. Потому что цель он поставил себе мелкую: пробиться в светское общество. Всего-то. Ну пробился. Увидел, что ничего интересного. И дальше что?..

Спасибо за ссылку! Правда, пока не открывается. Подождем...

Энту · Сообщение **Энту** » 27 фев 2007, 01:44

Хм,видел ,но оччень давно.Про журналиста?Эвакуация?не помню...
Гибсон очень хорошо сыграл в 1 Оружии,просто потрясающий фильм,
наверно,и минусы есть,но их можно простить...Вершина ,видимо ,это
все же Смертельное оружие-1...
Про Идена ладно . :wink:

это уже Лондон перемудрил-с,хотя вполне в духе мечущегося героя,но несколько...

А про гамлета,опять же повторюсь,ну,не смотрится Гибсон.В моем
видении это Смоктуновский.Герой Гибсона ...убил бы и все!И не стал бы шарахаться от призраков.Не хлюпик он,не хлюздя....Да,он
драматический актер,но все же др.амплуа.помню что-то про то,как
он стал понимать,слышать мысли женщин в 1 из фильмов...Ну,где тут
Гамлет! :twisted:

Irena · Сообщение **Irena** » 27 фев 2007, 02:51

"Теория заговора" - сюжет тоже плохо помню, но он там постоянно видел всюду происки врагов, каких-то темных сил, которые строят козни против страны и лично против него, слежки боялся... Он еще на дверную ручку перевернутую бутылку ставил, чтобы, если кто ручку тронет, бутылка бы упала и загремела. Натуральный псих. Правда, потом оказалось, что действительно чего-то такое было, какая-то злобная организация... но это неважно.

Лондон, собственно, Мартина Идена с себя писал...

Смоктуновский - прекрасный Гамлет. Но и Гибсон в этой роли мне очень понравился. Он другой - ну и что? Кстати, Гамлет как раз всю пьесу вздыхает и сомневается, он, вместо того, чтобы отомстить убийце, навалил гору трупов, а до дяди добрался в последний момент просто чудом; остался бы жив - еще месяц бы думал

(Поймите меня правильно - пьеса гениальная! Но вот такой он...)
А насчет

но все же др.амплуа.помню что-то про то,как
он стал понимать,слышать мысли женщин в 1 из фильмов...Ну,где тут
Гамлет!

"Чего хотят женщины". Классный фильм. Ну а Смоктуновский? Кого он только ни играл... "Берегись автомобиля" - ну какой тут Гамлет?

Энту · Сообщение **Энту** » 27 фев 2007, 09:19

Теорию заговора вспомнил :wink:

А про Гамлета-подумаем,тоже
давно видел.... :oops:

Чтобы не мучится памятью!
Мел Гибсон
Фильмография
Апокалипсис /Apocalypto/ (2006) [14.12.2006] :!:

Папарацци /Paparazzi/ (2004) [25.11.2004] :?:

Страсти Христовы /Passion of the Christ, The/ (2004) [08.04.2004] :?:

-многим нравиться,но не стал смотреть -не ко времени...
Знаки /Signs/ (2002) [17.10.2002] :!:

Мы были солдатами /We Were Soldiers/ (2002) [22.08.2002]не лучше Апокалипсиса сегодня,может даже заказной.смотрел,затрудняюсь
Побег из курятника /Chicken Run/ (2000) [22.03.2001]
Чего хотят женщины /What Women Want/ (2000) [19.03.2001] :!:

Отель "Миллион долларов" /Million Dollar Hotel, The/ (2000) :?:

Патриот /Patriot, The/ (2000) :?:

сомневаюсь в качестве,заказной ,вероятно
Расплата /Payback/ (1999) не стал смотреть
Смертельное оружие 4 /Lethal Weapon 4/ (1998)рррр
Теория заговора /Conspiracy Theory/ (1997) :!:

Выкуп /Ransom/ (1996) :?:

Храброе сердце /Braveheart/ (1995) :!:

ммм

Мэверик /Maverick/ (1994) :arrow:

Человек без лица /Man Without A Face, The/ (1993)
Вечно молодой /Forever Young/ (1992)
Смертельное оружие 3 /Lethal Weapon 3/ (1992)
Гамлет /Hamlet/ (1990) :?:

подумаю

Птица на проволоке /Bird On A Wire/ (1990) :!:

Эйр Америка /Air America/ (1990) :!:

Смертельное оружие 2 /Lethal Weapon 2/ (1989)
Пьяный рассвет /Tequila Sunrise/ (1988) :?:

Смертельное оружие /Lethal Weapon/ (1987) :!:

Безумный Макс 3: Под куполом грома /Mad Max Beyond Thunderdome/ (1985)
Баунти /Bounty, The/ (1984) :?:

если и смотрел то забыл...
Миссис Соффел /Mrs. Soffel/ (1984) :?:

о любви начальницы тюрьмы к зека...
Река /River, The/ (1984) :?:

Год опасной жизни /Year Of Living Dangerously, The/ (1982) :!:

-оскар,но смотрел очень давно
Солдаты группы "Z" /Z Men, The/ (1982)
Безумный Макс 2: Воин дороги /Mad Max 2/ (1981)
Галлиполи /Gallipoli/ (1981) :?:

Безумный Макс /Mad Max/ (1979)

Энту · Сообщение **Энту** » 04 мар 2007, 00:03

Вот с,сейчас посмотрел немного Оружие-4.как так можно бесконечно
болтать.Но нужно отдать должное-видно и актеры не в восторге...

Guerrero · Сообщение **Guerrero** » 15 сен 2007, 21:44

Имел таки возможность посмотреть Апокалипсис. Сюжет прост как три копейки. По большому счету, это простенькая и не слишком оригинальная история. Чем фильм может зацепить зрителя, так это колоритом, использованием живого индейского языка и др. Вот только ощущения реальности, как ни странно, нет. Возможно потому, что МЕл постарался поднапустить в фильм откровенной чернухи. Кто спорит, времена это были непростые и майа не отличались гуманизмом. Но есть ощущение, что Гибсон просто банально смакует подробности всех творимых ими непотребств. Поэто все выглядит слегка картонным.
Кроме того, как мне казалось, жертвоприношение с выдиранием живого сердца было "изобретением" ацтеков. У майа, как мне помнится, были несколько иные способы задобрить богов. Поправьте, если не прав. :boss:

Энту · Сообщение **Энту** » 15 сен 2007, 22:20

да какая разница!у всех этих мезоамериканских культур была примерно одна и таже идеология.особенно у воинственных...тут уж старались перепрыгнуть друг друга.чуть ли не в каждой деревне пирамидка или что-то подобное...
фильм-почти или совсем спектакль,но совсем неплохой,хотя и тенденциозный в сторону гуманизма ,всяких зеленых тенденций.однако вполне можно предположить и не ошибится ,что существовало в сельве и такое маленькое племя...с такими взглядами.