Форумы фензина

мне звездный десант понравился...к тому же прочитав ряд книг хайнлайна ,кроме этой могу сказать ,что он как бывший военный
вполне бы подписался под фильмом.ну,не раскрыты семейные коллизии+отношения только отблеск...остальное же вполне ничего.ну,и фильм часто просто самостоятельная весЧь

Пора бы оживить тему.
http://www.kinopoisk.ru/film/679924/
"Предопределение" (в нашем прокате превратившееся в "Патруль времени").
Заинтересовалась, потому что это:
- научная фантастика
- австралийская (что встретишь нечасто)
- есть знакомое лицо - Итан Хоук.
Потом уже узнала, что это экранизация. Рассказ-первоисточник не читала, так что о точности экранизации судить не берусь. По отзывам - все основные моменты перенесены точно.
О сюжете ничего сказать не могу, так как весь фильм держится на хитросплетениях этого самого сюжета, и рассказать хоть что-то уже будет спойлером. В этом плане у фильма очень хорошая аннотация, которая совершенно ничего не раскрывает, так как фильм вообще о другом (а не о том, что там написано).
Неплохой фильм для неспешного просмотра и (по желанию) попытки представить все детали описанной [spoiler=спойлер]временной петли[/spoiler].

Патруль времени (Predestination) (Кинопоиск, IMDB)
Рассказа, по мотивам которого снят фильм, я не читал, поэтому смотрел чистыми глазами: лихо закручено!
Обычно я не люблю фильмы, состоящие исключительно из говорильни, но тут смотрел с удовольствием.
Количеством наворотов напомнило "Преступления в другом времени" (к слову, это, на мой вкус, одна из шикарнейших временных петель в кинематографе).

Та еще фигня, [spoiler=]он переспал сам с собой и родил себя же[/spoiler] ну не бред? И это протеворечит законам биологии

Временная петля тут неправильная, без начала. Однако, возможно именно в этом и цель - показать [spoiler=]человека вне времени.[/spoiler]

Лилиан писал(а):Временная петля тут неправильная, без начала. Однако, возможно именно в этом и цель

Мне как раз так и показалось. [spoiler=]Там же не однажды за фильм повторяются фразы типа "Мы созданы для этой работы", "Люди без прошлого, без будущего" и т.д.
Т.е., как я понял, мысль в том, что меньше всего искажений во времени даст человек, не имеющий предков или потомков.
Под идее, все агенты должны быть быть сами себе папа-мама-сын-дочь[/spoiler].

Ну да, мне так тоже показалось.


P.S. перенесла в отдельную тему.

Сомнительное мероприятие, но посмотрим, к чему это приведёт:
Брайан Сингер займётся экранизацией романа Хайнлайна.

Глянул достижения Сингера - не взлетит.
Плюс, нет, чтобы взять полегче - имею скафандр, или там любимое америкосовское про демократию про двойников, взялись за многоплановый источник.
А ведь там хипари, там надежды левых середины прошлого века, которые так удачно описал Хайнлайн.
Получится говно, стопроцентно.