Форумы фензина

RostR писал(а):Ну вообще-то "Казино Рояль" очень близко к книге , хоть и читал лет 15 назад.

Книга приятней читалась, чем фильм смотрелся.
Да и описание героя уж никак не тянет... )))

RostR писал(а):Мало того, всё что было до последнего "обновления" сейчас смотришь как на фантастику. А сейчас всё довольно реалистично и всему веришь.

В этом и проблема. Старые серии мне нравились именно как комедия.
А боевик можно и без участия Бонда посмотреть.

RostR писал(а):Есть конечно перегибы, но на общем фоне незаметны. Попытался посмотреть первые фильмы про Бонда. Ощущения как после ретро боевика-комедии типа "Смертельное оружие" - прикольно но не более

Сейчас - двадцать минут погони, а о чём речь, непонятно. В старых версиях страны и города менялись так, что сюжет так просто и не перескажешь.
Видимо, когда меняется поколение, а вместе с ним и темп, и стилистика, лучше брать новых персонажей, а не портить хорошо известные, хоть и раскрученные бренды.

RostR писал(а):Я Скайфолл ещё не смотрел, но первые два мне понравились.

На меня, вот, первые два фильма с Крэйгом тоже, в общем, приятные впечатления произвели. Но Скайфолл как-то уж сильно на любителя.

сама я "скайфолл" не смотрела, но девушкам, которые читают сагу "сумерки", кино понравилось

Плуг писал(а):Сейчас - двадцать минут погони, а о чём речь, непонятно. В старых версиях страны и города менялись так, что сюжет так просто и не перескажешь.
Видимо, когда меняется поколение, а вместе с ним и темп, и стилистика, лучше брать новых персонажей, а не портить хорошо известные, хоть и раскрученные бренды.

Ну если с этой точки зрения, то вполне вероятно что именно так. Они чем-то напоминают первые три части Борна (4-ую тоже не смотрел)

maiolika писал(а):На меня, вот, первые два фильма с Крэйгом тоже, в общем, приятные впечатления произвели. Но Скайфолл как-то уж сильно на любителя.

Понял. Посмотрю, отпишусь

Калиф-на-2-часа писал(а):сама я "скайфолл" не смотрела, но девушкам, которые читают сагу "сумерки", кино понравилось

Ну... Явно, не только им

залезла на кинопоиск же... народ говорит, почти круто ))

Калиф-на-2-часа писал(а):залезла на кинопоиск же... народ говорит, почти круто ))

Сначала всегда много, особенно у длинных высокобюджетных сериалов. Люди смотрели первые два фильма и пошли на третий, не удивительно, что ставят десятки. Вот рипа дождемся, тогда сравним с этими 7,86

Бггг... Злое, худое и безжалостное лицо теперь и самое высокооплачиваемое

текущее лицо, всё целиком, вместе с руками и ногами, мне упорно напоминает молоток... но лицо лица - особенно

это я после просмотра "скайфола", ога...
ну что сказать... ну ниче так, но скушновато - никому не хочется сопереживать, ну вообще никому (
даже красавице, которой надо было голову не терять/не опускать или как там оно

Добрался и я до "Скайфлола".
Разочарован.
От реалистичности первых двух фильмов не осталось и следа. Логика хромает на все ноги, которые присутствуют. Двойное дно, для проникновения в ми6 я считаю настолько слабо обоснованным и насколько фантастически проделанным, что фильм смотришь как ненаучную фантастику. Отвратительно. Сценариста расстрелять.

А мне понравился последний фильм. Отключил мозг и смотрел добротный дембельский (или пенсионный - 50 лет всё же!) аккорд. Надеюсь что для нового лица - худого и безжалостного, а всей этой гопкомпании со странными идеями относительно.
Говорили же им "Взбалтывать но не смешивать"!

Что бы вы не говорили, но лучшим Бондом был Лазенби. Причем он был им и в реальной жизни, в отличие от остальных актеров, игравших эту роль.

На секретной службе ее величества - трейлер

Наверное каждый Джеймс для своего времени был Бонд,
но мне например, никогда не нравился Пирс Броснан. Как-то он не то.

Мне тоже он не нравится. Да и к тому времени, когда Броснан начал сниматься в роли Бонда, серия упела эволюционировать в пародию на шпионские фильмы, что-то наподобие "Фантомаса".

мне бондиана нравилась именно некоторым отсутствием реалистичности, и аристократичностью ГГ.
тут это во многом убрано

ну почему убрано? вон какой домина в скайфолле у бонда-то...

Калиф-на-2-часа писал(а):ну почему убрано? вон какой домина в скайфолле у бонда-то...

У Березовского тоже есть домины...

proh писал(а):мне бондиана нравилась именно некоторым отсутствием реалистичности

А мне как раз наоборот понравились первые два фильма из-за реалистичности, а вот третий действительно скатывается к фантазиям Фильмов про ГГ с фантастическими возможностями вагон, а вот про реал, хороших очень мало.

Бондиана всегда была про джентльмена, хитрые невозможные гаджеты и красивых девушек. Странно, что Бонда геем не сделали, раз уж решили все так кардинально менять.
Про реал надо Смайли читать/смотреть, причем, лучше старую экранизацию. Только там ни гаджетов, ни девушек, ни к счастью геев)))

хитрые невозможные гаджеты

кстати да, вот основное что пропало и чего явно не хватает что бы бонидиана оставалась бондианой.
Может от того что все эти лазеры в часах и стреляющие ручки уже кажутся чушью а современные технологии все в несколько другой области?