Страница 1 из 2
Добавлено: 24 фев 2007, 02:17
Dimetrius
Смотрел "Слугу государя"... в принципе кино ничего... снято симпатично... драки, битвы, любовь... поставлено тоже симпатично...
НО не понял я одного: смыслы, идеи фильма... сценарий то есть вообще? или просто снимали, что в голову на тему того времени?
ЗЫ Всадник - назгул видать новая фишка нашего синематографа....
Добавлено: 04 мар 2007, 22:14
Hale
Сходила на "Слугу государева". Что могу сказать... Главное, не ожидать слишком многого, как и от всего нашего сегодняшнего кино - и все будет хорошо!

Есть: спецэффекты, хорошие актеры, красивые костюмы, назгул - 1 шт. Нет - сюжета как такового. Смотреть с компанией и под пиво. Тогда можно просто поржать и получить удовольствие.
Смутные ощущения:
- Я где-то это уже видел (в "Братстве волка", к примеру)
- Автор (уж не знаю, сценарист или режиссер) очень не любит женщин, ибо расправляется с ними с особым цинизмом
- Шведы говорят по-английски
Ну и еще так, по мелочам. Зато эпизод с медведем - забавный.

Добавлено: 08 апр 2007, 00:18
Энту
посмотрел Слугу государя

до половины фильм терпим ,но скучаем .вторая половина уже шустрее

выстрелы,драки ,война....кстати,эти вышагивания под выстрелами-это что-то с чем-то...
эх,Чингиз-хана на них не было!
Да,фильм средний,но не похабшина ,вроде Волкодува ,дозоров....
посмотрел казахский фильм Кочевник

его продюссировал Форман.и ГГ там то ли американец ,то ли что-то в этом духе

еще там играет "степного мудреца"Дакаскос ,с его выпученными глазами... но фильм понравился

вообще тема востока,древнего востока мало раскрыта.а ведь это великая цивилизация...
фильм ,хотя и боевичек с элементами легенды неплох все же

кошмаров и уродов нету

видимо Форман постарался,да и снимали на казах фильме...
фильм Счастливое число Слейвина

неплохой,но и только.забавные комбинации в начале фильма....средний ,но не вызывает острых эмоций

ни + ,ни -
Слуга государев...
Добавлено: 30 апр 2007, 23:36
чойто
Случайно лицезрел.Ну красивые костюмы.Неплохо поставили фехтование что странно...Батальные сцены не впечатлили.
Сюжет бестолков,банален...Да и вообще на мой взгляд отсутствует.
Да и пускай - шведов все таки разбили,и то хорошо...

Добавлено: 30 апр 2007, 23:39
Champion
У меня при просмотре фильма тоже кроме сонливости никаких эмоций не возникло.
Добавлено: 01 май 2007, 14:19
Энту
да,костюмное дело...
Добавлено: 02 май 2007, 00:08
Dimetrius
я вот из кинотетра вышел с мыслью: "а про что кино то хоть?" действительно.. идея то какая? и кто же из них всех преусловутый слуга государев?
Добавлено: 02 май 2007, 00:46
Кайран
Я так понял, слуга государев - это экс-Волкодав.
Добавлено: 02 май 2007, 02:38
Энту
нет,в начале просто костюмное почти всегда,а потом...тоже.но моменты есть.правда смотреть ради моментов....
Добавлено: 02 май 2007, 15:03
Hale
Мне единственно понравился эпизод с мишкой

Сюжет отсутствует как таковой, это да.

Ну, про назгулов уже разговор был.

Добавлено: 02 май 2007, 18:10
чойто
Из занудства полез Полтавскую битву сравнивать.Пусть упрощенно,но все как в официальной версии изложено.А бессюжетность скорее от желания запихнуть туда все жанры.В итоге ни один не получился....
Но в первый раз вижу фехтование без глупого скакания и др.Давненько наши такого не делали.Приятно было посмотреть.
Добавлено: 13 май 2007, 16:42
LoveSun
Мне костюмы понравились. И как те франзуцы умуррялись с такими жуткими париками на таких неудобных каблуках ходить... Надо отдать должное актерам - у них тоже неплохо получилось

. Фильм, если сильно не придираться, очень даже ничего, при просмотре в кинотеатре производит хорошее впечатление.
Добавлено: 14 май 2007, 01:19
чойто
LoveSun писал(а): И как те франзуцы умуррялись с такими жуткими париками на таких неудобных каблуках ходить...
В чудовищно неудобной одежде дворян во многом виноват Людовик 14.По молодости трон у него сильно шатался благодаря своенравность дворянства представляющего большую силу.И он придумал гениальный ход - ввел сумашедший придворный этикет.Массу должностей при дворе и множество придворных.И дворяне из военной силы превратились в мелко интригующих царедворцев.
После чего Франция вплоть до революции старательно проигрывала все войны...Военное сословие то кастрировали.
Добавлено: 14 май 2007, 23:56
LoveSun
чойто, пасиб, очень интересно обьяснил

. Бедные, действительно, куда ж думать о войне, мне кажется, в таком прикиде можно думать только об одном - чтоб не убиться нечаянно
Вот что в фильме очень ярко показано-так это бедных русских женщин, которые из-за войны должны были брать на себя и мужские заботы, и семью защищать, это так горько ...

Добавлено: 21 май 2007, 14:36
Великий Мао
А ведь классный фильм, действительно классный. И экс-волкодав тут показал себя настоящим актёром, роль офицера у него действительно удалась. И французы как французы, и поляки как поляки и нету дубовости как в большинстве наших современных фильмов. Давно такое качественное кино наши не делали. Молодцы.
Добавлено: 22 май 2007, 00:13
чойто
Фильм хорошо снят.Профессионально.Бухаров и правда смотрелся очень хорошо.Если сравнивать с другими историческими фильмами последнего времени и не только нашими - фильм хорош.Но мог быть и лучше...И с сюжетом все равно хрень полная.

Добавлено: 22 май 2007, 00:55
Champion
А ведь классный фильм, действительно классный.
Ага только это понятие "классный" действует только в границах РФ.
А за ними это обыкновенный ширпотреб.
Добавлено: 22 май 2007, 14:58
Великий Мао
Champion писал(а):А ведь классный фильм, действительно классный.
Ага только это понятие "классный" действует только в границах РФ.
А за ними это обыкновенный ширпотреб.
Это почему ?
Я вот посмотрел его не в границах РФ. И всё равно очень понравилось.
Ну а уж если сравнивать со всякими "булкодавами", "мЫченосцами" и прочими ночными позорами то это наверное лучший фильм из всех созданных российским кинематографом.
чойто писал(а):И с сюжетом все равно хрень полная.

Да нормальный сюжет. Как будто в каких нибудь гардемаринах он чем то отличается. Просто приключения нескольких персонажей на фоне войны. Причём персонажи очень настоящие, живые и далеко не супермены. Всё как нужно.
Добавлено: 22 май 2007, 15:22
Оникс
Я посмотрел- по-моему жиденько. Сюжетец так себе, в основном- глупые спецэффекты.

Добавлено: 25 май 2007, 10:07
Camil
Ну, если фильм воспринимать как реанимацию имевшегося в советском кино, то неплохо. Не гардемарины, даже покрасивее. Учитывая ,что кинематограф 16 лет только бандитский треш производил, это кино радует.
Постановка, мда... назгулы и прочие куски ВК, Патриота и др вставлены без стеснения. Сцена с бросанием песка в глаза вообще нарочито банальна. Типа, ну, украли и чего?
Насчет боев - я не понял зачем наши ждали, пока по ним отстреляются? Да, это важный элемент - стоять стеной, пока перезаряжают. Но наши к тому моменту еще не выстрелили! Расстояние не менялось, странно короче.
И еще - почему француз был против того, чтоб Гришка шведского короля пристрелил? Концовка - рояль... но приятно
А слуга государев - это все 3 главных героя)) Перед машиной-государством - ты песчинка.
Гришка, ИМХО, сильно крут. И командир, и индивидуал, и везет как черту....
Петр не понравился.. голос у него какой-то... не королевский))
В принципе, хорошая одноразовая вещь.