Чужие,Хищник :все части
Модератор: Лилиан
Чужие,Хищник :все части
пересмотрел недавно Чужой 4:Возрождение и Чужой против Хищника,
т.к. ,именно,эти фильмы из серии мне сейчас нравятся больше всего.
Чужой против Хищника лучше,конечно,в полном дубляже смотреть и хорошем рипе ,если это не ДВД.как раз такой торрент можно найти тут
http://kinozal.tv/
жду нового чужого и Чужого против Хищника.Думаю все же ксены будут усложнятся психологически и поведенчески и не будут просто реветь и брызжать слюной...тенденция есть.
т.к. ,именно,эти фильмы из серии мне сейчас нравятся больше всего.
Чужой против Хищника лучше,конечно,в полном дубляже смотреть и хорошем рипе ,если это не ДВД.как раз такой торрент можно найти тут
http://kinozal.tv/
жду нового чужого и Чужого против Хищника.Думаю все же ксены будут усложнятся психологически и поведенчески и не будут просто реветь и брызжать слюной...тенденция есть.
- Великий Мао
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03
АЛЕКС:
Нет, первый Чужой тоже хорош. А в остальном - согласна. Второй Хищник и остальные Чужие - неплохо, но не то. А Хищник против... гм...
Так себе цацка.
При всем уважении к Джексону - вот только римейка в его исполнении не хватает!!!
Хватит и Кинг-Конга
Тем более, что Чужие еще не устарели и очень впечатляют.
Нет, первый Чужой тоже хорош. А в остальном - согласна. Второй Хищник и остальные Чужие - неплохо, но не то. А Хищник против... гм...


При всем уважении к Джексону - вот только римейка в его исполнении не хватает!!!


Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
maiolika:
Нет, второй хищник неплох. Хотя бы тем, что это была попытка добавить к образу Хищника нечто новое. Но первый... круче
, что для этого жанра немаловажно.
Энту:
Я Чужого против хищника смотрела в нормальном качестве и вообще в оригинале. Мне не очень. Ничего, но... ничего особенного.
Забавно, однако, что Хищник с каждым фильмом становится все более, так сказать, вменяемым и способным к контакту. В первой серии это было абсолютно чуждое и агрессивное существо - а в третьей он даже взялся девице помогать
Нет, второй хищник неплох. Хотя бы тем, что это была попытка добавить к образу Хищника нечто новое. Но первый... круче

Энту:
Я Чужого против хищника смотрела в нормальном качестве и вообще в оригинале. Мне не очень. Ничего, но... ничего особенного.
Забавно, однако, что Хищник с каждым фильмом становится все более, так сказать, вменяемым и способным к контакту. В первой серии это было абсолютно чуждое и агрессивное существо - а в третьей он даже взялся девице помогать

Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Эти фильмы настроения.первый раз и мне не понравился ни Чужой 4,ни Чужой против Хищника...сейчас наоборот идут...дело настроения.
Кстати,в Чужом 4 сопродюссером была сама Уивер...может поэтому чужие тоже несколько мммм усложнились.а то раньше только шипели.
Ха,если вспомнить первые экранизации Дракулы....и сравнить с поздними фильмами Интевью с вампиром или Другим миром:все растет и усложняется,но пока не очень.однако мы уже с трудом воспринимаем одностороннее "зло".нужно добавить оттенков,усложнить...
Кстати,в Чужом 4 сопродюссером была сама Уивер...может поэтому чужие тоже несколько мммм усложнились.а то раньше только шипели.
Ха,если вспомнить первые экранизации Дракулы....и сравнить с поздними фильмами Интевью с вампиром или Другим миром:все растет и усложняется,но пока не очень.однако мы уже с трудом воспринимаем одностороннее "зло".нужно добавить оттенков,усложнить...
- Великий Мао
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03
maiolika:
А "Нечто" - это чего?..
Не думаю, что первый "Хищник" или "Чужой" устарел. Еще нет. Потому что: я лично их смотрела не в 80-е годы, а не так уж давно, уже насмотревшись всякого - и смотрится вполне на уровне. Кроме того, сын мой 18-ти лет, избалованный современными фильмами, очень высоко их ценит. Ну и что, что нет там компьютерных наворотов? Зато нет штампов, и сделано от души. Чужой этот - даст сто очков вперед всем сегодняшним киномонстрам
ПыСы: А вот Кинг-Конга никакой римейк не спасет.
От фильма к фильму всё тупее
Первый - он хоть более искренний, что ли... А остальные просто спасают тупой сюжет наворотами 
А "Нечто" - это чего?..

Не думаю, что первый "Хищник" или "Чужой" устарел. Еще нет. Потому что: я лично их смотрела не в 80-е годы, а не так уж давно, уже насмотревшись всякого - и смотрится вполне на уровне. Кроме того, сын мой 18-ти лет, избалованный современными фильмами, очень высоко их ценит. Ну и что, что нет там компьютерных наворотов? Зато нет штампов, и сделано от души. Чужой этот - даст сто очков вперед всем сегодняшним киномонстрам

ПыСы: А вот Кинг-Конга никакой римейк не спасет.



Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Первый Чужой - это действительно великий фильм. Этапный и для космических леталок и совайв хоррора.
Второй - просто классный боевик. Дальше вытянуто только на идее и Сигурни.
Хищник тоже прекрасный фильм. С Арнольдом круче, конечно. Арнольд же!
Для своего времени у всех фильмов отличные спецэффекты. Чего еще надо?))
А вот к Чужому против Хищника у меня отношение как у Фантома к Трансформерам. Я эту кину смотрел как комедию.
Да и человечество в качестве егерей... здорово. Даже круче, чем Люди в черном.
Второй - просто классный боевик. Дальше вытянуто только на идее и Сигурни.
Хищник тоже прекрасный фильм. С Арнольдом круче, конечно. Арнольд же!
Для своего времени у всех фильмов отличные спецэффекты. Чего еще надо?))
А вот к Чужому против Хищника у меня отношение как у Фантома к Трансформерам. Я эту кину смотрел как комедию.
Да и человечество в качестве егерей... здорово. Даже круче, чем Люди в черном.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
Это, я бы сказал, предшественник и Чужих, и Хищников... Фильм где-то начала 80-х, если я правильно помню. Потому что впервые смотрел его на "видике" ещё когда они ("видики") в новинку были.Irena писал(а):А "Нечто" - это чего?..![]()

Первый - это Вы имеете в виду "Кинг-Конг" и "Сын Кинг-Конга" 1933 года?Irena писал(а):ПыСы: А вот Кинг-Конга никакой римейк не спасет.От фильма к фильму всё тупее
Первый - он хоть более искренний, что ли... А остальные просто спасают тупой сюжет наворотами


- Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Кстати, первый Чужой позиционировался именно как ужастик.
Ах, не страшный?.. В свое время и "Восставший из ада" был страшный. А от современных меня воротит: "Пила" отвратительный фильм, тошнотворный, но никак не страшный.
"Нечто" - классика
Как можно не знать? Концепция - каждый из твоих друзей может оказаться врагом. Не ново и в кино уже заезженно. А вот в компьютерной игрушке - здорово.
Кстати, "Чужой против Хищника-2" - замечательная, игра. Жаль, что фильм сняли не по ней: "Дарья, тащи сюда свою симпатичную задницу быстрее и артефакт не забудь"...
Ах, не страшный?.. В свое время и "Восставший из ада" был страшный. А от современных меня воротит: "Пила" отвратительный фильм, тошнотворный, но никак не страшный.
"Нечто" - классика

Кстати, "Чужой против Хищника-2" - замечательная, игра. Жаль, что фильм сняли не по ней: "Дарья, тащи сюда свою симпатичную задницу быстрее и артефакт не забудь"...

"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
- Великий Мао
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03
"Чужой против Хищника" убила современность. Ведь вспомните, в первых двух фильмах когда Хищник охотился на людей он с ними что делал ? Он сдирал с них кожу, вырывал позвоночник и череп.
Ну и как это изобразить в современном кино, расчитаном на сопливых детишек ? Ведь мамы и бабушки всей америки режисёра по судам затаскают. А если среди жертв ещё попадётся негр то вообще швах. Хищник расист.
А если не попадётся ? Режисёр расист.
Жуть короче. А ещё нужно было бы что бы среди жертв были женщина, гомик, инвалид, и умственно отсталый. Иначе дискриминация. Хищник дискриминист. Он не хочет убивать гомосека из-за его ориентации.
Вот и сняли мочилово двух нарисованных монстрюков с зелёной кровью. Грустно.
Поэтому кстати и нет больше классических ужастиков уровня "Восставшие из ада", а снимают вместо них разную молодёжную жвачку вроде пилы.
Ну и как это изобразить в современном кино, расчитаном на сопливых детишек ? Ведь мамы и бабушки всей америки режисёра по судам затаскают. А если среди жертв ещё попадётся негр то вообще швах. Хищник расист.


Жуть короче. А ещё нужно было бы что бы среди жертв были женщина, гомик, инвалид, и умственно отсталый. Иначе дискриминация. Хищник дискриминист. Он не хочет убивать гомосека из-за его ориентации.


Вот и сняли мочилово двух нарисованных монстрюков с зелёной кровью. Грустно.

Поэтому кстати и нет больше классических ужастиков уровня "Восставшие из ада", а снимают вместо них разную молодёжную жвачку вроде пилы.
Пуля дура, сабля дура, пушка дура
И вообще кругом одни идиоты
А. В. Суворов.
И вообще кругом одни идиоты
А. В. Суворов.