фильм "Монгол" Бодрова старшего

Обсуждение, мнения, обмен ссылками.

Модератор: Лилиан

Аватара пользователя
Великий Мао
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03

Сообщение Великий Мао » 19 окт 2007, 20:18

Скорее всего на батальные сцены просто не хватило денег.
Пуля дура, сабля дура, пушка дура
И вообще кругом одни идиоты

А. В. Суворов.

Аватара пользователя
Flo
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 01 янв 2007, 22:52

Сообщение Flo » 19 окт 2007, 20:32

Великий Мао писал(а):Скорее всего на батальные сцены просто не хватило денег.

Наверное, и вот поэтому у фильма явно не будет продолжения. Снять полноценный фильм про Чингисхана российская киноиндустрия пока не в состоянии.

Аватара пользователя
V-twin
Сообщения: 7485
Зарегистрирован: 14 июл 2007, 14:00

Сообщение V-twin » 19 окт 2007, 23:46

Великий Мао писал(а):Какая история ? Насколько я помню даже само существование Чингисхана полностью не доказано. Есть ведь теория, что это были несколько разных монгольских вождей. Собирательный образ.

А как же Яса? :o А как же китайские хроники нашествия?

Аватара пользователя
Filip Moris
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:52

Сообщение Filip Moris » 20 окт 2007, 10:12

Guerrero писал(а):Я тоже не люблю. Но уж очень хочется чего-нибудь про войнушку посмотреть. Там хоть батальные сцены нормальные?


Во, тут я полностью согласен. Крови и зрелищ. Только, на мой взгляд пример качественных батальных сцен с хорошей озвучкой, это Гладиатор. Ни один другой фильм до сих пор его не переплюнул.

Аватара пользователя
Великий Мао
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03

Сообщение Великий Мао » 20 окт 2007, 13:58

Filip Moris писал(а):
Guerrero писал(а):Я тоже не люблю. Но уж очень хочется чего-нибудь про войнушку посмотреть. Там хоть батальные сцены нормальные?


Во, тут я полностью согласен. Крови и зрелищ. Только, на мой взгляд пример качественных батальных сцен с хорошей озвучкой, это Гладиатор. Ни один другой фильм до сих пор его не переплюнул.

Ну почему же ? Была ведь Троя. И было это круто. :D
А в монголе то как раз и нужны были батальные сцены, а не мистицизм.
Пуля дура, сабля дура, пушка дура
И вообще кругом одни идиоты

А. В. Суворов.

Аватара пользователя
Guerrero
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 01:23

Сообщение Guerrero » 20 окт 2007, 14:43

Троя - это да, вполне приличное мочилово. А вот Гладиатор никак не прокатил.
True and Evil

Аватара пользователя
Фрегат
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 15 сен 2007, 07:24

Сообщение Фрегат » 20 окт 2007, 17:47

maiolika писал(а):Там нет никакого "опускания". Там есть реалии жизни. А именно этот момент представлен только диалогом:
- Я смотрю, у тебя нет денег. Чем платить будешь?
- Ты знаешь чем.
И всё. А постельная сцена всего одна и та очень целомудренная.


Нет? Да что вы говорите.
Выставить жену Чингисхана шлюхой - это по-вашему, не опускание?

Ещё камень в обсуждаемый кинашедевер: просмотревшие фильм мли знакомые говорят, что там нифига не показали талант Чингисхана как организатора, дипломата и всё такое. Попытались свести всё чисто к лирике. Минус.

Аватара пользователя
Flo
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 01 янв 2007, 22:52

Сообщение Flo » 20 окт 2007, 18:12

Фильм немного не о том. Явно был выделен основополагающий смысл - Чингисхан как тайна, миф, и жизнь его тоже необычна, фатальна и романтична, как для того времени. Серые будни муштровки войск и тщательных проработок плана атаки не может быть в таком фильме, каша получилась бы. Вы смотрели "Александр"?

Выставить жену Чингисхана шлюхой - это по-вашему, не опускание?

А вот тут может и перегнули палку. В тоже время Монголия тогда - сегодня ты хан, завтра раб, сегдня ты жена хана, завтра бездомная изгнаница.Нет постоянства в социальной структуре,хаотичность. Почему бы и нет?

Кайран
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 01:58

Сообщение Кайран » 21 окт 2007, 18:51

Да ладно вам! Нормальный фильм! Вот если бы сделали Темучина супервоином "одним махов всех убивахом", это было бы неприятно. А тут - гонятся за ним, выпустил одну стрелу и тут же сам получил стрелу в спину, дрался с превосходящими силами - так его все равно окружили и т.д.
Кто хорошо сыграл - это темучинов "брат". :)

Аватара пользователя
Flo
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 01 янв 2007, 22:52

Сообщение Flo » 21 окт 2007, 19:29

Кайран писал(а):Кто хорошо сыграл - это темучинов "брат". :)


Это точно! Вспомнить только как он "пел" )))

Аватара пользователя
maiolika
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 29 май 2006, 22:50

Сообщение maiolika » 21 окт 2007, 20:05

Фрегат писал(а):Выставить жену Чингисхана шлюхой - это по-вашему, не опускание?
Вы можете привести неоспоримые доказательства, что такого не было?!
И вообще-то: это не документальный фильм, а художественный! ;)

Аватара пользователя
Filip Moris
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:52

Сообщение Filip Moris » 22 окт 2007, 21:03

Guerrero писал(а):Троя - это да, вполне приличное мочилово. А вот Гладиатор никак не прокатил.


Ну вы даете, Гладиатор это есть классика. С него все и началось. Именно на съемках этого фильма были применены новые, на то время методы съемки всевозможного масового рубилова. А все остальное, в том числе «Александр», «Троя», «Царство небесное» тот же «Монгол» это просто более усовершенствованные варианты съемок такого рода, ну еще замешенные на компьютерной графике более круто нежели чем гладиатор.

Аватара пользователя
LoveSun
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 00:07

Сообщение LoveSun » 23 окт 2007, 23:08

Монгол очень понравился. Вот хотела пост написать, но почитала ваши, и поняла, что все мои мысли уже боле-менее описаны. Вот только девушка в фильме ну очень красивая! Не могла весь фильм от нее оторваться :)
Очарованная мечтой

Аватара пользователя
Guerrero
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 01:23

Сообщение Guerrero » 23 окт 2007, 23:29

Да бог с ними, новыми методами.. Мне просто Гладиатор как фильм не понравился.
True and Evil

Аватара пользователя
Flo
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 01 янв 2007, 22:52

Сообщение Flo » 24 окт 2007, 00:00

LoveSun писал(а): Вот только девушка в фильме ну очень красивая! Не могла весь фильм от нее оторваться :)


Скорее по азиатски очаровательная. Мне тоже понравилась, хорошо сыграла )))

Аватара пользователя
LoveSun
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 00:07

Сообщение LoveSun » 24 окт 2007, 11:47

Фло... ну так я же тоже азаитка-привыкла их мерками красоту мерить... Красивая она очень )) :oops:

Вот только я не поняла одного момента - мальчик с колодкой на шее, приходит на капище, идет снег, колодка упала. Каким чудом?
Очарованная мечтой

Аватара пользователя
Flo
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 01 янв 2007, 22:52

Сообщение Flo » 24 окт 2007, 13:41

Ага, я тоже заметил...То ли все дело в пресловутой мистике и колодку помогли снять высшие силы, то ли нам не показали как мальчик сопя и потея пытается разбить/разломать/снять колодку с шеи. )))

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 10 дек 2007, 16:46

Актеры классно сыграли. Ну, всегда у любого персонажа на лице можно прочитать и гнев, и удивление, и беспокойство....

А чтоб европеоды героев не путали, всем ключевым сделали разные прически. Очень продуманно :lol:
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
LoveSun
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 00:07

Сообщение LoveSun » 11 дек 2007, 18:17

Это да, хорошо сделали. А то когда дневник Гейши смотрела, так и не поняла, где Она, где Он и как их отличить от других тетек-дядек. А тут-красота, все различаемые.
Очарованная мечтой

Аватара пользователя
Adda
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 14 май 2006, 19:27

Сообщение Adda » 15 дек 2007, 01:13

А мне из всего фильма понравились, в основном, только монгольские пезажи. Работа оператора и костюмеров - на уровне. А вот экшена нет.
Я вот тоже люблю чтобы "мочилово" было красочное, и поддерживаю мнение тех, кто считает эталоном в этом деле - "Гладиатора". В "ВК" тоже батальные сцены были шикарные, хотя и порядком подрисованные. А в "Монголе" не понравилась ни одна, даже пресловутые всадники с двумя мечами. Неправдоподобный военный прием. Да, кстати, к слову, в "13 воине! и "Храбром сердце" прекрасно показано, как надо останавливать конницу. любую.

Ответить

Вернуться в «Мир театра и кино»