фильм "Монгол" Бодрова старшего
Модератор: Лилиан
- Великий Мао
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03
- Filip Moris
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:52
Guerrero писал(а):Я тоже не люблю. Но уж очень хочется чего-нибудь про войнушку посмотреть. Там хоть батальные сцены нормальные?
Во, тут я полностью согласен. Крови и зрелищ. Только, на мой взгляд пример качественных батальных сцен с хорошей озвучкой, это Гладиатор. Ни один другой фильм до сих пор его не переплюнул.
- Великий Мао
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03
Filip Moris писал(а):Guerrero писал(а):Я тоже не люблю. Но уж очень хочется чего-нибудь про войнушку посмотреть. Там хоть батальные сцены нормальные?
Во, тут я полностью согласен. Крови и зрелищ. Только, на мой взгляд пример качественных батальных сцен с хорошей озвучкой, это Гладиатор. Ни один другой фильм до сих пор его не переплюнул.
Ну почему же ? Была ведь Троя. И было это круто.

А в монголе то как раз и нужны были батальные сцены, а не мистицизм.
Пуля дура, сабля дура, пушка дура
И вообще кругом одни идиоты
А. В. Суворов.
И вообще кругом одни идиоты
А. В. Суворов.
maiolika писал(а):Там нет никакого "опускания". Там есть реалии жизни. А именно этот момент представлен только диалогом:
- Я смотрю, у тебя нет денег. Чем платить будешь?
- Ты знаешь чем.
И всё. А постельная сцена всего одна и та очень целомудренная.
Нет? Да что вы говорите.
Выставить жену Чингисхана шлюхой - это по-вашему, не опускание?
Ещё камень в обсуждаемый кинашедевер: просмотревшие фильм мли знакомые говорят, что там нифига не показали талант Чингисхана как организатора, дипломата и всё такое. Попытались свести всё чисто к лирике. Минус.
Фильм немного не о том. Явно был выделен основополагающий смысл - Чингисхан как тайна, миф, и жизнь его тоже необычна, фатальна и романтична, как для того времени. Серые будни муштровки войск и тщательных проработок плана атаки не может быть в таком фильме, каша получилась бы. Вы смотрели "Александр"?
А вот тут может и перегнули палку. В тоже время Монголия тогда - сегодня ты хан, завтра раб, сегдня ты жена хана, завтра бездомная изгнаница.Нет постоянства в социальной структуре,хаотичность. Почему бы и нет?
Выставить жену Чингисхана шлюхой - это по-вашему, не опускание?
А вот тут может и перегнули палку. В тоже время Монголия тогда - сегодня ты хан, завтра раб, сегдня ты жена хана, завтра бездомная изгнаница.Нет постоянства в социальной структуре,хаотичность. Почему бы и нет?
Да ладно вам! Нормальный фильм! Вот если бы сделали Темучина супервоином "одним махов всех убивахом", это было бы неприятно. А тут - гонятся за ним, выпустил одну стрелу и тут же сам получил стрелу в спину, дрался с превосходящими силами - так его все равно окружили и т.д.
Кто хорошо сыграл - это темучинов "брат".
Кто хорошо сыграл - это темучинов "брат".

- Filip Moris
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:52
Guerrero писал(а):Троя - это да, вполне приличное мочилово. А вот Гладиатор никак не прокатил.
Ну вы даете, Гладиатор это есть классика. С него все и началось. Именно на съемках этого фильма были применены новые, на то время методы съемки всевозможного масового рубилова. А все остальное, в том числе «Александр», «Троя», «Царство небесное» тот же «Монгол» это просто более усовершенствованные варианты съемок такого рода, ну еще замешенные на компьютерной графике более круто нежели чем гладиатор.
- Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Актеры классно сыграли. Ну, всегда у любого персонажа на лице можно прочитать и гнев, и удивление, и беспокойство....
А чтоб европеоды героев не путали, всем ключевым сделали разные прически. Очень продуманно
А чтоб европеоды героев не путали, всем ключевым сделали разные прически. Очень продуманно

"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
А мне из всего фильма понравились, в основном, только монгольские пезажи. Работа оператора и костюмеров - на уровне. А вот экшена нет.
Я вот тоже люблю чтобы "мочилово" было красочное, и поддерживаю мнение тех, кто считает эталоном в этом деле - "Гладиатора". В "ВК" тоже батальные сцены были шикарные, хотя и порядком подрисованные. А в "Монголе" не понравилась ни одна, даже пресловутые всадники с двумя мечами. Неправдоподобный военный прием. Да, кстати, к слову, в "13 воине! и "Храбром сердце" прекрасно показано, как надо останавливать конницу. любую.
Я вот тоже люблю чтобы "мочилово" было красочное, и поддерживаю мнение тех, кто считает эталоном в этом деле - "Гладиатора". В "ВК" тоже батальные сцены были шикарные, хотя и порядком подрисованные. А в "Монголе" не понравилась ни одна, даже пресловутые всадники с двумя мечами. Неправдоподобный военный прием. Да, кстати, к слову, в "13 воине! и "Храбром сердце" прекрасно показано, как надо останавливать конницу. любую.