Форумы фензина

Наслушавшись от друга о этом фильме взял его на выходных на ДВД. Посмотрел 14 серий за 2 дня. Начало - понравилось. Последние серии - смотрел по обязанности. Кто Академик угадал в 3-4 серии.
О сериале - с одной стороны хорошие актеры и игра, интересная первая часть. С другой стороны два больших недостатка. Первый - ляпы исторические. Жуков, рядовой коммунист тогда был, не стал бы он орать на первого секретаря горкома, а тот это терпеть, там другая субординация была - коммунистическая вертикаль - и другая. По преступникам, - посадили авторитетов и рядовые уголовники пошли громить оружейные скалады??? В то время? Что за бред? По солдатам - многие солдаты тогда прошли войну - а в сериале они стрелять толком не умеют. По бандеровцам уже говорили - действовали они в Западной Украине, а под Одессой? Да в лесах? Тоже бред. Можно ещё много привести, просто время тратить не охота.
И вторая группа - остальные ляпы. Машков - его герой - что это за тип? Какой-то истрероидный, непрофессиональный мужик, сотрудничающий с ворами, помогающий им - и это начальник отдела по борьбе с бандитизмом? Чекан и Академик - супербоевики, валящие и профи и простых солдат только так - это ещё что? Да при неудачном налете на армейский склад (эпизод с паролем) - и Чекана и его подручных прошедшие войну солдаты с автоматами положили бы без проблем. Слезливое сюсюкание о бандитах - типа "люди", типа все по понятиям и.т.д., только то, что эти "люди" людей убивали, грабили - ничего, да? Особенно в послевоенное время, когда впроголодь жили. В Месте это показано, а тут романтика.
Вообще замечу что в целом ряде фильмов о СССР (Штрафбат, Сволочи, Ликвидация) уголовники романтизируются - тут надо смотреть на подростковые комплексы режиссеров и сценаристов. Ага, блатные - и герои. Они по жизни-то с ними сталкивались?
В целом, подводя итоги - сериал хороший, но ничего значительного.

Econom, досмотреть бы...

Да, ляпы есть, невозможно не согласиться. Однако...

Econom писал(а):Жуков, рядовой коммунист тогда был, не стал бы он орать на первого секретаря горкома, а тот это терпеть, там другая субординация была - коммунистическая вертикаль - и другая.

Да, ладно, он же Маршал победы В то, что Жуков накричал на первого секретаря горкома - верю легко
Я смотрю, мне пока нравится, Крючкова шикарная , Машков ничего так
Знаю, что в Украине сериал прошел раньше, хочется поинтересоваться он на русском языке шел или в переводе?

Вроде на русском. Субтитры украинские.

Жуков просто отвратительно показан. ни выдержки, ни хладнокровия...поставили его на одну ступень, практически, с героем машкова...

Средненький сериальчик. Машков по моему слишком уж выпендривается, пытаясь показать свою крутость. Но до великого Высоцкого ему ой как далеко. Харизма не та.
Чекан и компания какие то идиоты. Сами круты до усирачек, но цели перед собой ставят какие то убогие.
Единственно удивил Пореченков. Он оказывается хороший актёр. Контраст между добродушным человеком и зловещим убийцей просто классный. Он там иногда играет одними глазами, просто стоит и зловеще смотрит, но выглядит это в разы лучше "гнущего пальцы" Машкова.

Зато сколько там характерных еврейско-одесских фразочек
Пореченков действительно удивил. Как то непривычно видеть его в роли негодяя.
Больше бендеровцев, скрывающихся в одесских лесах, меня удивил такой огромный рояль, как внедрение бывшего комвзвода Гоцмана во вражескую группировку

машков, конечно же, умница, великий актер...но в сериале много ляпов...

Я как обычно ничего и не ждал ... тем более от сериала.Смотрел пока только 1 серию.на Машкова и Меньшикова зря наехали и зря на бандитскую тему тоже запросили.Почему?потому что маршал тоже человик и отнюдь не портретная личность.думаю орать привык еще на войне,часто так проще доходит.к тому же стрессы и 20 век это не век политесов в армии....дуэлей уже давно нет-можно и поорать на подчиненных
машков не истерик и отнюдь не сокол железный,типа феликса .С бандитами сотрудничает?а как иначе быть в курсах всего?Кому вообще такой броненосец нужен тады,который только и орет шо бандит должен сидеть в тюрьме?
1 секретарь ,конечно,большой человек,но отнюдь не больше Жукова,хотя ,конечно,тот уже упал,но все-таки не до конца,не до конца....Вот если бы сверху скинули ,чтобы хамить и унижать.Тогда...

бандитская тема в то время -это самый писк моды в какой-то мере и даже не мере ,а вообще ...не зря даже высоцкий о них пел.сейчас ,конечно,какая это тема.ну грабят.в некоторых местах,рассказывали дальнобойщики без ствола ни-ни.да,и то ...

Вот лежит диск с "Ликвидацией". Уж сколько раз его кто-то брал посмотреть - даже родители мои уже 2 раза посмотрели! А я все никак не соберусь. Как-то.. Вижу отрывки и чувствую, что, ну, не мое - лучше в н-ный раз пересмотрю "Место встречи..."

Великий Мао писал(а): Машков по моему слишком уж выпендривается, пытаясь показать свою крутость. Но до великого Высоцкого ему ой как далеко. Харизма не та.

При чем тут Высоцкий? Разные персонажи, разные характеры у героев

Посмотрел. Понравилось. И меня именно персонаж Машкова (приятно) удивил - я привык к нему как к герою боевиков)).
По-моему, даже дух МВИН, на которое явно ориентировались, неплохо выдержан.

Калиф-на-час писал(а):

Великий Мао писал(а): Машков по моему слишком уж выпендривается, пытаясь показать свою крутость. Но до великого Высоцкого ему ой как далеко. Харизма не та.

При чем тут Высоцкий? Разные персонажи, разные характеры у героев

Ну, типа Жеглов - эталонный совковый мент деятельного характера... (Неужели Мао тоже Дима? Иначе с чего бы мне его понимать...)

что значит "эталонный совковый мент деятельного характера"? все остальные совковые менты деятельного характера должны с него отливаться что ли?

и я тут да, собираюсь пересматривать

пересмотрела вчера всё за раз
всё-таки маковецкий прекрасен
машков тоже прекрасен, хотя и несколько иначе

зачем гоцмана надо сравнивать с жегловым, мне искренне непонятно

пореченков, кстати, как-то никак
соответственно, драматического таланту в нем нету никакого
всех достоинств, что поперек себя шире

о, неожиданно (в неожиданном месте) нашла

смотревшие "Ликвидацию" - не кажется ли вам, что Поренченков не вытягивает свою роль? Все убедительно до тех пор, пока он свой в доску парень, пока он друг, пока он влюбленный. Но в конце он должен превратиться в чудовище. В свирепого, безжалостного врага, убившего Фиму и Доктора и почти убившего Давида. Этакий Штирлиц наоборот, очень расчетливый, очень умный, без всяких моральных преград.

И вот что-то я не увидела такого Академика. Или он таким и не должен быть?

от него должны мурашки по коже бежать, как от Ганнибала Лектора. Академик, он жуткий, как оборотень.
А с Пореченковым где мурашки? Хде жуть, я вас спрашиваю, товарищи?

ну и т.д. в комментах ))

Довольно бесспорно я считаю, что этот сериал лучшей из всех сделанных в РФ, и дело тут не вкусов он просто лучшей. Может кто не согласен ? Приведите пример равного ему, поржу над убогим

ликвидация

Хужеее! Хотя первый раз про этот сериал слышу взгляну как небудь, но все равно он гораздо хуже!!! Там есть перемещения во времени? Может там есть припять? нету? То то же!

Если б не убогий пареченков (без относительно к его личным качествам модераториал) да еще б Фиму хотя бы пару лишних серий продержали Ликвидация стал бы идеальным сериалом! Хотя и так уже культовый!

пареченков - это минус, конечно
я из-за него "поддубного" так и ниасилила
но "ликвидация" реально шедевр, там он в общем пришелся довольно к месту