Съёмка просто обалденная. Никаких компьютеров и кривляний не нужно. Актёры тоже на высоте. Удивляет особенно, что режисёр индиец. Странно, что если они умеют ТАК, то почему же у себя на родине такую белиберду снимают ?
Елизавета. Золотой век.
Модератор: Лилиан
- Великий Мао
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03
Елизавета. Золотой век.
Вот посмотрел. Умеют же люди кино делать. Почти без спецэфектов, всё построено на диалогах и костюмах. Но по сравнению например с нашими скоморошеским 1612 и до глупого мистичным Монголом, смотрится просто в разы лучше. Действительно показана та эпоха.
Съёмка просто обалденная. Никаких компьютеров и кривляний не нужно. Актёры тоже на высоте. Удивляет особенно, что режисёр индиец. Странно, что если они умеют ТАК, то почему же у себя на родине такую белиберду снимают ?
Съёмка просто обалденная. Никаких компьютеров и кривляний не нужно. Актёры тоже на высоте. Удивляет особенно, что режисёр индиец. Странно, что если они умеют ТАК, то почему же у себя на родине такую белиберду снимают ?
Пуля дура, сабля дура, пушка дура
И вообще кругом одни идиоты
А. В. Суворов.
И вообще кругом одни идиоты
А. В. Суворов.
Скорее, он просто давно уже работает в Голливуде - вот и отошел от индийских стандартов. Да кроме того, Капур - это же династия, это же не "среднеиндийское кино".
Первый фильм смотрела - был очень хорош. Надо будет добраться до второго. Хотя его и критикуют за разное.
Первый фильм смотрела - был очень хорош. Надо будет добраться до второго. Хотя его и критикуют за разное.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
А мне не понравилось. Первый фильм да, действительно хорош был. А "Золотой век"... смахивает на наши ура патриотические фильмы доморощенные.
Злобные маниаки испанцы, тупые и неповоротливые в своем фанатизме. Алчущие, вот именно алчущие поработить маленькую, но гордую Англию. И прекрасная королева, ведущая свой народ к победе.
Отвратительная была сцена, очень неправдоподобная, на мой взгляд, что предшествовала казни Марии Стюарт. Когда Елизавета в муках и смятении металась туда сюда и восклицала "Нет! Нет! Какая жестокость! Не делайте этого! Ей будет больно!"
И вообще, индийским кино фильм здорово отдает. Очень слащаво и напыщенно получилось
Хотя может я не объективен
Мне всегда больше Испания нравилась в том конфликте. А Англия... империя, выросшая на разбое. Страна, ставшая великой морской державой благодаря пиратам 
Злобные маниаки испанцы, тупые и неповоротливые в своем фанатизме. Алчущие, вот именно алчущие поработить маленькую, но гордую Англию. И прекрасная королева, ведущая свой народ к победе.
Отвратительная была сцена, очень неправдоподобная, на мой взгляд, что предшествовала казни Марии Стюарт. Когда Елизавета в муках и смятении металась туда сюда и восклицала "Нет! Нет! Какая жестокость! Не делайте этого! Ей будет больно!"
И вообще, индийским кино фильм здорово отдает. Очень слащаво и напыщенно получилось
Хотя может я не объективен
Т.о., герой состоит из органов рудиментарного безрассудства и отваги, сконцентрированных в проксимальной части тела. И наконец, в центре расположен пуп!
- Великий Мао
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03
лето писал(а):Отвратительная была сцена, очень неправдоподобная, на мой взгляд, что предшествовала казни Марии Стюарт. Когда Елизавета в муках и смятении металась туда сюда и восклицала "Нет! Нет! Какая жестокость! Не делайте этого! Ей будет больно!"
Та не. То ты не понял. Она металась и психовала не из-за того что слишком уж жалела шотлатдскую королеву. Просто это было ненормально. Королей просто нельзя было публично казнить, они ведь помазанники божьи. Поэтому и психовала. Осознавала, что нарушает неписанные, но установленные веками правила. Так что эта сцена как раз в тему. А вот когда Елизавета в доспехах носилась перед войском и толкала речи в стиле "свобода или смерть" это да. Это уже перебор. Но не индийский, а очень даже американский. Это ведь их стиль, толкать пафосные речуги о ценности свободы и демократии.
Пуля дура, сабля дура, пушка дура
И вообще кругом одни идиоты
А. В. Суворов.
И вообще кругом одни идиоты
А. В. Суворов.
Вот за это, кстати, и ругали: за мелодраматичность и не слишком историчную историчность. (Хотя, скажу я вам, речи толкать правители в те времена обожали, а в конфликте Англии с Испанией - да обе стороны там были хороши. По тогдашним понятиям - всё было нормально. А вы почитайте "Уленшпигеля" - только именно почитайте - и поймете, что такое был король Филипп и Испания тех времен. )
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Ню -ню...А еще капитана Блада и еще какую нибудь художку.И вы поймете какая над Европой нависала империя зла,и только Англия всех спасла)))А вы почитайте "Уленшпигеля" - только именно почитайте - и поймете, что такое был король Филипп и Испания тех времен. )
Конфликт реформации и контрреформации далеко не однозначен...А Филип был достаточно гибким и ловким политиком,если бы не смерть его жены...История пошла бы по другому.В конце концов Габсбурги спасали все средиземноморье от турок,да и центральную Европу тоже...
А костры в Англии полыхали не хуже чем в Испании...И жестокости,насилия и фанатизма там было не меньше.
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
Вообще-то я в Эскориале была. Жуткое место, однако. И то, что нам там расказывали о Филиппе, вполне соответствовало описанному в том же "Уленшпигеле".
Впрочем, как я и писала, все они тогда друг друга стоили. Что Испания, что Англия, что прочие.
Впрочем, как я и писала, все они тогда друг друга стоили. Что Испания, что Англия, что прочие.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
