Монстро - шедевр на раз?

[DZ]

Посмотрел "Монстро".
Честно говоря не понял как к нему относиться, скорее всего нужно еще раз пересмотреть
Снято забавно, и наверное этим достигается более высокая степень "эффекта присутствия" в происходящем. Не могу сказать что сильно впечатлен, но и не совсем проходной фильм, четверочку поставил бы. Но мыслишки всякие после него появляются... И не всегда очень хорошие. Есть и ляпы конечно, достаточно туповатые, это здорово сбивает в отношении к происходящему.

Вот здесь некий фанат сделал довольно обширный и подробный анализ.

[Frenki]

Фильм интересный, но ещё раз я его смотреть точно не буду. После фильма ощущения как после аттракциона "Диско" в Парке Культуры...
Мутило сильно. Возможно это интересное режиссерское решение, но людям со слабым вестибулярным аппаратом смотреть не стоит.

[Ктойто]

Вот и создатели фильмов по албански заговорили...
Йа МонстрО!

[Энту]

Это они на тему "Ведьмы из Блер "сняли.Американцы такое реалити любят.Хотя ,конечно,не все.некотрые даже и не знают о этом шедевре....

[Frenki]

Это они на тему "Ведьмы из Блер "сняли.Американцы такое реалити любят.Хотя ,конечно,не все.некотрые даже и не знают о этом шедевре....

Ведьма из Блэр смотрелась легче. Там камерой гвозди не забивали.
Надеюсь после "Монстро" ещё лет пять этот прием никто не будет использовать... а то если пойдет мода как на дерганую камеру аля высадка американцев Спилберга и в кинозале надо будет пакеты выдавать.

[Ночная Ведьма]

Сценариста-убить, он Годзиллы насмотрелся! а картинка-класс! звук - супер!в общем в плане постановки съемок-очнь понравилось!
интересно они там действительно все с плеча снимали?.....с крана такой съемки не добьешся...и даже учитывая что большая часть-графика...

[Uvdgin]

Если не быть в курсе в каком стилистическом решении выполнен фильм. то можно в нём сильно разочароваться. Имитация любительской съемки камерой, что страдает эпилепсией, для многих оказалась неприятной неожиданностью.
Я знал на что иду, поэтому воспринял фильм позитивно.
В кои то века фильм подобного жанра без сопливого хеппиэнда сняли

[Camil]

Мне не понравилось... Идея не оригинальная да и не особо нужно - тока способ сэкономить на спецэффектах. Хеппиэндов в таких фильмах и не бывает. Задуматься ни о чем не пришлось... ща Пилу4 буду смотреть, может, она заставит...

[Яра]

Мне понравился. К дергающемуся кадру привыкла минут через 10. Почти и не раздражал, стоит признать, что приём весьма смелый и не избитый. Вгрохать столько денег, что бы в результате получить эффект любительской съёмки.
Вообще, больше всего ассоциаций с Годзилой. может кто смотрел в детстве. Только тут не говорят что это такое, то ли нечто из космоса, то ли Ктулху проснулся, то ли генетики чего-то намудрили. Участникам забега по Манхетенну это не важно. да и зрителям в принципе тоже. Да и поведение людей более-менее достоверное. Только реклама нокиа утомила.

[Микаэла]

Ну, в "Монстро" было на что посмотреть тому, кто любит всякие катастрофы, чудовищ)) да и звук ломающихся арматур прекрасен Но вот конец фильма... В общем, надо идти на сиквел. Он вроде должен быть. =)

[Camil]

Ну, в "Монстро" было на что посмотреть тому, кто любит всякие катастрофы, чудовищ))

Да? Значит, в моей пиратской версии почти всех чудищ и катастрофы вырезали... Помню только как в начале большая толпа бегала, потом маленькая, а потом вообще двое осталось. Как огонь горит - интереснее смотреть и разнообразнее...

[Микаэла]

Да? Значит, в моей пиратской версии почти всех чудищ и катастрофы вырезали...

Ну там было нечто... неизвестно на что похожее. Там не понятно, концовка как обрезанная. То ли оставшихся в живых все же угробили, то ли нет. =\

[Camil]

Я так понял, парочку в конце съели. А убила их та штука, которая в залив упала - последние кадры на пленке.

[skiff]

Не очень.Ожидал большего.

[Яра]

Фильмы такого рода бессмысленно смотреть дома. весь эффект пропадает, остаётся невразумительная фигня. Никакого удовольствия. Вообще фильмы где много спецэффектов лучше всего идут в кинотеатре.

[Великий Мао]

Да? Значит, в моей пиратской версии почти всех чудищ и катастрофы вырезали...

Ну там было нечто... неизвестно на что похожее. Там не понятно, концовка как обрезанная. То ли оставшихся в живых все же угробили, то ли нет. =\

А я слыхал, что это сделано специально, потому как сюжетно Монстро вроде бы как связан с сериалом Лост, и когда эта "мутная опупея про робинзонов крузо" закончится, всем всё сразу станет ясно. Как в сериале так и в фильме. Но будет это нескоро.
Хотя может и брехня.

[Fantom]

Вы че все экранку смотрели? Нормальная зверюга бегает. Когда они на нее с небоскреба смотрят - видно зашибись. Когда над ней вертолет зависает (ждет нападения) прекрасно видно усе. "Ктулху фтагн", одним словом.

А вообще кино на раз. Один раз посмотреть, удивиться оригинальности задумки и стереть нах ...

[Uvdgin]

Надыбал двидирип. Просмотрел второй раз. Скуки не вызвало. Сидел высматривал различные мелкие детали. Всё же старательно создатели подошли к своему творенью

[Irena]

Посмотрела. Малой говорит, что его долго рекламировали, "а я так слышу в первый раз". Нуу... Подача такая - якобы любительская съемка, точка зрения маленького человека, не знающего толком, что к чему, - это вполне. Хотя прием "дрожащей камеры" в данном случае иногда доставал. Но сюжет настолько откровенно скроен из "Годзиллы", "Кинг Конга", "Чужого", хроники 11 сентября и проч. и проч.... И паукозавр этот настолько несуразный... В общем, я не в восторге.
Несколько раз прокручивали пленку, чтобы увидеть, что ж там куда падало в море. Плавает в море разное - это да. А чтоб падало - не увидели. И что в конце говорят "помогите" - тоже не слышно: только трещит чего-то.
Кстати, если ТАКОЕ упадет в море - это цунами будет. Или это оно за месяц так выросло?

Но монстра показывают в подробностях, и не раз. Даже портрет крупным планом - когда парень с камерой падает под него, эпизод а-ля "Годзилла", но с более логичным концом.
Ктулху и есть Только щупальцев не хватает.