Ален Лекс

[Snake]

Обсуждение книг автора Ален Лекс

http://www.fenzin.org/library/author/3153

[Ален Лекс]

Snake

Еще раз благодарю Вас за открытие соответствующей темы.
Остается надеяться, что посетители действительно захотят тут дискутировать.

[GarrBY]

Лекс, вы уж меня извините - пока не о чем.
Сперва Буркатовский.

[Vredina]

Snake

Еще раз благодарю Вас за открытие соответствующей темы.
Остается надеяться, что посетители действительно захотят тут дискутировать.

Думаю, за два вечера книгу прочту. А может, и за один управлюсь, если не помешают Вот тогда будет рецензия.

[pipkin]

ужос. гомосеки в книжке кругом.
афтор, видимо, хотел создать нечно особенное, но перестарался и получился бардак(в прямом смысле слова). герои по пояс деревянные..

[tishinka]

:x
ужос. гомосеки в книжке кругом.

Эээээ... не хочу показаться невежливой, но ни одного гомосексуалиста я там не заметила - они все би и вообще милые ребята
Только не надо вопить, что я сама такая, потому что я ток мужиков люблю

[Kuntc]

Очередная фэнтезийная муть. Маги, швыряющие огненные шары, эльфы, вампиры, артефакты, стра-а-ашные чОрные маги… Тьфу! На тридцать страниц хватило, дальше читать не стал...

они все би

Если так, то вдвойне правильно сделал, что читать бросил.

[Ален Лекс]

Лекс, вы уж меня извините - пока не о чем.
Сперва Буркатовский.

Хех, да я что... Смиренно жду.
Чай, не помру от ожидания-то.

Думаю, за два вечера книгу прочту. А может, и за один управлюсь, если не помешают Вот тогда будет рецензия.

Тоже жду

:x
ужос. гомосеки в книжке кругом.
афтор, видимо, хотел создать нечно особенное, но перестарался и получился бардак(в прямом смысле слова). герои по пояс деревянные..

Да, да, да! Йа - ненормальный тип. Я пишу про гомосеков.
То есть про бисексуалов. То есть про одного. Но ему нужно по сценарию, он инкуб.

Прямо-таки по пояс деревянные? А точно? А доказать?
А я вот абсолютно убежден, что этот проклятущий вомпер-извращенец вполне себе металлический.. тьфу, живой то есть.

Ззы - не бейте так активно стенку. Мне ее жалко, право слово.

Очередная фэнтезийная муть. Маги, швыряющие огненные шары, эльфы, вампиры, артефакты, стра-а-ашные чОрные маги… Тьфу! На тридцать страниц хватило, дальше читать не стал...

они все би

Если так, то вдвойне правильно сделал, что читать бросил.

Ну в принципе да. Фэнтезийная муть.
Но местами забавная.
Правда, мне пара человек жаловалась, что как раз начало идет тяжело, увы. Недоработка-с...

[Vredina]

Как и обещала, пишу небольшой отзыв на книгу «Левый глаз дракона».

Начну с тапки: это вроде как фэнтезийный мир, там должны быть какие-то свои определённые названия для цвета, скажем, глаз. А у Керри глаза «шартрезовые». Там тоже есть город Шартр? Есть ещё парочка подобного рода нестыковок – названия, которых в «том» мире быть не могло в принципе. Которые явно имели бы иное звучание. А так – немного напрягает.

Вампир-инкуб – это нечто Не будь он почти бессмертной нежитью, давно бы пришибли, за один только его язычок )) Но иногда, ИМХО, он малость перебарщивает. Про его наклонности говорить не буду – это его личное дело Нежить не проходит под человеческие стандарты, ИМХО

Немного напрягают вампиры. Эдакие они злодеистые

Книга мне в общем понравилась. Реки крови, правда, не моё, но это дело вкуса. Но по прочтении мне почему-то не очень захотелось знать, что будет дальше с этими героями. То есть, не то, чтобы совсем, но пока не возникло тяги поймать следующую книгу. Может, через какое-то время и возникнет, но не сейчас.

[Liggol@s]

Гомики в жизни, гомики в книжках – не много ли голубизны, каспада? У Турчаниновой в «Киндрэте» Дарек и Дориан там типа друг друга любят. И г-н Лекс туда жа! Ух, автор, смотрите, вампиры рассердятся что вы их такими изобразили, пакусають…
По книге – начало не понравилось. Верно подмечено, опять швыряние фаерболами, куча крутых магов, герои или черные или белые. Дальше малехо распогодилось, когда начались хождения эльфийки с вомпером.
И много чой-то всего разного. Много не значит хорошо.
А так читать можно. Любителям жанра.

[Kuntc]

Ну в принципе да. Фэнтезийная муть.
Но местами забавная.

Может и забавная. Просто у меня сейчас эти волшебники-эльфы-некроманты-файерболы-вампиры уже в печенках сидят - переел. не лезет. Думаю, что за полгодика от переедания отойду, тогда и прочитаю полностью (это по-любому, книжка-то куплена, на полочке стоит ). Может, даже и понравится.

Правда, мне пара человек жаловалась, что как раз начало идет тяжело, увы.

А на мой взгляд вполне нормальное начало... Тяжелое? Не знаю, не знаю, мне таким не показалось...

Гомики в жизни, гомики в книжках – не много ли голубизны, каспада?

Клайва Баркера почитайте.

[Camil]

Клайва Баркера почитайте.

Это сравнение авторов или для красного словца? Просто если Баркер описывает гадость, она выглядит как гадость.

[Ален Лекс]

Начну с тапки: это вроде как фэнтезийный мир, там должны быть какие-то свои определённые названия для цвета, скажем, глаз. А у Керри глаза «шартрезовые». Там тоже есть город Шартр? Есть ещё парочка подобного рода нестыковок – названия, которых в «том» мире быть не могло в принципе. Которые явно имели бы иное звучание. А так – немного напрягает.

Большое спасибо за отзыв.
Про названия - с одной стороны - да, соглашусь с Вами. Действительно, названия, привязанные к географии или к специфическим событиям мира нашего, в вымышленном мире лучше не использовать. Я уж успел и сам благополучно несколько штук таких отловить, увы.
Но вот про цвет... А как вы думаете, к примеру, "бордовый" цвет тоже нельзя использовать в фэнтези?

Вампир-инкуб – это нечто Не будь он почти бессмертной нежитью, давно бы пришибли, за один только его язычок )) Но иногда, ИМХО, он малость перебарщивает. Про его наклонности говорить не буду – это его личное дело Нежить не проходит под человеческие стандарты, ИМХО

Может, и перебарщивает. Зато он живой получился. Ну, имхо, ежу понятн.

Немного напрягают вампиры. Эдакие они злодеистые

Этта просто мну на их почве клинит.
Я действительно люблю писать про гацких злодеев и реки крови.

Книга мне в общем понравилась. Реки крови, правда, не моё, но это дело вкуса. Но по прочтении мне почему-то не очень захотелось знать, что будет дальше с этими героями. То есть, не то, чтобы совсем, но пока не возникло тяги поймать следующую книгу. Может, через какое-то время и возникнет, но не сейчас.

Таки ешшо раз пасиб.
Правда, мне кажется, что если на продолжение не тянет, то все же скорее не понравилось (но это я в перекладке на себя).

Гомики в жизни, гомики в книжках – не много ли голубизны, каспада? У Турчаниновой в «Киндрэте» Дарек и Дориан там типа друг друга любят. И г-н Лекс туда жа! Ух, автор, смотрите, вампиры рассердятся что вы их такими изобразили, пакусають…

Большое спасибо за отзыв.
Вампиры не рассердятся, я с ними договорился.
И - да - из-за этого момента книгу тяжело читать людям, предвзято относящимся к бисексуалам (он все же не гомик, ага?

По книге – начало не понравилось. Верно подмечено, опять швыряние фаерболами, куча крутых магов, герои или черные или белые. Дальше малехо распогодилось, когда начались хождения эльфийки с вомпером.
И много чой-то всего разного. Много не значит хорошо.
А так читать можно. Любителям жанра.

Начало не понравилось из-за штампованности?
Мне казалось, у меня как раз герои не "черно-белые", а шут-знает-какие (или Вы принадлежность к виду магии имеете в виду7)
Если укажете мне еще немного "разного, которое не значит хорошо" - я буду Вам признателен.

Может и забавная. Просто у меня сейчас эти волшебники-эльфы-некроманты-файерболы-вампиры уже в печенках сидят - переел. не лезет. Думаю, что за полгодика от переедания отойду, тогда и прочитаю полностью (это по-любому, книжка-то куплена, на полочке стоит ). Может, даже и понравится.

Ну разве если только куплена.
Чтоп не так жалко монеток было. А то мну прям стыдно, что Вы так мучиццо будете.

А на мой взгляд вполне нормальное начало... Тяжелое? Не знаю, не знаю, мне таким не показалось...

Ну... *развожу руками* Наверное, разное восприятие.
А сам я, ежу ясно, оценить свой опус ну никак не могу.

Клайва Баркера почитайте.

Это сравнение авторов или для красного словца? Просто если Баркер описывает гадость, она выглядит как гадость.

Я не считаю, что наличие в моих книгах бисексуальных сцен (более чем скромных, кстати) - гадость.
Это мое личное мнение, я его ни в коей мере Вам не навязываю.
Я понимаю, что значительному количеству людей книга может не понравиться просто из-за данного момента.

[Vredina]

Но вот про цвет... А как вы думаете, к примеру, "бордовый" цвет тоже нельзя использовать в фэнтези?

Если в том мире есть город Бордо - пожалуйста

Правда, мне кажется, что если на продолжение не тянет, то все же скорее не понравилось (но это я в перекладке на себя).

Я сейчас в другой тематике роюсь, потому и не тянет пока на фэнтези

[tishinka]

Забавно, в отличие от того же СИ, здесь практически нет обсуждений самой книги... Только развитый флэйм на тему сексуальной ориентации.... Как-то оно, мне кажется, должно быть немного не так...
Ален Лекс

То есть про бисексуалов. То есть про одного. Но ему нужно по сценарию, он инкуб.

Лекс.... Ты уже сам в своих любовных хитросплетениях запутался? Все таки в конечном итоге их таки двое... Варрант-то со своей участью перед смертью смирился... А если вспомнить про пьяного мужика, который покусился на Крэйвена, так и вовсе целый рассадник))))))

Народ, поясняю! Книжку можно читать, как Войну и Мир: девочки читают сцены про балы, а мальчики - батальные. Поскольку именно девушек, судя по комментариям, любовные сцены не смутили, то по-моему, вполне приемлемый подход.

[Ален Лекс]

Но вот про цвет... А как вы думаете, к примеру, "бордовый" цвет тоже нельзя использовать в фэнтези?

Если в том мире есть город Бордо - пожалуйста

Наверное, Вы правы. Я вот сейчас пытаюсь определить правильный "баланс" - что можно, а что нельзя... Ведь в конечном итоге все названия имеют чисто наше-земное происхождение и корни привязки.
А строить мир, создавая исключительно новые термины и делая ссылки вниз каждый абзац - читать тяжело...

Я сейчас в другой тематике роюсь, потому и не тянет пока на фэнтези

Аааа! Яко все сурьезна.

Забавно, в отличие от того же СИ, здесь практически нет обсуждений самой книги... Только развитый флэйм на тему сексуальной ориентации.... Как-то оно, мне кажется, должно быть немного не так...

Мне тоже так казалось. Но пусть хотя бы здесь флейм про геев, а не только в "отзывах". Там-то я вообще ответить не могу.

Лекс.... Ты уже сам в своих любовных хитросплетениях запутался? Все таки в конечном итоге их таки двое... Варрант-то со своей участью перед смертью смирился... А если вспомнить про пьяного мужика, который покусился на Крэйвена, так и вовсе целый рассадник))))))

Да я шутил
Хотя, мож, и зря. Мну ж тут не знают.
Ежу понятно, что раз не насилует - как минумум два бисексуала.
А, точно. И мужик там пьяный. И сам Карвен, собственно.
Четыре штука. Надо срочно вспомнить пятого - для красоты.
Вот ить старость-склероз...

[mvi]

Ален Лекс,tishinka, на счет "не знают и не обсуждают" это вы зря. Большинство постоянных Фэнзиновцев на СИ сидят регулярно и естественно обсуждают то или иное, а обсуждать одно и тоже в разных местах или неинтересно, или книжка еще не нашла своего места в наших головах. Я вот по диагонале просмотрел, читать не стал - не мое. Ни мне, ни автору, ни форуму не нужны мое мнение почему я не стал это читать. А почитать, что другие пишут, почему нет, тем более, когда два автора поверх флейма обмениваются "технологией". Хочу еще пригласить их обоих в наш раздел "проза". Может и у нас главу другую чего-нибудь новенького увидим или замечания о других прочитаем.
Флейм еще не развитый, пока только забавный до прихода модераторов.

[tishinka]

Ой..... И чего это я Карвена Крэйвеном обозвала? Погуглила, нашла Крэйвена в Википедии и поняла, откуда ассоциации) Извините, но ссылки на Википедию тут как-то странно вставляются, так что желающие могут попробовать найти ручками. А Лексу так и вовсе должно понравиться)))
Ален Лекс

Четыре штука. Надо срочно вспомнить пятого - для красоты.

Я бы чего-нить предложила, кого можно пятым заделать, но пока тока с тоской смотрю на честно купленные последние две книжки из трех, а руки до них не доходят... А то вдруг я кого-нить назову, а ему к концу трилогии уже стока лет, что он уже никого не может этосамить?)))
mvi

на счет "не знают и не обсуждают" это вы зря

Я вообще-то имела ввиду, что вроде как должно быть обсуждение книги, а не высказывания в духе "люблю/не люблю геев", а Лекс, как мне кажется, хотел сказать, что тут не знают про его вредно-злобненький характер и потому не всегда адекватно могут воспринять его шутки.... Так что никаких камней в ваш огород. Я тож с удовольствием регулярно читаю и СИ, и Фензин.

[Дюка]

"отзывы" - они и есть отзывы - люди делятся впечатлениями о книге - высказывают свое мнение. А то что "флейм про геев" - так этому только рад) - было б очень неприятно открыть для себя этот факт в процессе чтения - ну что поделать - мне противно о таком читать и боюсь никакие другие достоинства книги его не перевесят)

[mainaS]

Забавно, в отличие от того же СИ, здесь практически нет обсуждений самой книги...

Мне тоже показалось, что книга здесь далеко не самое главное, о чем народ хочет высказаться.

Народ, поясняю! Книжку можно читать, как Войну и Мир: девочки читают сцены про балы, а мальчики - батальные. Поскольку именно девушек, судя по комментариям, любовные сцены не смутили, то по-моему, вполне приемлемый подход.

Вот абсолютно не смутили любовные сцены. И до сих пор не пойму, где умудряются находить грязь? Но меня почему-то и батальные сцены не оттолкнули.

... А то вдруг я кого-нить назову, а ему к концу трилогии уже стока лет, что он уже никого не может этосамить?)))

Предлагайте смело, я прочитала все, таких экземпляров не встретите.

Я не очень частый гость на фэнзине, поэтому незамыленным взглядом могу видеть то, чего постоянные жители сего местечка замечать не хотят.
Очень часто рецензии бывают недобрыми, несправедливыми и попросту грязными. Это так обязательно - оскорблять людей? Почему свое мнение нельзя высказать цивилизованно?
И почему люди, не любящие фэнтези, но купившие книгу (?!) выражают мнение о ней - выше моего понимания. Когда они отказываются комментировать - это честней будет.
И когда перед рецензированием критики книгу читают - тоже. Vredina меня несколько успокоила, а то я решила, что отличительная черта критиков с фэнзина - разбирать то, с чем не дал себе труда ознакомиться.