Hitraya_mordochka писал(а):А с другой - Фантом очень непротиворечиво доказывал, что в Полудне описывается тоталитарное государство, достигшее уровня космической экспансии и готовое нести коммунизм на звезды, просто грамотно подается фактология))
Насчет тоталитарное - не знаю. Но не либеральная демократия это уж точно.
Но и Ордусь, и мир Дельта, и мир будущего у К. Булычева ("100 лет тому вперед") - тоже не либеральные демократии.
Наверное параметр: "тоталитарный/либеральный" - не единственный, по коему следует оценивать общество.
Hitraya_mordochka писал(а):Знаю, но не люблю) Вот просто не люблю средневековый антураж, все эти немытые головы, помои, холеры, дезинтерии, горшки на головы прохожим
А это уже автор ленится думать.
То есть, автоматом берет наше реальное средневековье, добавляет магию, шмагию... и, в результате, у него все остается по-прежнему.
(Ну, окромя магии, разумеется).
Но, будь такое в реале, это было бы уже совсем другое общество!!!
(Даже по Марксу. Поскольку, магия явно повлияла бы на производительные силы.)
Да и в реале средневековье это ж не только католическая Европа.
в мусульманских странах да и на Руси, вроде мылись, в баню ходили (, если была возможность, конечно)
маг империи писал(а):В каком-то интерьвю Стругацкий сказал, что Рэба - это Берия.
Так что у Стругацких фантастика вообще-то не настоящая фантастика, это эзопов язык, которым описывается настоящее.
Просто если бы Стругацие написали про Берию, не факт, что это бы издали, а вот Рэба, да на другой планете - никаких проблемы.
Ну, дона Ребу можно считать и Берией, и Торквемадой, и Лойолой, и... и...
Но Арконар это ближе к средневековью реальному, европейскому. Так что, дон Реба скорей таки Томас Торквемада, чем Лаврентий Берия.
И персонажи отлично проработаны. Главный герой - потомок корейцев, переселившихся в Россию в незапамятные времена. Не мой типаж, но описан так, что Ксению очень понимаю 
