Алексей Пехов - 3

[Fantom]

Лично мне не хватает масштабности и проработанности Маскарада.

Масштабности и проработанности ЧЕГО????

Настольной игры?
Компьютерной РПГ?
Творений литературных негров от белого волка?
Или еще чего-нибудь другого?

Вы ж не объясняете о чем говорите.

И кстаи и они, и последователи Говарда, не превращают оригинальный мир в какую то ерунду.

Так они пишут про оригинальные миры, а не превращают что-то одно в нечто другое.

А если кто-то что-то превратил ... так это уже другой мир. А не тот, что вам нужен. И если он вам не нравится ... ну что ж тут поделаешь?

[Son1c]

как я понял 3-й Киндрет уже вышел?это последняя книга серии??
как думаете реально его будет в бумаге взять в мае(в Киеве)????

[maiolika]

как я понял 3-й Киндрет уже вышел?

Да, вышел.

это последняя книга серии??

По-моему, нет. Кажется, ещё один том будет.

как думаете реально его будет в бумаге взять в мае(в Киеве)????

Понятия не имею.

[Adda]

[quote][Какие Ваши доказательства? Пажалте - оригиналы литературных произведений, с которых были скопированы данные тома? Неофициальные переводы, как две капли воды похожие на опусы этих жалких плагиаторов?
Хоть что-то КОНКРЕТНОЕ, кроме похожих названий кланов и общего фона.
/quote]
то Fantom: То , чего Вы требуете показать, как раз сейчас идет по субботам и пятницам по ТВ 3, (возможно в Москве это какой-то другой канал?), называется (сейчас ) "Клани вампиров". Просто гляньте одну серию - объяснения не понадобятся! И игру (где все более подробно) тоже "просматривать" не придется. Киндрет- плагиат в чистом виде, вплоть до названия, а явно никакой "лицензии"!

Мне понравились Российские "Киндрет": забавно, можно почитать, даже, здрово, местами. Но плагиата это не отменяет! А, что касается конкретно Пехова (он ведь про вомперов не один писал!) , что ж, Пехов был хорош в Сиале. А ныне... Поездки в Непал и Европу видимо далеко не всем открывают "третий глаз"! Короче, без комментариев.

[Великий Мао]

А что за передача? Я даже и не слышал про такую?
Знаю только как в 90-тых пытались снять сериал Kindred: The Embraced, но что то не пошло и сериал прикрыли.

[Fantom]

Просто гляньте одну серию - объяснения не понадобятся!

Вопрос. В тех сериях, которые Вы видели, происходят события, описанные в Киндрете 1-2 или нет? Это вопрос основной.


И как бы добавочный вопрос. Вот есть такая книга - Хищник 3.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=656101

Из серии Бестселлеры Голливуда.

Можно ли считать её плагиатом, если учесть, что фильма Хищник 3 (равно как и его сценария) в природе не существовало? Причем и по моим собственным ощущениям, и по многим отзывам - эта самая ТРЕТЬЯ серия была бы круче обоих первых.

[Fantom]

Кстати, "Основатель" появился сами знаете где. Если это Вам интересно.

[Son1c]

купил и читаю "Оснвателя".книга идет туговато - страниц по 20-30 в день...прочитал половину,не в восторге(баллов 6 из 10 дал бы).

удивил один ньюанс(еще из сборника "Темный охотник", но и тут присутствует).даханавар Флора клянчит у некроманта Кристофа заклинание призыва темного охотника(одно из самых крутых заклинаний некромантов).а как она его юзать собралась не доходит - она же с другого клана,магия своя и все такое....

[V-twin]

Son1c
Соглашусь с вами, т.к. имхо, книга перегружена 2-мя вещами;
1-диалогами категории "пикировка" - тут дамы расстарались...
2-непрекращающимся и чем дальше, темя тяжелее отслеживаемым (неужели старею?) действом - тут видно влияние современного кинематографа, вроде разных кингконгов и пиратовкарипскогоморя.

[Fantom]

Туговато - самое то слово. Даже не знаю, стоит ли биться дальше ... или плюнуть.

1. Во первых - действие отсутствует полностью ... ну или почти полностью.
2. Во вторых - кол-во разговоров ( а чем еще заняться персонажам??) превышает все разумные пределы ... причем разговоры какие-то, скажем так, мало интересные.
3. Внутривидовые разборки вампиров как-то не захватывают. Раньше борьба отморозков, некромантов и оборотней как-то была интересна ... возможно именно четкостью проставленной позиции. Классные ребята оборотни, отмороженные осы и загадочные некроманты. А тут ... все смешалось ... и никто не вызывает особого сочувствия, и, следовательно, заинтересованности.

А раз так, становится безразлично - кто кого загрызет.

Даже не знаю ... пытаться продираться дальше, в ожидании нечта ... или переключиться на Рудазова?

[Stasia]

Не буду... не люблю бросать начатое, но... увы. Видимо, не под настроение. Запуталась окончательно и поймала себя на отсутствии удовольствия от чтения.
А еще... и самое главное - ну нельзя за три месяца написать пристойный роман... Пехов не гений стиля, чтобы вот с такой скростью творить. Да я и не знаю такого гения-то...
Может, потом как-нибудь.

[Fa2]

Во вторых - кол-во разговоров ( а чем еще заняться персонажам??) превышает все разумные пределы!

Тем кто знаком с шоу бизнесом (различными его проявлениями) известно что, разговоры писать намного проще чем описывать какие-то действия.

-Привет.
-Привет.
-Как дела?
-Нормально, у тебя как?
-Тоже ничего.
-Что делаешь?
-Ничего особенного. А ты?
-Я тоже.
-Жаль, думал у тебя что-то новое.
-Нет.
-А у тебя?
-У меня тоже все по-старому…

и.т.д. и т.п. Идет пустой бессмысленный диалог.
Обыкновенный словесный мусор, не несущий никакой смысловой нагрузки. Единственное назначение которого выдать количество знаков, составляющих объем книги.
Мусаниф внес некую свежую оригинальную струю в эту разговорно-муторную тему, но после нескольких романов стал элементарно повторять самого себя. Стало скучно, грустно и обидно, что автор пошел по пути наименьшего сопротивления.
П.С. Опять же касательно шоу бизнеса а не конкретных авторов. Люди устают писать, творить, сочинять. А денег все равно хочется. Отсюда и проистекает большинство бессмысленно-серых книг.

[Fantom]

Дочитал в общем. Ну ... не все так плохо ... где-то начиная с первой трети пошло поживее ... и в даже вполне себе неплохо. Так что ... книга прочтению поддается и даже, я бы сказал совсем уж смело, читается с некоторым интересом.
Не то, чтобы с особо сильным - но любителям замороченного фентези со всякими там заклинаниями вполне может понравиться.

[Son1c]

и я закончил.так себе(как "основатель", так и вся серия вообще).главное впечетление - радость от того что все таки осилил.теперь можно смело ставить на полку и искать что-то поинтереснее.


хотя все єто сугубо личное мнение,кому то может и понравиться.

[кукуруза]

Я прочитала 2 и 3-ю книги "киндред". Мне не понравились. И первую искать не буду. Эти истории про вампиров меня вообще ни чем не зацепили..., в такой мир очень сложно поверить и не хочется сопереживать геоям...тоска.

[Son1c]

наверное тут не в тему,но впечетлениями поделитсо хочеться прочитал "Последний завет".вот это действительно классное соавторство,да еще и после "основателя"....книга ушла за 4 дня(для меня рекорд ).с первой по последнюю страницу бешеная динамика развития сюжета,простой понятный гг("..просто хочу жить в своем клане,в вопросах выживания полагаюсь только на себя..."),четко прорисованный мир из фалаута и еще много чего интересного.Диагноз:СУПЕР-КНИГА!!!!

[help]

Основатель - тяжко читался не скажу чтобы не понравилось но муторно пробираться через дебри размышлений и диалогов абсолютно левых - когда и так все ясно) Сероно лушая из киндрэт - Колдун из клана Смерти - Просто идеальный баланс,слога мысли динамики, прочитал впервые за 3 часа. А бедного основателя дня два. Мир Хары -чемто зацыпил т.к. сниться иногда - проклятые и их истории)
Мир Сиалы - это сила!

[TimeGhost]

Из "мира Киндрэт" прочитал 1-ую - понравилась.
На второй -застрял: осилил 100 стр и всё.

[De'mona]

Пересмешник выходит!!!

[Fa2]

Пересмешник выходит!!!

Почему-то вспомнилась крылатая фраза «Счастье есть, его не может не быть».

Интересно. кто верит в то что после вымученной 3й книги про вампиров, автор выдаст что-то более менее приемлемое? Обложка действительно блеск. Спору нет. Насчет всего остального… Нельзя сказать ничего определенного.

П.С. На мой взгляд в первой книге про вампиров (которая писалась дольше всех, и что неудивительно оказалась лучше всех) по-хорошему должна была стоять фамилия одного автора. Максимум двух. Третья там была вроде свадебного генерала. Или что называется – «Не прибей к бордюру хвост».
Все это разумеется ИМХО

П.П.С. 2Stasia я учел Ваше замечание в теме Круза. Поэтому использовал сравнение с хвостом, а не рукавом.