Алексей Пехов - 3

proh · Сообщение **proh** » 30 июл 2009, 08:14

Прочитал Пересмешника.
Читается с удовольствием.
Но в силу странности мира и его описаний - это минимум на двухтомник, а тут все в одной книжке потому мало самого действия.

а вообще знаете что мне это напомнило? Мир Воров, он же Санктуарий.
который писали много много авторов каждый по повести-другой.
Не удивлюсь если выйдут другие книжкги про Рапгар, от других авторов.

De'mona · Сообщение **De'mona** » 04 авг 2009, 10:06

Мне показалось, что Пересмешник похож на "Под знаком мантикоры". Не находите?
Мурры и ламии, например.
ГГ опять же...жандармерия...убийства...

Woron · Сообщение **Woron** » 04 авг 2009, 11:24

De'mona писал(а):Мне показалось, что Пересмешник похож на "Под знаком мантикоры". Не находите?

Не совсем.Другой стиль и темп изложения.
В Мантикоре движение постоянно поступательное и достаточно динамичное.Здесь-застой:отлив-прилив.Такое впечатление,автор постоянно держит про себя мысль-то ли зачем я это пишу,то ли-а не бросить ли это грязное дело,коль так тяжело идёт...

maiolika · Сообщение **maiolika** » 04 авг 2009, 11:53

De'mona писал(а):Мне показалось, что Пересмешник похож на "Под знаком мантикоры". Не находите?

А я - нахожу. Мне тоже ламии и мяурры показались очень похожими.
Тоже некая околодетективность.
Но "Мантикора" лучше. "Пересмешник", наоборот, писался второпях и получился как лоскутное одеяло. При этом была необходимость долго и кропотливо вводить читателя в очень насыщенный мир, отсюда и неторопливость повествования.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 04 авг 2009, 15:20

ИМХО - автор сдал. Начало было замечательное ... а потом - то-ли идеи кончились, то-ли график издатели поставили слишком напряженный ... но в результате получается совсем не то, что было раньше. И "Ветер" ... и "Киндрет-3" ... и "Пересмешник" в особенности.
Да - мир большой, красивый, и существ в нем огромное кол-во. Только вот зачем? Для чего было вводить этакую "насыщенность", ежели сюжетно она особенно и не обоснована?

Сиала -> Ветер
Киндрет 1 -> 3
Мантикора -> Пересмешник

Как-то динамика выглядит явно с обратным знаком. Хотя ... может автор просто отходит от экшена и перестраивается на неторопливое и слегка тягучее повествование?

De'mona · Сообщение **De'mona** » 04 авг 2009, 16:47

Woron писал(а):
De'mona писал(а):Мне показалось, что Пересмешник похож на "Под знаком мантикоры". Не находите?

Не совсем.Другой стиль и темп изложения.

Ворон, я имела ввиду по сюжету.

Пересмешник переполнен существами, как банка с кильками.
С тем условием, что сноски у меня все оказались в конце файла, а бегать туда каждый раз мне было лень, я половину смысла по тексту пыталась понять, что еще больше усложняло восприятие.
Но в конце все-таки ситуация несколько прояснилась. Хотя и остались для меня невыясненные моменты, пришлось потом перечитать все сноски

И вот еще совпадение: убийство Талера (пересмешник), убийство Шейна (мантикора), оба близкие друзья ГГ.

Пересмешник не дотягивает даже до Ветра, не говоря уже о Сиале.
Про Киндрет ничего сказать не могу, не читала.
Перегруженный, большой мир Пересмешника ни в какое сравнение не идет с продуманным огромным миром Сиалы, по которому можно маршруты по карте прокладывать без компаса.
Пытаясь разнообразить (видимо) сюжет интересными персонажами, автор добился обратного эффекта. Читатель заблудился, и потерял смысл произведения.
Я бы оставила по тексту маленький народец, так как он несет хоть какую-то сюжетную функцию, котов, ну и пускай хаплопелмы тоже будут, они мне симпатичны.
Остальных товарищей типа микмакеров, фиос, тру-тру и тому подобных отправить до лучших времен в кунцкамеру. Их назначение осталось для меня загадкой. Тру-тру для остались просто дикими собаками, фиосы-мухами, про микмакеров лучше вообще промолчать.
Вот такие вот ощущения.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 04 авг 2009, 17:07

Остальных товарищей типа микмакеров, фиос, тру-тру и тому подобных отправить до лучших времен в кунцкамеру. Их назначение осталось для меня загадкой. Тру-тру для остались просто дикими собаками, фиосы-мухами, про микмакеров лучше вообще промолчать.

Да - мир большой, красивый, и существ в нем огромное кол-во. Только вот зачем? Для чего было вводить этакую "насыщенность", ежели сюжетно она особенно и не обоснована?

О чем я и говорю. Возможно я и не прав, но попробуйте почитать "Темный город" Аллы Рут. Там тоже существ (кроме людей) огромное количество. Гномы, овражники, Кобольды, Горгульи, Феи, Ламии, Вурдалаки и еще масса всякого не пойми кого.
Но тем не менее создается картина ЖИВОГО города, где все эти существа являются органичными частями его жизни.
А тут по городу летают некие осы (разумные), которых ловят некие пауки (разумные), а на рельсах сидят некие маленькие (разумные) и ждут пока их переедет поезд. И при этом все вышеуказанные никаким образом в сюжете участия не принимают, а просто являются неким страшно перегруженным фоном, единственная задача которого - отвлекать внимание от главного героя.

De'mona · Сообщение **De'mona** » 04 авг 2009, 17:59

Скачала уже Рут, почитаю

Son1c · Сообщение **Son1c** » 04 авг 2009, 18:41

Fantom писал(а):ИМХО - автор сдал.

Конечно если автор начинает печататься с такого шедевра,как Сиала,то спад неизбежен.из всех его книг пока реально разочаровал только Киндрет,но тут все можно спихнуть на соавторство.Пересмешника пока не читал,так что посмотрим.

Сиала -> Ветер
Киндрет 1 -> 3
Мантикора -> Пересмешник

оригинальная последовательность конечно, но опят же после Сиалы любая книга будет > ...,хотя Ветер лично мне понравился.
Киндреты все 3 для меня однаково никакие..
а вот насчет Мантикоры пока хз...

Вообщем будем надеятся,что после этого "спада" будет прорыв в творчестве.Не хотелось бы терять такого суперового автора.

De'mona · Сообщение **De'mona** » 05 авг 2009, 09:13

Надеется то можно...
Но. Один раз-случайность, два-закономерность, а три-тенденция.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 05 авг 2009, 10:47

- Все твое стадо бросилось в пропасть!!!!

- Тенденция, однако. :oops:

Fa2 · Сообщение **Fa2** » 05 авг 2009, 17:29

Давайте вернемся на три года назад. Когда еще не все так запущено было.
Вот что Фа2 (которого некоторые «товарищи» считают троллем

) писал в 2006 году, на фензине. В то время как практически все восторгались «отличными книгами»

Вс Авг 27 9:28:02 2006

Когда есть потенциал, стремление к росту, работоспособность (в форумах все писатели пишут, что это такой же труд, как и остальные), то держать планку можно и самое главное НУЖНО… Благо – примеры имеются.
У Пехова безусловно есть потенциал. Он это доказал в самом начале. Но последнее время нет ни стремления к росту, ни (судя по халтурам откровенным) работоспособности.

2Ворон мне хватает адреналина. Честное слово. И знаете что самое главное?
Вот все фанаты уверены - Fa2 злобный читатель ненавидящий их кумира. Они (фанаты), просто не могут понять, что человеку нужно говорить правду. Пехов с каждой книгой катится все ниже и ниже. Еще пара халтурных вещей и «точка невозвращения» будет пройдена.
Лично мне бы этого не хотелось. И потому смысл моих постов сводится не к подростково-радостным крикам АЦТОЙ!!! Ф ТОППКУ!!! И т.д. и т.п.
А к – «Не нужно катиться к пропасти и терять былые позиции Нужно упорно работать и поднимать свою же собственную планку. Иногда полезно прислушиваться к мнению читателей, а не почивать на былых лаврах».
П.С. На самом деле фанаты это зло. Писатель дал слабину пару раз, а они продолжают восторженно кричать о том что «Прочитали залпом» «Не спали всю ночь». И писатель под эти восторженные крики сам того не замечая начинает катиться все ниже

Сегодня автор имеет, то, что имеет. И поклонники творчества (те что раньше нравилось практически все) не в восторге от этого.
П.С. Фраза «лично мне бы этого не хотелось» - относилась к 2006 году. Сегодня данный автор (для Фа2) обычная жертва «звездной болезни» имя которым - Легион…
П. П..С. И конец у этих жертв, как правило один и тот же…

De'mona · Сообщение **De'mona** » 12 авг 2009, 14:22

Чем больше я читаю "Мантикору", тем больше она мне напоминает "Графиню де Монсоро", как будто переписывали.....
Да простят меня поклонники

Тот-кого-нет

Книга или фильм? Книгу не читал, а вот сериал весьма и весьма неплохо! Поговорил с одним товащем у него маленький книж магаз. К нему пришли попросили ченить из фантастики интересное. О Пехове они не слышали, он им пересмешника подсунул. Они опять пришли все в восторге мол ой как круто дайте еще ченить. Так что ....,

De'mona · Сообщение **De'mona** » 12 авг 2009, 20:49

Ну...сюжет.
Фильма.

Son1c · Сообщение **Son1c** » 06 окт 2009, 02:44

ну вот дочитал Пересмешника

а вот и зря вы автора так сильно ругаете.столько критики он не заслужил , по крайней мере не за эту книгу.конечно не шедевр,да и его далеко не лучшая(в моем личном рейтинге на предпоследнем месте, хуже только киндрет) - но это скорее не вина конктретной книги, а заслуга остальных.

да, согласен, сейчас автор не блещет и звезд с неба не хватает,но поймите НЕ РЕАЛЬНО КАЖДЫЙ РАЗ ВЫДВАТЬ ШЕДЕВР УРОВНЯ СИАЛЫ.
остальные его книги считаю отличным фентези выше среднего уровня(ну кроме вампиров конечно).

Насчет Пересшника - книга понравилась.Да, где-то напоминает Мантикору,ну и ладно. кто то раньше жаловался на непонятный мир и кучу незнакомых расс(которых на самом деле не так уж много) - ну а чего вы от фентези хотели?Тут конечно не помешало бы краткое описание каждой из них в конце книги,но после 50-100 страниц и так запоминаются почти все.

Вообщем книга на уровне :!:

На каком

Хорошего фентези :!:

The end

SuperBrat · Сообщение **SuperBrat** » 06 окт 2009, 07:58

Son1c писал(а):остальные его книги считаю отличным фентези выше среднего уровня(ну кроме вампиров конечно).

Скорее всего это уровень его соавторов, от Пехова в цикле про вампиров всего лишь генеральная линия и задумка. В "Основателе" от Пехова не было ничего, имхо.

Blair · Сообщение **Blair** » 08 ноя 2009, 05:12

Нежно люблю Киндрэт.

Миклош Бальза - гениальный персонаж.
А уж момент с Дедом Морозом - вообще песня.
Сейчас дочитываю "Основателя". Это уже серию не читаю, а перечитываю. С 1 раза она так не воспринимается.

Жду, как и все поклонники, ККБ - 4 части. Только вот неизвестно, сколько ждать. :roll:

Fantom · Сообщение **Fantom** » 23 ноя 2009, 22:16

да, согласен, сейчас автор не блещет и звезд с неба не хватает,

Начал читать новый сборник "Шанс". Пехов, жена и примкнувшая к ним подруга. Начал прям с самого рассказа "Шанс", вроде как непосредственно от Пехова. Вот. Чисто какая-то хрень, простите за прямоту и резкость. С претензией на моралите ... извините за плохой французский.

Хотя еще не дочитал. Если добью до конца (хорошо хоть это рассказ, а не роман) и выяснится, что был не прав - буду очень обрадован. Но похоже, что у Пехова со звездями возникли большие проблемы.

Кто-нибудь уже ознакомился с данным сборником?

Son1c · Сообщение **Son1c** » 26 ноя 2009, 13:08

да я за этот "Шанс" даже браться не буду. понятно что книга для $$$.

раньше хотел иметь в колекции все книги этого автора, но после того как в творчекий процесс включилась его жена желание изменилось.

АВТОРЫ.НЕ ЖЕНИТЕСЬ НА АВТОРАХ