Алексей Пехов - 3

[Лилиан]

Ну... Расценивать эту фразу можно по-разному, да.

[Fantom]

я понимаю что после особого почтового вы ждали от меня хорошую книгу, но моей основной задачей было сделать любую, так что читайте что получилось

Добавлю к слову "любую" , словосочетание "но побыстрее".

Со всеми сопутствующими плюсами и минусами (увы).

Какое говорящее "увы". Впрочем легкие книжки (вот говорят книга для дураков - а мне понравилось) - я люблю. Надо усе же конвертировать и попробовать почитать. А вдруг?

[Disciple]

на самом деле не все так мрачно

[Son1c]

ммм почитаемс.

надеюсь что получше Заклинателей и Аутодафе будет.
Хотя фэнтезийные миры с какой-либо более менее продвинутой техникой воспринимаю не очень.

[Яна]

Добавлю к слову "любую" , словосочетание "но побыстрее".

Ничего себе "побыстрее"! Шесть лет прошло с момента выхода "Особого почтового", и в конце книги даты написания - полтора года по времени!

Кроме того, я уже писала - хорошие книги на самом деле не имеют возрастных ограничений. А на мой взгляд - книга получилась именно хорошая
И кстати, исключительно подростковым автором Пехова назвать никак невозможно - по крайней мере Мантикора мешается

ЗЫ: попробовала перечесть Особый почтовый - и что-то не пошло совершенно. Как-то очень похоже, вплоть до диалогов - и в то же время другой какой-то язык И то, и другое вызвало раздражение...

[Fantom]

Ничего себе "побыстрее"! Шесть лет прошло с момента выхода "Особого почтового", и в конце книги даты написания - полтора года по времени!

А сколько прошло с момента выхода предыдущей книги?

И кстати, исключительно подростковым автором Пехова назвать никак невозможно - по крайней мере Мантикора мешается

Э ... давно это было

[Яна]

Ничего себе "побыстрее"! Шесть лет прошло с момента выхода "Особого почтового", и в конце книги даты написания - полтора года по времени!

А сколько прошло с момента выхода предыдущей книги?

Предлагаю быть последовательными Раз уж за предыдущую - соавторскую - книгу Пехова обвиняли, что книга не его

И кстати, исключительно подростковым автором Пехова назвать никак невозможно - по крайней мере Мантикора мешается

Э ... давно это было

Давненько
А еще мне смертельно просто жалко, что так и не состоялся проект с Анастасией Парфеновой "Под флагом милорда Кугеля"...

[Лилиан]

А еще мне смертельно просто жалко, что так и не состоялся проект с Анастасией Парфеновой "Под флагом милорда Кугеля"...

Мне, кстати, тоже жаль. Но и как рассказик это очень хорошо


Итак, "Ловцы удачи".
Общее впечатление - неплохо. В чём-то надежды оправдались, а в чём-то были и разочарования.

О хорошем.
Это полноценно развившийся мир "Особого почтового", сохранивший свою оригинальную атмосферу. По понятным причинам лучше всего показан Черепаший остров. Но и об остальном мире читателю многое рассказано (особенно, если начать чтение с глоссария, как я и сделала ).
В самом глоссарии улыбнуло несколько раз встречающееся "Но гномы оспаривают это утверждение". Добавляет красок И вообще, все справочные материалы, включая описания различных видов стреколётов, выгодно показывают созданный мир.
Хорошо передан дух "жизни одним днём" у ловцов удачи: с постоянным риском, сражениями и без особых мыслей по этому поводу.
Книга динамичная. Читается легко.

Минусы.
Главный герой. Показаны его действия, но не мысли. Если судить по книге, он не удивляется, не радуется, не огорчается, не сомневается и т.д. На многие события - ноль реакции. Напарник - орк? Дрэгайка (для народа эльфов - почти богиня) на Черепашьем острове? Настоящая судьба корабля "Лисий хвост"? Ко всему этому очень спокойное, чуть ли не равнодушное отношение. Хм... конечно, не всё так плохо, но на многие события действительно почти нет реакции...
Шестичасовая гонка. Ожидалось что-то масштабное, но в итоге всё слишком явно напомнило компьютерную игру. Все эти круги и т.д.
Остались несколько неясных моментов. Во-первых, как Лас почти в самом начале выжил (и даже не был ранен) после взрыва /освобождения демона, если стоял в эпицентре? Хотелось бы хоть какого-то объяснения. "Чудом" - в данном случае слишком мало. Во-вторых, ситуация с кораблём "Лисий хвост". Если он был в безвременьи, как его команда могла быть зла из-за своего заточения? Если время на них всё же действовало, то... Мне крайне неловко, но чем они питались всё это время?
Трехлапый. Не скажу про него ничего особо плохого, но для сюжета он особо и не нужен... Просто жаль, что какой-то персонаж - всего лишь дань моде ((

Вот и получается какое-то среднее впечатление...



Как итог: решила перечитать "Хроники Сиалы"

[Яна]

А еще мне смертельно просто жалко, что так и не состоялся проект с Анастасией Парфеновой "Под флагом милорда Кугеля"...

Мне, кстати, тоже жаль. Но и как рассказик это очень хорошо

Как завязка и обещание чего-то прекрасного, что так и не произошло
Впрочем, у меня огорчений еще больше - я читала на СИ жутко не вычитанный текст

Трехлапый. Не скажу про него ничего особо плохого, но для сюжета он особо и не нужен... Просто жаль, что какой-то персонаж - всего лишь дань моде ((

Ну вот, бедный Трехлапый То его обвиняют, что он дань штампам автора о помощнике, а то, что он совсем не нужен После первого обвинения подсчитала - получилось, что он дважды спас ГГерою жизнь.

А вообще то, что у ГГероя есть такой питомец, спасенный им от смерти - на мой взгляд одна из лучших характеристик книги. Раз книгу посчитали годной для подросткового чтения - в ней и должно быть не море кровищи, а вот такое чуткое отношение ко всему живому.

[Змий зелёный]

Лёгкая, добрая сказка с правильным концом, отличное развлекательное чтиво, не более и не менее того, честно говоря ожидал от Пехова большего...

[Manticora]

"Ловцов" пока не читала. Судя по отзывам - не шедевр, но мило)) Пехов как-то "устал", что ли...

[korvin7]

Не "Ах!!!", но довольно приятно. Может, действительно ждал чуть большего...
Концовка показалась несколько скомканной.

[maiolika]

Присоединяюсь ко мнению большинства: не фонтан, но читать можно, ибо лёгкое чтиво.

[Manticora]

А кто-нить уэе прочёл "Последний завет" в соавторстве с кем-то? Мне понравилось! Хотя все эти медведкочерви, жевалы и прочие жабобыки изрядно позабавили. Хотя, может, для более полной картины оно и ничего... Но как-то примитивно, что ли... Окончание, конечно, ожидаемое)))

[maiolika]

Manticora, а почему уже? Книжка-то старая. Так что прочитана давным-давно. Я щас даже и не помню оттуда ничего.
Помню только, что вроде симпатичная.

[Лилиан]

А кто-нить уэе прочёл "Последний завет" в соавторстве с кем-то?

С Андреем Егоровым
Давно уже читала эту книгу. В целом, от неё остались неплохие впечатления.
Особенно запоминается история Морганы.

[Fantom]

Я бы назвал книжку "Ловцы роялей". Так как роялей чересчур много, они возникают постоянно и в совершенно неожиданных местах. А герои их не переставая ловят.

Книжко ... ну может и правда - сказка. Рассчитанная лет так на 15 от силы. А если с картинками - то и на 10. Чистой воды ширпотреб. Читается неплохо ... но не захватывает ни разу. А мы полетели сюда, потом полетели туда ... а тут за поворотом был враг, а я его по башке -раз-з-з. И так далее. Прочитать и забыть.

Дочитал до конца - ужо прогресс. Но ... до Сиалы как до Китая в неудобной позе.

[Manticora]

maiolika, Лилиан
Давно просто в книжном не была, а тут как-то вырвалась и нахватала всяческих "вкусняшек". так что для меня она новая

Fantom
Да, есть такой момент. Наивнячок...

[Son1c]

Дочитал "Ловцов Удачи" . Как по мне книга хороша, лучшая наверное со времен Пересмешника. Читал с интересом, мирок прикольный - стреколеты,огнепчелы, Изнанка. ГГ стандартно-адекватный. Сюжету какой-то изюминки не хватает,но неплохо. По десятибальной поставио бы семерочку.

Еще стоит отметить что последние книги Пехова(страж,заклинатели,ловцы) вроде и разные, но довльно похожи - огромное количество существ и расс и большой глоссарий в конце, стандартный, не очень запоминающийся гг с помощником, ну и всякое по мелочи...

[maiolika]

Последний (на данный момент) пост в жж Пехова. Второе предложение и далее по тексту.
Сижу и думаю: это такой тонкий троллинг или господин Пехов настолько привык "гнать текст", надеясь на редактора-корректора?