Форумы фензина

Мне цикл очень понравился,но окончание на мой взгляд вышло несколько скомканным..что-то не просто Happy and,а very happy end...
и процесс тоски по Лаэн начался очень эмоционально,а продолжение было скорее для галочки и по привычке..не сильно атмосферно,так сказать

Но ставлю 9 и все книги есть на полке в категории-"избранное"

Просьба продолжать дискуссию по книгам А.Пехова в этой теме. Начало здесь
Stasia

Собссна я об этом и говорила - конец (а точнее - едва ли не вся вторая половина) схеиатичен, практически безэмоционален...
С одной стороны - хорошо, что без пафоса и буднично (Тиф умирает без лишних соплей, Проклятых убивают - сделали свою работу, нет надгробных речей и плевков на могилы...да и могил-то самих тоже). Но вот с другой - кажется мне, чуть больше радости должно быть у мужчины, узнавшем, что его женщина жива... ведь не просто что-то и кто-то - а по его собственному признанию, смысл жизни вернулся...

да..может,автору срочно надо было дописать?или уместить все в определенный объем?
хотя вряд ли..Образ Лаэн к концу смазался,Гаррет,ИМХО,лишний,но за Аленари и Лея мой огромный респект

Ну, почему же вряд ли? Авторы тоже люди подневольные, увы...

Лей с Аленари - да... В предыдущих книгах набросаны были так, весьма и весьма схематично. А здесь - раскрыты чувства, нежность эта такая трогательная, после сотен-то прожитых лет... и стольких темных дел и делишек...
Гаррет лишний? Можно - чуть подробнее, а?

ммм..ну там разговор с Гарретом был..по-моему он только лишний сумбур внес.И так все вроде понятно..Ну может это было сделано ради фразы что мир был построен на любви?
И тогда логически вытекает вопрос-Гинора получила "здоровую"
искру полюбив Лаэн как дочь..Почему тогда искры Аленари и Лея с дефектом?

А концовка лично мне дала надежду что про Палача зеркал еще что-нибудь будет))

Хм... Аднака...

Гинора пожертвовала собой - отдала часть себя и своей силы умирающей девчонке. Не просто полюбила и воспитала как дочь.
А вот Лей с Аленари, несмотря на взаимную нежность и привязанность, ничем не жертвовали - ни друг ради друга, ни ради кого бы то ни было...
То есть любовь - она тоже разная бывает. Когда замыкается на самой себе и ничего не несет в мир - это так, красиво, но бесполезно. А вот если направлена вовне - тогда способна творить чудеса.

В общем, пардон за философизмы , моя есть зануда первостатейная, но как уж поняла - так и изложила. И то, что додумала - тоже изложила

не жертвовали?...
ммм...с этой стороны я проблему не рассматривала..может,обстоятельств просто таких не было?
по-моему их любовь очень..как бы точнее выразить..в общем они чувствуют друг друга.Это подразумевает невероятную близость,особенно для людей с такими способностями и прошлым..
И почему обязательно должны быть жертвы?

Близость - да. Нежность - да. Но что их взаимная нежность дала миру?
Поймите, Гинора пожертвовала частичкой себя ради незнакомого ребенка - пожалела и спасла ее, растратив и без того ограниченную искру... С подсказки Гаррета, или по собственному душевному посылу - неважно. Она сумела часть себя отдать вовне.
Лей и Аленари (мне очень симпатичны эти два героя, но...).
Они оба действуют с позиций разумного эгоизма, согласны? Это нормально в повседневной жизни, для обывателя. Но в свете тех изначально возвышенных целей, что были поставлены... Они настолько увлеклись играми в войну (и столько потеряли, если честно...), что именно война (месть, боль, ненависть) стали для них делом первой очереди.
Причем, возможно. даже необязательно было идти на какие-то глобальные жертвы - делиться искрой там, силой... Может быть, достаточно было отпустить Альгу - отказавшись от части своих честолюбивых замыслов? а? или от девчонки той, императорской крови - запугали же, свели с ума. Все ради высоких целей и благих намерений, которыми известно куда мостят дорогу

Ну..уметь любить и быть милосердной-это разные вещи..совершенно)
жаль их..если все так)
а любовь все равно бывает разная..и не могу сказать что один вид хороший,а другой нет.И разве обязательно так..

А у Гиноры было еще больше разумного эгоизма-из болот выйти она уже не могла,и понемногу умирала.Лаэн она спасла из-за искры-если бы она этого не сделала,то ее мечта никогда б не осуществилась..

Дочитала "Под знаком мантикоры". Неплохо. Но окончание как-то тоже скомканно, что ли...

Начать тоже "Под знаком Мантикоры", что ли...

Shaddari писал(а):Ну..уметь любить и быть милосердной-это разные вещи..совершенно)

Нет, Shaddari, это просто разные стороны. Если нет любви к людям - а что есть милосердие? искреннее, не показное - то и любовь к близкому человеку становится ущербной. Почему искра-то стала слишком темной? Потому что проклячтые в конечном итоге замкнулись на себе, на своем узком круге, да и там...

А у Гиноры было еще больше разумного эгоизма-из болот выйти она уже не могла,и понемногу умирала.Лаэн она спасла из-за искры-если бы она этого не сделала,то ее мечта никогда б не осуществилась..

Вы забываете об одной детали, неоднократно упоминавшейся в первых книгах. Гинора не могла обучать девочек. И в случае с Лаэн, думаю, даже не помыслила о новой ученице для себя. А вот искру ей скорее всего в действительности было жалко...

ммм..Stasia,это ты описываешь любовь условно идеальную,да и то тут можно поспорить.На нее не все способны,далеко не всем она нужна.Любовь есть многообразие-можно любить причиняя боль и это тоже будет любовью.Можно любить,обманывая,можно любить ненавидя..Можно любить отдавая все,можно любить защищая от всего..И эгоистично можно любить,это все будет одним и тем же чувством.это я только о не сильно привлекательных сторонах.У любви тысячи разных оттенков

А как проклятым не замкнуться?они встали над обычными людьми,им равных в принципе нет.что-то вроде другой расы..за то что они вообще сохранили способность не просто любить,а вообще думать о ком-то другом-чудо и подвиг!

Милосердие,по-моему, с любовью связано слабо-милосердие есть умение отдавать свет своей души другим и согревать их,любить при этом не обязательно

А Гаррет строил мир на любви,а не на милосердии!

«Под знаком мантикоры» - хорошо. Но Пехов прежде всего – это «Сиала». Здесь он выложился по полной.

Shaddari писал(а):,,,умение отдавать свет своей души другим и согревать их

А что есть любовь, как не умение отдавать свет своей души другому человеку, как не согреть его в нужный момент?
Есть у Джонни Холидея такие слова:
Я обещаю силы, коль не хватит твоих,
Я обещаю руки - ты сожми крепче их,
Я обещаю видеть - если станешь слепой,
Я счастьем поделюсь - не считаясь с бедой.
Это всегда стремление отдать себя. Неважно, на кого направлена - на любимого мужчину, ребенка. родителей, котенка... Если стремишься взять - это уже не любовь. Имхо, конечно.

ты описываешь любовь условно идеальную,да и то тут можно поспорить.На нее не все способны,далеко не всем она нужна.

ага. Только в данном конкретном случае - для спасения, очищения, возрождения, наконец (а Лаэн есть ни что иное как возрождение ее, Гиноры, казалось бы, погибших мечтаний - да и ее самой) - понадобилась именно такая. И - подумай сама - что же оградило, скажем, Шена и Рону от "потемнения" искры? Та же любовь. А Лаэн - почему вдруг? Нэсса любила. До такой степени, что увела зв собой убийц, лишь бы его защитить.

прочитала циклы Хроники Сиалы и Ветер и искры... В целом не плохо, прочла на одном дыхании. Только в хрониках очень скучное начало в первой книге. Я да же думала бросить читать. А вот в Ветре... конец подкачал да и присутствие Гаррета как то не к чему. Ну, не вяжется он с этим миром на мой взгляд. Продолжения надеюсь не будет. Да и автор так закончил оба цикла, что ни о каком продолжении не может быть и речи. Моя оценка 7 балов.

Прочитала Хроники Сиалы на одном дыхании. Интересно, с юмором и не банально. Гаррета жалко - ему нелегко пришлось, да и вечная жизнь не сахар (лет через 200 надоест )
Ветер... Тоже понравился, но первые 2 книги были как-то ярче, в плане описания эмоций героев, а последние 2 хоть в целом и понравились, но осталось ощущение, что чего-то не хватает.

tanyush писал(а):Гаррета жалко - ему нелегко пришлось, да и вечная жизнь не сахар (лет через 200 надоест )

Ну, вечная жизнь... А в "Ветре и искрах" разве похоже, что она ему надоела? Хоть он там далеко и не главный герой, но тем не менее... видно, что вовсе не собирается уходить на покой. Заскучаешь тут, когда на тебе ответственность за целый мир

Stasia писал(а):Ну, вечная жизнь... А в "Ветре и искрах" разве похоже, что она ему надоела? Хоть он там далеко и не главный герой, но тем не менее... видно, что вовсе не собирается уходить на покой. Заскучаешь тут, когда на тебе ответственность за целый мир

А Гаррет кажется в первой книге говорит, что устал от жизни. Нэсс еще удивлялся: как можно устать от жизни лет в тридцать с небольшим?

Последняя книга Ветра настолько вымученая и упрощённая, что создаётся впечатление, что автора этот цикл перестал интересовать абсолютно, и писал он "из под палки" типа вот вам концовка и отвяжитесь от меня.

На мой взгляд вся серия вымучена, с самой первой книги. Все книги серые и монотонные, не одного яркого момента!