Кого-нибудь интересуют книги О. Мяхар?

GarrBY · Сообщение **GarrBY** » 16 дек 2008, 14:36

Лисица
Конструктивно? Можно. Страниц на шесть.
Но, в общем и целом - все в комментах к её книгам здесь, на Фэнзине, и на Альде, сказано.
Боюсь, лично мне добавить нечего.
И самое смешное, я знаю контраргумент - "зато читается легко".
---
Dina
Не пугайтесь. Мы не хотели Вас оскорбить. Ни в коем случае.
Это просто аллергическая реакция.

Великий Мао

GarrBY писал(а):И самое смешное, я знаю контраргумент - "зато читается легко".

Иногда добавляют "Это же жанр такой. Для отдыха мозгов."

De'mona · Сообщение **De'mona** » 16 дек 2008, 15:26

Помню я первую книгу Мяхар прочитала, не помню как называлась, толи задание для кого-то, толи чего-то в этом роде, потом что она была чистейшим плагиатом Громыко, очень уж мне Громыко почитать хотелось, а она ничего не писала.
Больше желания не возникало.
Хотя Мутантку я честно скачала, не знаю зачем, но лежит.

А это случаем не сама Мяхар решила так о себе напомнить?

А я читаю и мучаюсь, не уж то никто это не скажет

Меня помниться саму как то ей обозвали, за невинное высказывание про мышей которые жрали кактус на одном известном форуме.

Все таки есть более достойные книги данной тематики.

Лисица

"зато читается легко".

нифига не легко. Легко, это когда не передергивает. а когда , отрываешься от книги, чтобы сплюнуть и сказать- ну и брееед,- это не легко. Это в муках.
Первую книгу прочитала. сплюнула. Потом кто-то сказал, что следующая просто на порядок лучше- начала и поняла, что те же и точно так же в анфас. ф топку. но опять же- это мое ИМХО

капибара

Какую-то книгу Мяхар я прочитала (не помню ни названия, ни сюжета, кажется, это была ее первая опубликованная). Была вынуждена, так как застряла в лифте без всего (в том числе, и без КПК) и сидела там больше 2 часов. Но чтоб я еще раз...

Vhagar · Сообщение **Vhagar** » 20 дек 2008, 20:44

К счастью книг Мяхар я не читал, так как предпочитаю литературу более "умную", а такие

"шЫдевры"

стараюсь обходить стороной - жаль потраченного на них время... (ИМХО), спасибо что просвятили по данному автору.

Dina · Сообщение **Dina** » 27 дек 2008, 00:40

честное слово,когда начинала эту тему,не думала,что будет столько откликов! Расстраивает только, что негативных... Ирена(уж простите, если неправильно написала ваше имя), практически всех перечисленных вами писателей(после первого троеточия) я читала, не скажу, что в восторге от всех(от Желязны и его драконов до сих пор скулы сводит).

Великий Мао,извините за разочарование - я не Мяхар

Впечатлением о прочитанных книгах Мяхар я со своими учениками(вздохните с облегчением) не делюсь.
Лисица, спасибо, за, пусть маленькую, но поддержку.

Irena · Сообщение **Irena** » 27 дек 2008, 01:10

Я тоже не в восторге от ВСЕХ перечисленных. Я называла не только моих любимых писателей, но величины в мире фантастики и фэнтези. Авторов, ниже уровня которых мне опускаться неинтересно и времени жаль.

Dina · Сообщение **Dina** » 29 дек 2008, 11:07

Так пусть же початся с миром книги Мяхар,и пусть она живет долго и счастливо...
Боюсь даже спросить))) - а Малиновскую стоит начинать читатать, или она тоже бездарная воятельница плагеатного фэнтези? Хотя...наверное, это уже другая тема...
Кстати, всех с наступающим Новым годом

Лисица

Тема другая. ))) Но Малиновская пишет значительно лучше. Хотя хуже Мяхар это надо постараться найти
)))

Dina · Сообщение **Dina** » 29 дек 2008, 21:48

спасибо, учту на будущее

mainaS · Сообщение **mainaS** » 29 дек 2008, 21:55

Не очень откладывайте на будущее.
На мой взгляд, Малиновская сильно изменилась. Писать стала гораздо хуже. Такое впечатление, что сейчас это гонка на время. Текст стал гораздо более картонным. На мой взгляд: лучше бы меньше, да лучше. И плагиат все же вещь заметная. Да не обидятся на меня ее поклонники.

Nick 'nVr' · Сообщение **Nick 'nVr'** » 29 дек 2008, 22:34

Т.е. не мне одному показалось, что "Практическая демонология" перекликается с книгами Вероники Ивановой и Элеоноры Раткевич?

mainaS, а какие книги у нее были раньше?

Господа, а не открыть ли вам для обсуждения творчества Малиновской отдельную тему?
Stasia

mainaS · Сообщение **mainaS** » 29 дек 2008, 22:45

Я не столь сильна в ее творчестве, это не мое просто, но были
"Нечисть по найму" , "Охота на нечисть", "Танец над бездной", "Безымянный бог" , ну и еще "Наперекор канонам" и "Летопись безумных дней"... словом, хватает. Если говорить честно, мне больше всего нравятся иллюстрации Евы Никольской к "Нечисти"!!!

Стася, извините, пожалуйста, а нельзя перенести?

PomorNik · Сообщение **PomorNik** » 30 дек 2008, 03:20

Stasia писал(а):Господа, а не открыть ли вам для обсуждения творчества Малиновской отдельную тему?
Stasia

mainaS писал(а):Стася, извините, пожалуйста, а нельзя перенести?

Не дай бог!!! :shock:

Лучше название темы изменить на:
Кого-нибудь интересуют книги Мяхар, Малиновской и иже с ними?
Как-то так...
А то кандратий хватит...

А еще могу закрыть ее ваще. За злостный оффтоп. В качестве новогоднего подарка, так сказать
Stasia

Ali · Сообщение **Ali** » 05 янв 2009, 11:32

Читала "Ангела" с месяц назад, а сейчас дочитала, (домучила) "Особо опасная ведьма".
Поясню: купила в "Старой книге", а у меня прынцып, - если уж купила - прочти, даже если "не пошло"!
Обидно за Ольгу Громыко. Она -то в этом не виновата...

Не дают покоя два вопроса: почему у автора обе (все?) героини страдают нарушением координации движений? Шмякаются, брякаются, спотыкаются, скатываются, и т.п.?
Это смешно?

Вопрос второй. Почему оба (все?) зверьки, сопровождающие ГГ, страдают этой... как ее там... болезнь такая модная...ну когда ешь, ешь и наесться не можешь?
Это тоже смешно?

Логика повествования даже не хромает. она, похоже таки сдохла.

Вот, мое мнение. :oops:

elenamish · Сообщение **elenamish** » 05 янв 2009, 15:55

У Мяхар прочла "Ведьму на задании" и эээ... кажется, "Агентство магических катастроф" (это ведь там была эльфийская прЫнцесса, замагиченная под черт-те что? :oops:

).
Ну, с "Ведьмой" все понятно. Плагиат он и в Африке плагиат. "Агентство"... Ей-богу, вот кроме того, что там вроде как была та самая принцесса, больше ничего и не упомню. Так что остальные книги уже и не рвалась читать.

Mlada · Сообщение **Mlada** » 05 янв 2009, 18:50

Тоже читала Агентство и двух Ведьм, и Ангела. Ну да, в стиле Громыко, но не так уж плохо, во всяком случае я смеялась. Ангел, правда, как-то из общего сюжетного стиля выбивается. Там как раз герояни половчее будет, хотя обжористая живность при ней вроде тоже имеется.
Ali, а может, у автора чувство юмора такое немножко садистское, ну черный юмор. кто этим не страдает, тому повезло

Великий Мао

Mlada писал(а):Ali, а может, у автора чувство юмора такое немножко садистское, ну черный юмор. кто этим не страдает, тому повезло

У аффторши этого "чувства юмора" по моему вообще нету. Тупняк сплошной.

Ali · Сообщение **Ali** » 05 янв 2009, 22:11

Mlada,

Ali, а может, у автора чувство юмора такое немножко садистское, ну черный юмор. кто этим не страдает, тому повезло

Я согласна с Великим Мао, ну не вижу я в постоянных падениях и обжорстве, без всякого намека на разнообразие, присутствие юмора.
Весь стиль повествования здорово напоминает он-лайн ролевую игру в подростковом чате. Типа,- сам пишу, сам смеюсь.

Не хочу делать личные выпады в сторону автора, но сильно таки подозреваю, что я недалека от правды.