Михаил Успенский

[Stasia]

Михаил Успенский. Писатель и журналист. Автор сборников «Дурной глаз», «Устав соколиной охоты», повести «Чугунный всадник», трилогии «Приключения Жихаря», романов «Белый хрен в конопляном поле», «Невинная девушка с мешком золота» и др. Первая книга (стихи) выходит в 1967 г.
Награждён личной премией Бориса Стругацкого «Бронзовая улитка» в 1993 году за повесть «Чугунный всадник», в 1995 году двумя профессиональными премиями «Странник» за повесть «Дорогой товарищ король» и роман «Там, где нас нет». Кроме того, этот роман получил специальный приз «Меч в камне» за лучшее произведение в жанре фэнтези, «Малого Остапа» («Странник») за лучшее фантастическое юмористическое произведение, а также международный приз «Золотой Остап».

Дамы и господа! Просим голосовать, основываясь не на личных предпочтениях, а по возможности объективно - исходя из нижеприведенных критериев:
1) вклад в развитие жанра;
2) личное мастерство как писателя.

P.S. Проголосовавшим просьба комментировать свой выбор.

[Uvdgin]

Творчество Успенского не нравится так же как и творчество его соратника Лазарчука. Чересчур уж своеобразно пишут. Так что сомневаюсь, вроде бы и талантливы. но пишут муть

[maiolika]

Сомневаюсь, конечно, но всё же склоняюсь к тому, что - мэтр.
На мой взгляд, он создал такой своеобразный поджанр: фэнтези-лубок.
Да и мастерство - не всё одинаково хорошо, но, в целом, на уровне.

[Irena]

"Жихарь" написан в лучших традициях Салтыкова-Щедрина. Я за.

[Abu07]

Скорее да чем нет...

[Hitraya_mordochka]

Да, только я его читать не могу
Да, потому что все мои знакомые математики с гуманитарными хоббями от него без ума.

[Naugperedhel]

Творчество не сильно нравится, но безусловный вклад в развитие жанра. Скорее мэтр...

[Woron]

Не дай Бог таких "мэтров",сантимэтров или даже миллимэтров.
Как то решил прочитать его "Там,где нас нет " и вдруг отчётливо понял,что подобную дурь иногда тоже надо ограничивать.Полезно для здоровья.

[черип]

Да, только я его читать не могу
Да, потому что все мои знакомые математики с гуманитарными хоббями от него без ума.

Знакомые филологи тоже попискивают от восторга. Пропп вводил их в состотяние экстаза, остальные примеры не меньше.

[Лиходей]

Аднака метр!
Успенский - мастер языка, мастер формы но не содержания. Уникальный писатель - я его книжки читал только затем, чтоб смаковать живой, вкусный русский язык. Великолепный юмор, а какие каламбуры! Сюжеты, должен заметить, мне не понравились. Ну да бог с ними

[Irena]

Сюжет в "Жихаре" - довольно стандартный квест. Но подан красиво, качественно подан. И литературная игра хороша. А уж отсылка к "Городу Глупову" в самом начале...

[черип]

Сюжеты-манжеты, оригинальных не слезливых сюжетов днём с огнём.

[PomorNik]

Нет.

[Cестрица Аленушка]

О, Успенского поддержу. Местами у него, конечно, откровенная фигня, но за приключения Жихаря многое могу простить.

[Marid]

Ну может и не мэтр, но писатель любопытный и уровень вполне достойный.

[Fobos]

А можно я проголосую исключично из личных критериев? Тока потому, что он сначала создает миры, не картонные, в отличие от... (умолчу, ибо нефиг), а потом запускает туда персонажей, тоже некартонных, живых.