ну в принципе можно было бы и расширить... наверное... а можно и не расширятьFantom писал(а):1. Имеются в виду РУССКИЕ космооперы. Снегов - это все-таки СОВЕТСКАЯ. Соответственно и Ларионова туда же. Вроде как.
Лучшие Космооперы в Российской Фантастике.
-
Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская
©ф.раневская
Я такое про очень многих могу спросить. Даже и не про авторов. Конкретно по вопросу - хорошо пишет.
Кодировщик, еще раз открыл книгу Бессонова, ничего хорошего там нет, комиксы переложенные в тексты. Все картонное и не настоящее.
Кадеты, академии, геноцид злобных пришельцев ...
ага и то верно лучше сразу запрыгнул мальчик в кабину пилота, так мимо проходил, и сразу с ассом на равных, зачем академии? а потом сразу злобных рекнов-орков в капусту
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)
ага и то верно лучше сразу запрыгнул мальчик в кабину пилота, так мимо проходил, и сразу с ассом на равных, зачем академии
Ага. Чтобы не читать, как он левой ногой и правой рукой играет в квиддич под полонез Огинского.
PS А шо ... он там прямо так и запрыгнул????
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
Disciple писал(а):Кодировщик, еще раз открыл книгу Бессонова, ничего хорошего там нет, комиксы переложенные в тексты. Все картонное и не настоящее.
а что открывали?
а то у него три серии:).
пмсм - Бессонов отличается тем что умеет писать пафосно, но при этом читаемо.
Добавлю к упомянутым Алекса Орлова.
Книжек много, некоторые фуфло, другие вполне нормальны (тени войны, атака теней...двойник императора).
Да забыли Перумаова (череп на рукаве, череп в небесах).
Fantom писал(а):4. Попробовал заценить господина Градинара. ИМХО - пафосная скукотища. То есть, мы такие все героические, а они все такие злобные.
Вот честно - совершенно не верю в войну землян и пятиметровых червей. Потому что совершенно непонятно, что у них ОБЩЕГО. А если у них нет ничего общего - зачем им воевать меж собой?
Все равно как если бы Америка объявила бы войну эскимосам.Может эскимосы плохие, злобные и все такое ... но НАФИГА они Америке сдались, чтобы с ними воевать???
Повторюсь - строго ИМХО, может это замечательная книжка и всё такое. Но вот некоего ИНТЕРЕСА не вызвала совершенно.
Кадеты, академии, геноцид злобных пришельцев ...
Уважаемый Фантом мне кажется если бы Вы всетаки нашли в себе силы дочитать книгу до конца то большая часть Ваших притензий ушла бы сама собой так что всетаки рекомендую если будет свободное время дочитать книгу до конца:)
... Я добрый, только об этом никто не знает, а те, кто знают - уже никому не расскажут...
Вполне может быть, не менее уважаемый Кортес. Тока смысл себя мучить?
И вообще ... строго ИМХО - любая война это в первую очередь экономическая категория. А всякие пострелушки идут ужо потом. Поэтому если уж война, так желательно с политикой, интригами, главнокомандующими, ПРИЧИНАМИ всего происходящего и прочими пирогами (Хонор Харрингтон см)
Если уж инопланетяне, так с описаниями, всяческими МЕЛКИМИ деталями ("согласно скрипнул экзоскелетом"), подробностями, красивыми названиями и т.п. (Черная Эстафета см).
Согласен, что боевые действия у Васильева часто идут с очень уж большим перевесом в сторону землян. Но лично для меня все вот эти инопланетные ПОДРОБНОСТИ (Пик Пирамид Азанни - как красиво!) важнее. Потому что рисуют мир в красках.
Почему тот же Сварог навеки останется САМЫМ САМЫМ? Во многом именно из-за того, что мир обрисован с мельчайшими деталями, историческими сносками и т.п. А не просто - УРРА!!!! и всё
А просто прилятели злые инопланетяне и всё склявали ... ну как-то мне совсем не интересно. Ибо непонятно зачем. Строго ИМХО. Может быть совершенно замечательная книжка. Но не моя.
PS Как-то с положительными отзывами и на Филе и на Фанте у неё не густо
И вообще ... строго ИМХО - любая война это в первую очередь экономическая категория. А всякие пострелушки идут ужо потом. Поэтому если уж война, так желательно с политикой, интригами, главнокомандующими, ПРИЧИНАМИ всего происходящего и прочими пирогами (Хонор Харрингтон см)
Если уж инопланетяне, так с описаниями, всяческими МЕЛКИМИ деталями ("согласно скрипнул экзоскелетом"), подробностями, красивыми названиями и т.п. (Черная Эстафета см).
Согласен, что боевые действия у Васильева часто идут с очень уж большим перевесом в сторону землян. Но лично для меня все вот эти инопланетные ПОДРОБНОСТИ (Пик Пирамид Азанни - как красиво!) важнее. Потому что рисуют мир в красках.
Почему тот же Сварог навеки останется САМЫМ САМЫМ? Во многом именно из-за того, что мир обрисован с мельчайшими деталями, историческими сносками и т.п. А не просто - УРРА!!!! и всё
А просто прилятели злые инопланетяне и всё склявали ... ну как-то мне совсем не интересно. Ибо непонятно зачем. Строго ИМХО. Может быть совершенно замечательная книжка. Но не моя.
PS Как-то с положительными отзывами и на Филе и на Фанте у неё не густо
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
Disciple
ВРАНЬЁ!
… Когда Дик вывел машину из пикирования, на альтиметре стояла цифра 1700. Более двух километров падал истребитель, пока он не справился с непривычным управлением. Он, конечно, умел водить обычный гражданский флаер, но скорость у того не превышала 200 км/ч, да и штурвал был менее чувствителен к резким рывкам — автопилот сдерживал слишком импульсивных. К тому же, откровенно говоря, практика вождения у него была никудышная. Но все же он сумел перевести машину в горизонтальный полет. Остальное было делом техники — посадить “Палаш" ему удалось успешно, правда лишь спустя двадцать минут, пока он осваивался с управлением.
Кортес
Бессмертные умели ждать, демонстрируя это своё искусство раз за разом. Им ничего не стоило провести очередную битву за какую-нибудь обжитую планету с развитой промышленностью, а затем откатиться, будто предлагая противнику забрать назад то, что только что было потеряно. Но в том-то и дело, что после захвата Бессмертными планет, пускай даже на непродолжительное время, там уже не оставалось абсолютно ничего, за что стоило бы бороться. Известная формула — построить заново легче, чем восстановить, срабатывала только на пользу Бессмертным. Мы отстраивали — они уничтожали.
Я ж говорю. Прилятели и склявали.
ага и то верно лучше сразу запрыгнул мальчик в кабину пилота, так мимо проходил, и сразу с ассом на равных
ВРАНЬЁ!
… Когда Дик вывел машину из пикирования, на альтиметре стояла цифра 1700. Более двух километров падал истребитель, пока он не справился с непривычным управлением. Он, конечно, умел водить обычный гражданский флаер, но скорость у того не превышала 200 км/ч, да и штурвал был менее чувствителен к резким рывкам — автопилот сдерживал слишком импульсивных. К тому же, откровенно говоря, практика вождения у него была никудышная. Но все же он сумел перевести машину в горизонтальный полет. Остальное было делом техники — посадить “Палаш" ему удалось успешно, правда лишь спустя двадцать минут, пока он осваивался с управлением.
Кортес
Ну есть же там все и економика и обоснование и т д ) Нету там такого. Прилетели и постеляли Нету)
Бессмертные умели ждать, демонстрируя это своё искусство раз за разом. Им ничего не стоило провести очередную битву за какую-нибудь обжитую планету с развитой промышленностью, а затем откатиться, будто предлагая противнику забрать назад то, что только что было потеряно. Но в том-то и дело, что после захвата Бессмертными планет, пускай даже на непродолжительное время, там уже не оставалось абсолютно ничего, за что стоило бы бороться. Известная формула — построить заново легче, чем восстановить, срабатывала только на пользу Бессмертным. Мы отстраивали — они уничтожали.
Я ж говорю. Прилятели и склявали.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
Fantom писал(а): Почему тот же Сварог навеки останется САМЫМ САМЫМ? Во многом именно из-за того, что мир обрисован с мельчайшими деталями, историческими сносками и т.п. А не просто - УРРА!!!! и всё
ну вообще-то как-раз мир там нередко описан поверхностно и по-наивняцки.
ВРАНЬЁ! … Когда Дик
а что за книжку обсуждаете?
Fantom писал(а):вообще-то как-раз мир там нередко описан поверхностно и по-наивняцки
А обосновать это интересное утверждение????
Сюжет с страшный королевством - которое так - баловство:) (ну не помню я как оно зовется)
Сюжет с маленькими человечками - я вообще не понял на ляда он там.
захват баронства
Сама по себе война с подгибанием окрестных государств весьма поверхностна, да и коллекционирование корон:)
ps. первые три книжки мне понравились, но легкость бытия таки черезмерна.
Fantom да шел себе паренек мимо военного космодрома, дай думает полетаю на современном истребителе, а че? походу научусь! 
Последний раз редактировалось Disciple 04 янв 2011, 23:19, всего редактировалось 1 раз.
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)
-
Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
я на полном серьезе про лукьяненовских "Конкурентов" и на полном серьезе не понимаю, причем тут замечательная но ни разу не эпичная книга Дивова
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
Отвечаю сразу обоим.
Раз. Пишете фамилию автора, название книги или серии и заветную метку - + 1. И всё. Нетрудно ведь, правда? А фамилии Орлов еще недостаточно, чтобы включить его в космооперы всего разом.
Два. Если Вы чего-то не понимаете, надо у кого-нибудь спросить.
Три. Включим хоть черта лысого, если опишите необходимость включения ПРАВИЛЬНО (смотри раз). Единственный минус - если за черта лысого будете сувать голым только Вы - он так и останется в самом хвосте.
Пока, шо интересно, за мега-популярного "Вечного" кроме меня никто не проголовал.
Ну и с огромным отрывом лидируют "Императоры иллюзий". На втором и третьих местах полно народу, но точности нету.
Раз. Пишете фамилию автора, название книги или серии и заветную метку - + 1. И всё. Нетрудно ведь, правда? А фамилии Орлов еще недостаточно, чтобы включить его в космооперы всего разом.
Два. Если Вы чего-то не понимаете, надо у кого-нибудь спросить.
Три. Включим хоть черта лысого, если опишите необходимость включения ПРАВИЛЬНО (смотри раз). Единственный минус - если за черта лысого будете сувать голым только Вы - он так и останется в самом хвосте.
Пока, шо интересно, за мега-популярного "Вечного" кроме меня никто не проголовал.
Ну и с огромным отрывом лидируют "Императоры иллюзий". На втором и третьих местах полно народу, но точности нету.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи