Обсудим. Арчер Вадим
Обсудим. Арчер Вадим
Вот решил открыть тему о авторе и его книгах
К сожалению, я у него не все читал, но из того что читал сильно понравилась "Выбравший бездну", просто супер книжка, читать рекомендую всем, так же две книжки из "Миры и междумирье" можно почитать, добротное чтиво, а вот еще две книги из "Храм саламандры" слабей будут, но это конечно мое имхо. Кто еще читал? высказывайтесь.
К сожалению, я у него не все читал, но из того что читал сильно понравилась "Выбравший бездну", просто супер книжка, читать рекомендую всем, так же две книжки из "Миры и междумирье" можно почитать, добротное чтиво, а вот еще две книги из "Храм саламандры" слабей будут, но это конечно мое имхо. Кто еще читал? высказывайтесь.
Ёж - зверюга загадочный. С одной стороны у него иголки, а с другой стороны всегда найдется теплое место для любимой...
- Kashnikovs
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 11 июл 2006, 18:53
А вот я неоригинальна. Мне больше всего нравится самое первое произведение Арчера "Алтари келады" и очень жаль, что автор не стал его продолжать. Очень хочется уговорить человека не брасать таких героев.
И еще... Как раз незадолго до каникул в нашем КЛФ В.Арчер читал свой отрывок, не вошедший в "Острова Междумирья". Эффект был потрясающий! Всем слушателям было жаль, что этот рассказ неопубликован (строго говоря у него и названия нет). Такой юмор... прелесть!
И еще... Как раз незадолго до каникул в нашем КЛФ В.Арчер читал свой отрывок, не вошедший в "Острова Междумирья". Эффект был потрясающий! Всем слушателям было жаль, что этот рассказ неопубликован (строго говоря у него и названия нет). Такой юмор... прелесть!
Ничто на свете не может нас вышибить из седла!
Из всего,что я нашёл на Фензине у Арчера мне понравился только "Чистый Огонь",мне показалось это лучшим из всего,что тут есть у автора.А вот лукавое заумствование в "Выбравшем Бездну"-было довольно забавным,но тоже не нашло отклика:у Орловского в "Ричерде..."на эту тему есть одно очень хорошее высказывание...кому интересно-прочтёт.
Только 2 назад прочитала книгу Арчера "Выбравший бездну".
Потрясное произведение! Даже несмотря на то, что немного грустное...у меня, человека далеко не самого сентиментального, глаза были на мокром месте на последних страницах...
В общем, именно из-за таких книг я люблю читать и читаю)))) Большое спасибо автору)))
ЗЫ После прочтения по привычке захотелось продолжения, оно само собой напрашиватся, разве не так?)))) =)
Потрясное произведение! Даже несмотря на то, что немного грустное...у меня, человека далеко не самого сентиментального, глаза были на мокром месте на последних страницах...
В общем, именно из-за таких книг я люблю читать и читаю)))) Большое спасибо автору)))
ЗЫ После прочтения по привычке захотелось продолжения, оно само собой напрашиватся, разве не так?)))) =)
А что надо делать, если видишь, как животное, занесённое в Красную книгу, поедает растение, занесённое в Красную книгу?
Арчер создал два по-настоящему хороших произведения: «Выбравший бездну» и «Ледяная арфа Гангаридов». Остальное — небрежно слепленная халтурка. Пустышка с картонными персонажами, примитивным сюжетом и полным отсутствием даже намёка на мысль. Жаль как авторского, так и читательского времени, потраченного на подобный словесный мусор.
Но «Бездна» и «Арфа» — книги на все времена. Умные, добрые, красивые и увлекательные.
У Арчера редкое, и оттого очень ценное умение заменять длинные и многословные рассуждения кратким и яркими ситуационными картинками. Нередко в одном эпизоде содержательности больше, чем в объёмистом философском трактате.
Особенно хороша работа с эпизодами в «Арфе». Эту книгу надо бы экранизировать, фильм получится замечательным. При условии, что режиссёрский талант будет соответствовать писательскому. Но хороших режиссёров вроде бы хватает.
«Бездна» написана несколько в ином стиле, она эпична, повествование более медленное и объёмное, зато здесь в полной мере проявилось мастерство диалога и психологических зарисовок. Кроме того, в «Бездне» много интересных, своеобразных и глубокомысленных афоризмов. При этом сам текст воспринимается очень легко и приятно.
Авторская работа в обоих книгах мастерская.
В русской фантастике и «Арфа», и «Бездна» — произведения знаковые, которые не только интересны и талантливы сами по себе, но и определяют дальнейшее направление развития литературы.
Но «Бездна» и «Арфа» — книги на все времена. Умные, добрые, красивые и увлекательные.
У Арчера редкое, и оттого очень ценное умение заменять длинные и многословные рассуждения кратким и яркими ситуационными картинками. Нередко в одном эпизоде содержательности больше, чем в объёмистом философском трактате.
Особенно хороша работа с эпизодами в «Арфе». Эту книгу надо бы экранизировать, фильм получится замечательным. При условии, что режиссёрский талант будет соответствовать писательскому. Но хороших режиссёров вроде бы хватает.
«Бездна» написана несколько в ином стиле, она эпична, повествование более медленное и объёмное, зато здесь в полной мере проявилось мастерство диалога и психологических зарисовок. Кроме того, в «Бездне» много интересных, своеобразных и глубокомысленных афоризмов. При этом сам текст воспринимается очень легко и приятно.
Авторская работа в обоих книгах мастерская.
В русской фантастике и «Арфа», и «Бездна» — произведения знаковые, которые не только интересны и талантливы сами по себе, но и определяют дальнейшее направление развития литературы.
Читал у Арчера всё что было в электронных библиотеках, "Алтари" и "Выбравший бездну" в бумажном виде... давно... Ну... что могу сказать, "Выбравший Бездну" - из тех книг которые тянет прочитать снова... Раз в полгода так и делоаю... хотя вроде как чуть ли не наизусть знаю
Всё что ни делается - делается к лучшему.... только худшим из способов
Читал только "Выбравший бездну". Книга оставила очень своеобразное впечатление. На мой взгляд это произведение больше философское или, может быть, даже теософское нежели художественное. Чрезвычайно интересен взгляд на мир, мироустройство, природу сущности и взаимоотношений людей и сил, людей и демонов, сил и сил...
Как итог, книга будет интересна всем, кто когда-либо задумывался о том как же устроен мир. И не важно согласятся они с автором или нет, но простор для размышлений получат точно.
P.S. Я часто перечитываю понравившиеся книги. Обычно, если мне понравилось то или иное произведение пробую почитать други книги этого автора. "Выбравший бездну" - исключение. Другие книги Арчера читать откровенно боюсь (слишком велки ожидания). Перечитать тоже пока не выходит... После первого прочтения осталось такое ощущение, что это был разговор или может быть история или легенда, рассказаная кем-то как-то ночью. Поэтому когда начинал перечитывать возникло странное ощущение, что кто-то подслушал и записал наш разговор... при чём не совсем точно...
Вот такие пироги!
Как итог, книга будет интересна всем, кто когда-либо задумывался о том как же устроен мир. И не важно согласятся они с автором или нет, но простор для размышлений получат точно.
P.S. Я часто перечитываю понравившиеся книги. Обычно, если мне понравилось то или иное произведение пробую почитать други книги этого автора. "Выбравший бездну" - исключение. Другие книги Арчера читать откровенно боюсь (слишком велки ожидания). Перечитать тоже пока не выходит... После первого прочтения осталось такое ощущение, что это был разговор или может быть история или легенда, рассказаная кем-то как-то ночью. Поэтому когда начинал перечитывать возникло странное ощущение, что кто-то подслушал и записал наш разговор... при чём не совсем точно...
Вот такие пироги!
Всё изменяется и всё остаётся неизменным...
- Маленькая сосна
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 03 дек 2005, 19:57
- Маленькая сосна
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 03 дек 2005, 19:57
- smartbublik
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 15 авг 2007, 06:07
Это ребята книга непростая, не так давно перечитал и понял одну вещь, автор скрыл в этом произведении очень глубокий смысл, хотя с другой стороны все на виду! Какой основной смысл в этой книги поймут те кто увлекается буддизмом, или различными практиками йоги, суть вообщемто проста, это книга о смысле человеческой жизни и о том как не сбится с правильного пути! Если автор верьез увлекается подобными теориями, то нечего удивительного что остальные книги очень сильно уступают по смысловой нагрузке Выбравшему!