Багдерина "Иван-Царевич и С.Волк"

[tchr]

Комментарий к книге от Lantse:

Очень бы посоветовала автору прочесть книгу Юрия Никитина "Как стать писателем".

Я, конечно, Никитинскую книгу не читал, но, кгхм, выскажусь. Не по теме комментария, а по самому совету.

Советовать читать книгу человека, который, мягко говоря, гонит фуфло килотоннами?

PS Кто еще чего скажет?

[tchr]

Концовка подкачала (этакий рояль между ног). Слижком живо автор рисует брутальный образ героя что бы поверить в его женсую природу.

А читать надо внимательно: обычно, брутальные мужики не имеют обыкновения так убиваться над погибшем товарищем и переться за ним к чёрту на кулички (в смысле, в мрачный Сабвей), так же, суровые воины имеют обыкновение западать на Елену Прекрасную (по тексту совершенно яснов видно), ну и далеко не все мужики любят бананы в шоколаде.

[RinnaS]

Я книгу эту так и не дочитала – бросила на половине. Может, вернусь позже, но, скорее, нет. Не зацепило с начала, а герои слишком странно разговаривают, чтобы им можно было действительно сопереживать. Да и юмор не впечатлил:(

[De'mona]

Начила читать.
Мучаюсь, но читаю.
Все надеюсь, что вот-вот начнеться какое-нибудь действо, а все как то нет и нет и чувствую в ближайшем будующем не предвидется.

[tchr]

Начила читать.
Мучаюсь, но читаю.
Все надеюсь, что вот-вот начнеться какое-нибудь действо, а все как то нет и нет и чувствую в ближайшем будующем не предвидется.

А, например, каких действий надо ожидать?

Что происходило: встреча Ивана и отрока Сергия, приправленная пикантными подробностями в виде разбойников; разорение Козьмы Скоробогатого отроком Сергием; рыцарский турнир и дева Валькирия; встреча с Гаррри, мини-сингером; добывание золота на выкуп Жар-птицы; Вызволение царевича Ивана из тюрьмы... И т.д.

Это за действие считается? Ежели нет, то там будет еще добывание золотого руна и осада одного небезызвестного города.

[De'mona]

За действия счтаются, но скучно там как то все, не круто,не айс.
Можт я такая вся из себя придираюсь, а может просто книга не моя.
Короче, не шмогла я, не шмогла-бросила таки на середине.

[Ириска]

Мне кажется, автор сильно намудрила - и русские народные сказки обстебала, и восток с греческими мифами приплела, и сказку про Спящую красавицу, и Шекспира, и еще кучу сюжетов для кучи. Получилась куча мала! Отсеять бы все лишнее до одного тома - отличная пародия получилась бы. А двух книг мне показалось много. Первую прочитала с удовольствием за пару дней, а вторую мучила недели две и без особого восторга. Хотя финал, конечно, ошеломляет!
Но не буду судить строго - первый блин получился немножко комом, но автор интересный, с приятным стилем, с даром интересного рассказчика. Обязательно прочитаю следующие книги.

[De'mona]

Мне кажется, автор сильно намудрила - и русские народные сказки обстебала, и восток с греческими мифами приплела, и сказку про Спящую красавицу, и Шекспира, и еще кучу сюжетов для кучи. Получилась куча мала!

Рудазов тоже в преданиях кого только не намешал, а получилось же!
ИМХО все от профессссионализма автора зависит.

[tchr]

Рудазов тоже в преданиях кого только не намешал, а получилось же!
ИМХО все от профессссионализма автора зависит.

Кому как, а по мне -- у Рудазова "Преданья старины глубокой" получились самой отстойной книгой.

[De'mona]

Кому как, а по мне -- у Рудазова "Преданья старины глубокой" получились самой отстойной книгой.

У Рудазова или вообще?
С.Волк лучше?


Избегайте избыточного цитирования.
DZ

[Ириска]

Рудазов тоже в преданиях кого только не намешал, а получилось же!
ИМХО все от профессссионализма автора зависит.

De'mona, ну дак у Рудазова "Преданья" - уже пятая или шестая книга по счету, а у Багдериной - первая. И у Рудазова выдержан славянский сказочный мир, а у Багдериной - много культурных пластов. Может, если бы она остановилась только на русских сказках, получилось бы и лучше.

tchr, а я у Рудазова "Экипаж" и другую серию читать не смогла, а вот "Преданья старины" меня просто очаровали с первых страниц. С удовольствием буду их перечитывать. Вы, наверное, просто не любитель сказок.

[Яра]

Не смогла одолеть.
Слишком книга объёмная,скучноватая. впрочем своего читателя наверняка найдёт.
К тому что объёмная, ещё зараза и тяжелая, лучше бы её на три разделили, таскать в сумочке такой талмуд как то не прикольно.

[Mandor]

Примитив редкостный... Купил сыну почитать, но даже он не одолел, я ради любопытства прочитал пару-тройку глав, остальное пролистал - МУ-ТО-ТА. Ф топку...

[YashkaKl]

Не знаю, на что я надеялась, скачивая книгу, но определенно не данного результата. Задумка была хороша, но все испортили сильно перевранные мифы и предания разных народов. Просто жуть. Не хватало искрометного юмора. Такое чувство, что автор не смог полностью раскрыть всю тему. Концовка ОГОРОШИЛА.

[Панночка]

Мне тоже не понравилось.
Совершенно неохота переползать на следующую букву.
Глупо, скучно и не смешно.

[Anhen]

А это для размышления на данную тему:
http://bookz.ru/authors/dmitrii-suslin/ ... -_725.html

[Ночная Ведьма]

не понравилось абсолно, уж насолько у меня не притязательный вкус...читала 3 недели, чуть не по 2страницы в день, но дочитала из принципа, не бросаю кнаги на половине...

[капибара]

Бросила странице на 25-й... Для мне - нечитабельно.

[Abu07]

Я конечно автора не читал-не смейтесь пожалуйста- но судя по отзывам, и не надо, больше инфрмации -меньше фигни. Спасибо.