Сергей Мусаниф - Темная сторона медали.

Обсуждение, мнения о прочитанном.

Модераторы: Stasia, Fantom

PomorNik
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 26 окт 2006, 22:51

Сообщение PomorNik » 09 май 2007, 19:30

Fa2 писал(а):2PomorNik

Вообще-то после драки кулаками не машут. Как-то это не очень прилично.

А что, где-то драка была? А чо меня никто не позвал?
Fa2 писал(а): Поговорили. Обменялись мнениями. Закрыли тему. И мелкие подколы насчет темной стороны, отсутствия диалога и радости по поводу малочисленности отщепенцев. Хмммм…
Написала бы это какая-нибудь девушка я бы мог понять. Но от Вас, честно говоря, не ожидал.

Право слово Fa2, чтож вы такой обидчивый? Может я вас и не имел в виду, а вы взяли и обозначились. Тем более бывает, что наши мнения и совпадают. Так что давайте без наездов.
Fa2 писал(а):А насчет творчества автора я уже высказался в рецензии. Язык хороший. Читается легко, пока идет ироничная комедия. Потом слишком много пафоса и стенаний. А мега рояль в самом конце испортил впечатление от всей книги.

Ну это мнение субъективное. Мне лично книга или нравится или нет. Если понравилась, я не ищу роялей, а наслаждаюсь произведением. А если есть люди которые во всем ищут недостатки, ну что тут поделаешь, может им так проще жить...

daddym Смешно право. Без меня - меня женили. :)
Смотрю я в зеркало, и вижу -
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!

Аватара пользователя
Fa2
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 13:35

Сообщение Fa2 » 09 май 2007, 22:24

2PomorNik
Может Вы и не меня имели ввиду, но от взглядов своих я не отказываюсь, от союзников не открещиваюсь, а насчет всего остального – согласен.
Давайте жить мирно и дружно. Книги все-таки обсуждаем, а не деремся.
По началу книгой тоже наслаждался. И мне кажется сохрани автор легкий иронический стиль начала, вышла бы отличная, легкая и приятная во всех отношения книга. Но разумеется это ИМХО.
П.С. Роялей я не искал. Просто в конце огромный летающий инструмент свалившийся с неба меня откровенно шокировал :)
С праздником всех.
Миру – мир.

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 09 май 2007, 22:26

По поводу Чернокнижника Мы с Вами уже общались - ну есть у меня слабость к творчеству Дашкова может и не такой он сильный писатель, а люблю.


Кукусики ... а Чернокнижника - то Смирнов написал :twisted:
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
daddym
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 16 июн 2005, 21:37

Сообщение daddym » 10 май 2007, 00:26

Fantom писал(а): Кукусики ... а Чернокнижника - то Смирнов написал :twisted:

Аааа :oops:
Вспомнил, мне было совершенно непонятно чего она Поморнику не понравилась. Очень милая и добрая история. В реальной жизни все гораздо более гадко бывает обычно.

PomorNik
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 26 окт 2006, 22:51

Сообщение PomorNik » 10 май 2007, 01:02

daddym писал(а):Очень милая и добрая история. В реальной жизни все гораздо более гадко бывает обычно.

Ну насчет реальной жизни, если она у вас такая, вам можно только посочувствовать.
Я на своем веку многое повидал. Но людей даже духи с чехами не ели, головы правда резали, но у каждого свои недостатки. :twisted:
Смотрю я в зеркало, и вижу -
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!

Аватара пользователя
Лисица
Сообщения: 7640
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 13:01

Сообщение Лисица » 10 май 2007, 15:38

На счет ели-не-ели...все зависит от воспитания и традиций, имхо. в каком-нибудь племени тумба-юмба это наверняка не считается чем -нибудь экстраординарным.
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 10 май 2007, 16:07

PomorNik писал(а): Но людей даже духи с чехами не ели, головы правда резали
Ну, мусульмане даж свиней и раков не едят, потому что те человечиной могут питаться
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

PomorNik
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 26 окт 2006, 22:51

Сообщение PomorNik » 10 май 2007, 17:09

Camil писал(а):
PomorNik писал(а): Но людей даже духи с чехами не ели, головы правда резали
Ну, мусульмане даж свиней и раков не едят, потому что те человечиной могут питаться

Блин, люди, вы что, юмора не понимаете?
А насчет, тумба-юмба, разговор-то не о дикарях.
И вообще мы отвлеклись, Чернокнижника, давйте в соответствующей теме обсуждать, хотя мне правда, уже и неохота, по новой мусолить одно и тоже.
Смотрю я в зеркало, и вижу -
Потрёпан фэйс, потухший взгляд.
Ох, как себя я ненавижу,
Но то, что отражаюсь - рад!!!

Аватара пользователя
Ортанс
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 13:20

Сообщение Ортанс » 09 дек 2008, 13:58

Начало романа мне понравилось, но чем дальше, тем нравилось меньше. Слишком много стенаний. Слишком много пафоса. Все СЛИШКОМ. Я не могла поверить, неужели это писал тот же человек, что написал "Имперские танцы"? Нет, я понимаю, что тот же, но на сколько же это слабее.
А жаль!
Ничто на свете не может нас вышибить из седла!

gam
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 16 июл 2007, 17:15

Сообщение gam » 09 дек 2008, 16:39

Ну а на мой взгляд серия "Имперские ..." слабее любой его книги.

Аватара пользователя
Ортанс
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 13:20

Сообщение Ортанс » 09 дек 2008, 17:35

Это вопрос предпочтений. Меня почти не трогает его фэнтези, дилогия "Гвардия" кажется неплохим боевиком, но не более того. А вот когда мне рассказали о трилогии "Имперские танцы", то впечатление от прочитанного осталось очень хорошим. Так же как и от романа "Во имя рейтинга".
Ничто на свете не может нас вышибить из седла!

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 09 дек 2008, 18:14

Слишком много стенаний. Слишком много пафоса.


Он вообще очень разнообразный писатель. Поэтому некоторые считают, что это не он пишет, а они :D
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
Kolu4ka
Сообщения: 1212
Зарегистрирован: 20 авг 2006, 17:29

Сообщение Kolu4ka » 09 дек 2008, 21:02

Небесная канцелярия была при прочтени вполне интересной. забавно, такого героя - разрушителя я еще нигде не встречала..

Древнее китайсткое проклятие вещ однозначно веселая)) "Чтоб ты жил в интересные времена" превратилось в часто уоптребительную фразу. а оглядываясь вокруг, понимаю, что проклятие сбывается))
эх, несчастный камрад Смеагорл.... :cry:
в общем, советую, если хочется отвлечься и не забивать голову думами о добре, зле и вселенском равновесии

Про бегемотов просто обожаю!! и перечитывала, и каждый раз смеялась. и все было бы несказанно хорошо, если б не отпускавшая меня при прочтении мысль: эх, и чего страна без бегемотов нормально жить не может? :shock:
и....оглядываясь вокруг...начинаю думать: а не бегемоты ли?! )))))

во имя рейтинга в меру веселая и очень цепляющая за живое книжка.
всем рекомендую для ознакомления. по-моему, пока что это вершина мастерства

а по ТСМ... необычно. конец тоже показался...эээ...удивляющим)
что говорите, ведет себя как рыцарь света? ну...ничто человеческое ему не чуждо) а если учесть, что в том мире вообще без бутыли не разберешься, кто ж из них настоящая скотина и зло, так ГГ вообще весьма и весьма последовательно себя ведет)
Чтобы жизнь улыбалась волкам - не слыхал. зря мы любим ее, однолюбы!

Аватара пользователя
tanyush
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 02:42

Сообщение tanyush » 09 дек 2008, 23:41

Читала Темную сторону медали - забавная книга, герой пытается как-то вырваться из рамок, которые ему навязали, а ему ну никак не дают. Светлые описаны подлыми и жестокими. В общем, получилось, что добро-то это гг, но никто его бедного не понимает...
Подземная канцелярия, Во имя рейтинга, Древнее китайское проклятие - все они написаны с юмором, читаются легко, релакс полный :)

GarrBY
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: 05 авг 2008, 14:09

Сообщение GarrBY » 10 дек 2008, 10:15

Нравится. Но - не все, далеко не все.
В "Правилах стрелка" я дальше первой книги продвинуться не смог.

Аватара пользователя
Ортанс
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 13:20

Сообщение Ортанс » 10 дек 2008, 14:11

tanyush писал(а):Читала Темную сторону медали - забавная книга, герой пытается как-то вырваться из рамок, которые ему навязали, а ему ну никак не дают. Светлые описаны подлыми и жестокими. В общем, получилось, что добро-то это гг, но никто его бедного не понимает...
Подземная канцелярия, Во имя рейтинга, Древнее китайское проклятие - все они написаны с юмором, читаются легко, релакс полный :)


Мне кажется в "Темной стороне..." жестокость светлых переходит все рамки здравого смысла. Действительно -- перебор.
А вот "Подземную канцелярию" и "Древнее китайское проклятия" не читала. Они есть в библиотеке Фэнзина?
Ничто на свете не может нас вышибить из седла!

Аватара пользователя
slaziz
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 04 июл 2007, 22:07

Сообщение slaziz » 29 дек 2008, 20:02

дочитал вчера ТСМ - ЖУТЬ! весь текст такой легкий и ироничный ни чего не предвещает беды и тут на последних страницах рождается истиный Темный повелитель, но такой которого хочется понять и простить за все его будущие злодеяния ведь имно к этому всю книгу вел автор. правда потом отказ от короны и противодействие легиону мне показались не логичными. мож автору навязали такой финал или это черта его книг? ща скачаю другие посоветованые здесь и начну читать

Аватара пользователя
Нимфа
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 18:11

Сообщение Нимфа » 10 янв 2009, 19:04

Конечно, что более всего удивляет в "Темной стороне...", так это фактическое разделение книги на 2 части - сначала все весело, с юмором, видимо, ГГ еще не понял, в какую ситуацию попал... Где-то с половины юмор кончается совсем, как будто завесили черным полотном. И дальше глядишь через это полотно. Но понравилось, читала не отрываясь :) Заслуживающий внимания автор

GarrBY
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: 05 авг 2008, 14:09

Сообщение GarrBY » 19 янв 2009, 15:03

Мусаниф - очень неровный автор. Вчера перечитывал его "Прикончить чародея", мне понравилось. Хотя, стеб иногда зашкаливает.

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 18 фев 2009, 23:43

Все таки СЛИШКОМ он светлый. Прям такой весь ангел во плоти. А история с Бортисом - это вообще ни в какие ворота. Пусть он не был рожден темным, это я понимаю ... но как он вырос настолько хорошим и пригожим - вот это полная загадка. Нежизненно :roll:

Перечитал отзывы на Фензине.

Лиходей и Штопор - полный респект. Особенно Штопор. В общем после ВТОРОГО прочтения моя оценка книги серьезно изменилась. :(
И самое главное, как это он - сын олигархов (девки, машины, бабло, рукопашка и все такое) вырос добрым и РОМАНТИЧНЫМ???? Причем настолько?
- Ох я знаю страшную подлость, которую Вам приготовили. Но не скажу.
- Ну и не говори.

Он шо ... совсем дебил или как? Пост камрада Штопора - отдельная тема ... могу тока добавить самое простое.
Во первых - почему вампир ОДИН???? Где остальные вампиры?
Во вторых - почему он настолько редко используется? Ежли он супермеганеубиваемый воин -дык пусть каждую ночью вылетает на охоту и кусает-режет всех подряд. Обращает :D так сказать.
В третьих - зачем в подземелье сидит шпионский призрак? Суперпуперполководец. Тока шпионит и все? Хоть бы для отмазки чего-нибудь присоветовал ... так нет - просто сидит без дела. Зачем он такой нужен?
Опять же - катапульты есть. Стекло есть. Бери стекло, делай сосуды, заливай в него НЕЧТО смертельно ядовитое и кидай в сторону вражеского войска. День такого метания и привет. Почему, вместо того, чтобы заняться ХОТЬ ЧЕМ-ТО, они просто сидят на жопе?

Но главный вопрос - это история с Бортисом. Почему он не пошел на соглашение с ним - даже автор сам себе объяснить не смог. Видите ли он ПОТОМ меня обманет. То, что он щас крепость берет ... это пофиг. А то, что когда-то ПОТОМ будет ... это его волнует. Или с ним нельзя договариваться, потому что он предатель? И это, типа, неэтично? :shock:

PS Пост камрада Штопора. Ввернул во самые ... ну те которые

Странная это книга.
С одной стороны неплохая, читать довольно интересно. Но с другой... Автор слишком заигрался показывая неотвратимость судьбы Главного Героя. Конечно, страдания персонажа обреченного на какую-то роль в мире и неспособного ничего изменить, в принципе интересны. Это и есть Литература. Но не нужно забывать об остальных элементах. И хотя автор искренне пытается логически обосновать происходящие в книге события, поднимет вопросы о истинной сути "добра" и "зла", это никак не оправдывает недотянутость "уровней" всех участников происходящего.
Ну никак не тянет Повелитель Тьмы на роль которую ему отводит автор. Во первых он лох, (тут мне можно возразить что таким его автор нам и представляет) но во вторых, он лох конкретный... В принципе лох, и все его предки тоже лохи. Ну никак я не могу себе представить, чтобы настолько посредственный колдун мог являться носителем столь громкого титула. Что он нам показал "волшебного" за всю книгу? Пару телепортаций, усиленную живучесть, жаростойкость, прибил там сотню-другую. И это арсенал Повелителя Тьмы и Ужаса??? Банальный третьеразрядный маг из стандартного фэнтези. Ни фантазии ни размаха. И не нужно рассказывать о противостоянии магий света и тьмы. Какой ты нафиг Повелитель Тьмы если заткнуть тебя способен десяток местечковых колдунов? Кто такого бояться будет?
Ладно, фиг с ним, считаем что не особо и бояться, мол происки врагов и политические игры. Но остальное то? Почему ни сам ГГ ни его противники не натаскали с Земли огнестрельного оружия? Даже один крупнокалиберный пулемет дал бы такой эффект, что мало бы никому не показалось. Ведь по условиям объявленным в книге шастать туда и обратно обе стороны могут сколько угодно. И пусть для "боссов" огнестрельное оружие и не опасно, простых юнитов оно бы валило пачками "за милую душу". Если не использовали, то почему? Автор ты чего нам не объяснил? Или я где-то в тексте просмотрел?
Еще вопрос, что за цитадель зла, на которую можно забраться по простой лестнице? Я не помню описывал ли автор габариты "сарайчика", но скажем честно, имея в своем распоряжении даже те ресурсы которые имел ГГ, любой из нас, даже не имея никаких познаний в строительстве смог бы за семь лет построить крепость взять которую было бы просто невозможно. Представьте себе пятидесяти метровые стены с обратным уклоном на верху (для наглядности это 50/2,80=17-и этажный дом) толщиной метров в двадцать. Добавить туда вынесенные башни, чтобы не оставалось мертвых зон, и хрен бы они у нас залезли. Ладно, пускай неумелый у нас ГГ не успел, не догадался, но предки то его, чем тысячу лет занимались? Это же даже барану понятно! Клади повыше, да строй потолще. На что еще сотни тысяч зомбей в мирное время?
Дальше в лес... нахрена они позволяли противнику утаскивать из под стен трупы? Это же идеальные зомби, и ходить никуда не нужно. Побрызгал волшебной водичкой, поорал со стены ничем не рискуя, и оп-па, в лагере осаждающих ночная дискотека. Элементарно. Не могут (по каким-то волшебным причинам) отстоять свою дохлую добычу, ладно, ночная дискотека отменяется, и превращается в вечернюю. Как закончился штурм, так сразу наш тощий муэдзин начинает орать свою мантру и брызгать элексиром. А то и того удачней, поубивали к примеру пару тысяч врагов, через трубочки дождик устроили, и готово, диверсионный отряд зомбей грызет лестницы и ноги ползущих. Шо, мало было семи лет чтобы элексирчика наготовить? Да ну нафиг. Они бы им за такое время ров целиком наполнили. Хотя мы вроде договорились что лестниц нет? Ибо стены высоки...
С драконами тоже не понятно. Какая разница кто применит драконов первым? Если их всеравно применят. Подлетное время "нашего" дракона было как я помню 7 минут. А каково это время у "ненаших" драконов? Почему "наш" дракон, не прилетел и за те же 7 минут не попалил к хренам собачьим все вражеское войско? А потом улетел бы. В засаду за облака, или еще там куда. Ведь вся история нашей жизни (я имею в виду землю ес-сно) однозначно утверждает что стратегическая авиация имеет максимальную эффективность именно тогда, когда у врага нет поддержки с воздуха! Да и не меняет это ничего в принципе. Я про то, кто первый начнет. Кто первый тот и прав. Особенно против наземного войска. Которому спрятаться некуда.
На счет спрятаться тоже лажа. Причем вопиющая. Ну где они видели воздуховоды в которые может пролезть дракон? Нафига оно вообще такого размера. Гораздо проще и безопасней насверлить много узеньких. И вообще, подземная цитадель для обороны очень хороша. Отступай туда потихоньку, засады устраивай, своды обрушивай, топи, трави газами.
И так можно продолжать до бесконечности. Наемные киллеры, подкупленные предатели, боевые големы, "прочая нечисть" которую не особо жалко. Партизанские отряды возмущенных аборигенов, громящие обозы с провиантом, бактериологическое оружие, чтобы враги сутками дрыстали.
Да мало ли чего можно придумать? Чтоб с размахом. :)
Тогда и книга серьезней покажется. А то сейчас, это больше смахивает на войнушку в продленке. Тупо вперед, ура, покой нам только сниться.
За активность сюжета в общем - 6. За нереальность событий и отсутствие мозгов у героев - 3. Утомился я писать.
Книгу читать в принципе можно, если логикой особо не заморачиваться.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Ответить

Вернуться в «Русскоязычные фантастика и фэнтези»