Илья Новак, «Герои уничтоженных империй».

[Inspector]

Итак, кому-нибудь понравилось? В отзывах в основном ругают.

Лично я, начав читать, бросил на 50-й странице.
Не знаю даже, что именно не понравилось, но не понравилось совершенно.
Чувствуется, что писалось по мотивам игры (первые две книги - предыстория событий, происходящих в игре «Герои уничтоженных империй», следующие описывают происходящее по сюжету игры).

[Woron]

Игра-класс!Книжка....в общем,не понравилась.Активно.

[Andrey K]

Вы очень правильно сделали, что бросили.

Я к сожалению всё надеялся, что вот-вот издевательства прекратяться и добро восторжествует... не дождался.
Большей чернухи я не встречал. Я это-же и в отзывах написал, а здесь не буду повторятся.

И считаю , что такая литература не имеет права на существование, это литература - делающая человека хуже, толкающая мысли, что подлость и мерзость - вполне нормальные явления и вполне можно зарезать старика из-за денег и прав тот - кто остался в живых...

[Великий Мао]

Фигня. Во всех смыслах этого слова.

[Великий Мао]

Новак входит в десятку лучших русских фантастов сейчас. Вон в тыринете пишут, его роман на две литертурные премии претендует русский бестселер и русский букер. Никакие ваши авторы бульварного чтива для малолеток вроде Пехова-Зыкова в жизни на такие премии не попадут хоть и трусиков выпрыгнут. Просто то что пишет Новак это взрослая литература, не для наивных деток из песочницы. Читайте себе придурковатые байки Коша и Закова, не лезьте сами не понимаете куда.
Хорошо что ГУИ уже несколько раз переиздавали, значит не одни только недоразвитые еще фантастику читают. Попадаются нормальные люди с мозгами, хотя все реже.

Это случайно не сам Новак на форум пришёл ? А то прямо судя из написанного, автор это новый Желязны, не меньше.

[Inspector]

...Никакие ваши авторы бульварного чтива для малолеток вроде Пехова-Зыкова в жизни на такие премии не попадут хоть и трусиков выпрыгнут...

Интересно, чем же, например, Пехов бульварнее Новака?
Тем, что его интересно читать?

Кроме того, Новак претендует на премии, а Пехов «за первый роман получил премию "Меч без имени", как за лучший фантастический дебют года. На следующий год за цикл "Хроники Сиалы" - премию "Серебряный кадуцей - 2003" (Лучший сериал). Роман "Под знаком мантикоры" по версии журнала "Мир Фантастики" неожиданно оказался "Лучшей отечественной фэнтези-2004" и "Книгой года", цикл "Ветра и искр" получил премию "Серебряный Кадуцей - 2006" (номинация "Лучший сериал"). Книга "Киндрэт. Кровные братья", написанная в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой, получила премию "Странник-2006" за лучшее городское фэнтези за 2000-2005 гг..»

[Disciple]

а где вариант не читал?
или по умолчанию с сим великим произведением должны быть знакомы все ?

[Dimson]

Нормальный автор с хорошим чувством юмора.

[Inspector]

Нормальный автор с хорошим чувством юмора.

Вы название темы видели?
Речь идет только о цикле «ГУИ».
Его «Высокая магия» мне, например, неожиданно понравилась, при чем - очень.

Disciple, если вы не читали, то что собрались обсуждать?
Какой смысл в пункте «не читал»? И так понятно, что многие не читали.

Сообщение объединены. Пользуйтесь правкой. DZ

[Digger]

Для геймеров играющих в ГУИ первые две книги прочитать полезно, а третья просто полный сакс! Вообще книги по играм и для геймеров (связка игра+книга) должны писаться точно по сюжету игры попутно проясняя моменты которых в игре нет, как образец можно взять книгу по игре Резидент ивл "Заговор корпорации Амбрелла". А здесь автор вроде как захотел сделать книгу удобной для прочтения неигрокам, тем кто не играл в ГУИ, в итоге получилось такое вот недоразумение - ни туда и ни сюда.

[Graf-o-Man/te Kristo/]

Чего-то не получается проголосовать. Но однозначно - нет.
Автор не имеет никакого представления о художественности.
а премии он сам себе что ль собирается дать?

Просто то что пишет Новак это взрослая литература

опа! чернуха - это теперь показатель взрослости с лёгкой руки г-на Новака.

Нормальный автор с хорошим чувством юмора.

Мастодонта

[Anthy]

Прочитала страниц 200... лучше бы не читала вообще. Не понравилось совсем, а теперь и в игру не хочется играть. А такие красивые обложки...

[Knopik]

Прочитала Новака "Клинки сверкают ярко", про патину....в очередной раз убедилась, что не умеют наши современники красиво фантазировать, никакого полета мысли.... одно разочарование.

З.ы. Извините за офтоп

[Fa2]

Лично мне ситуация с «ГУИ» напоминает «Метро 2033». И в том и в другом случае берется среднестатистический текст без особых изысков, смысловой нагрузки и прочего. А затем при помощи всяких ухищрений пиарных этот самый среднестатистический текст пытаются выдать за навороченную шоколадную конфету.
В принципе акулы шоу-бизнеса деньги отбивают свои. Люди по простоте душевной «ведутся», покупают и даже читают.
Плохо это или хорошо?
Не знаю даже что сказать. С точки зрения логики супер вещь в агрессивной рекламной компании не нуждается. Ее и так купят. Хотя про логику в шоу-бизнесе обычно не вспоминают.
П.С. Может потом было что-то интересное, но после 100 страниц я откровенно устал.
П.П.С. Премии всякие наши местячково-договорные это вообще откровенный бред. (Имхо – разумеется).

[Снеговик]

Во-первых, на премию "Национальный бестселлер" пытали "протолкнуть" не Героев уничтоженных империй, а "Demo-сферу" (действительно неплохой киберпанк-роман, в отличие от этих самых "ГУИ-HoAI"). Да и то - он попал только в список "заявок", в "длинный номинационный список" - уже не попал.
С "Русским букером" еще непонятнее - в каких-то новостях нашел упоминание, но ни в 2006, ни в 2007 Новака в "лонг-листах" не обнаружил.
Во-вторых, может Новак и неплох, но любит "размениваться по мелочам" и редко сильно напрягается. Так что те же "Герои" - это скорее провал, чем достижение (по сравнению с той-же Демо-сферой)... Потуги на эпическую фэнтези - а в итоге разборки непонятно кого непонятно зачем в масштабах двух деревень...Вобщем - ни уму, ни сердцу. И развлекает книга с трудом, и мыслей каких-либо не сильно заметно, да и "состряпано" все как-то слишком на скорую руку создается ощущение - тут криво, там косо, а тут вообще недоделано...

[Идж]

Я просто в восторге.
Автор не забывает таких мелочей, как то, что бедняки не едят в будни мясо... И два брата некроманта, близких и любящих друг друга - на фоне их занятия! Понравится тем, кто в восторге от "Черного отряда" - главное чтобы под настороение попало, иначе воспримется как чернуха - а вот если надоели вечные и предсказуемые хеппи енды, выигранные битвы без единой жертвы, прощенные и образумившиеся враги - тем читать обязательно. Хотя и ляпы есть - например, когда капитан стражи начинает разьяснять некромагам(!), чем отличается их некромагия от некромагии шаманов. Впервые (для меня) автор написал о влиянии магии на сознание и тело человека - если Гело Бесон - аркмастер "холодного цеха" - то он не только владеет магией холода и льда, но и комфортней себя чувствует в ледяной воде своего бассейна, он и видит мир особо - в виде пятен в зависимости от температуры.

В общем это мелочи, конечно, но из них складывается мое мнение о книге.

Кроме того, Новак претендует на премии, ...

Браво, столь явное превосходство аргументов. Прими искренне восхищение.

[smartbublik]

Прочитал первую книгу "Чето там темная магия и т.д. и т.п." Бред сивой кабылы!!!!! Скучно и не интересно! Больше этого автора не беру!

[Inspector]

...Понравится тем, кто в восторге от "Черного отряда"...

Привет, Идж.
Мне ЧО нравится до ломоты в коленках, а вот ГУИ - совсем наоборот, так что позволю себе с тобой не согласиться.