Форумы фензина

Дочитал пару часов назад "Гамбит".
По большому счету нормально, не отлично, совсем не великолепно, но нормально. Даже "вселенский разум" приобрел какие-то законченные черты и не вызывает такого негатива как во второй части - он создает впечатление просто какой-то озабоченной сущности, вбившей себе в голову (или что там у нее) то что она "санитар". Бывает. Мания величия и все такое.
Не понравился экскурс в прошлое - похоже на поднятие из небытия старых черновиков и наполнение при их помощи объема до полноценного тома.
Еще осталось какое-то ощущение некоторой вымученности книги, но в целом, всю трилогию оценил бы выше среднего уровня.

По большому счету нормально, не отлично, совсем не великолепно, но нормально.

Согласен с уважаемым камрадом. Это не феерическая первая часть ... но читать вполне можно. В отличие от ужасающего (ИМХО) Чародея.

Да, третья часть планочку понизила, ой как понизила.
В общем-то читать можно, но "Гамбит" это просто крепенькая космоопера и ничего более.

Еще меня до слез насмешил способ, которым автор убил Юлия. Я вот точно не знаю как устроена медицинская аппаратура, но могу вам твердо сказать, что диагностическое оборудование в любом случае должно работать абсолютно независимо от аппаратов искуственного сердца - это один из принципов проектирования любой электроники (функциональность)
И если вдруг аппарат искуственного сердца отказал бы в НАШЕЙ больнице - диагност мгновенно бы поднял тревогу, а ведь это только в наше время, а в будущем фиг знает что наворотят.
Так что вариант с кирпичем, упавшим Юлию на голову выглядит и то достовернее чем нынешний.

Прочитал, только что "Имперский гамбит". В своей электронной версии, убрал вторую часть, так как она по моему мнению - лишняя(для увеличение объема). Без нее роман только выигрывает. Я на второй части, если честно уснул, так как читаю вечерами(ночами.) Не всегда повторение - мать учения, особенно в литературе, пусть и с мелочными уточнениями, к тому-же лажовыми. Это относится к смерти Юлия(согласен с Лиходеем).
А так читать можно, конечно похуже первой книги, но не чем не хуже второй.

Тоже на майских дочитал третью книгу. По поводу приснопамятной 2 части. Чистое ИМХО автору захотелось привнести в книгу что-нибудь этакое и поднять ее до уровня первой.
Когда начинал читать первую книгу, мелькнула мысль неужели наконец что-то новое в жанре космооперы. Но уже с середины первой книги понял все то же там те же
Тем не менее, понравилось, если увижу три романа одной книгой куплю обязательно.
Любителям жанра рекомендую всю трилогии. Не пожалеете.

ASMODEY писал(а):Певая книга мне понравилась больше чем вторая, надеюсь третья будет похожа на первую.

Совершенно непохожа!
И, кстати, третья книга меня даже расстроила. Она хорошо написана, но во многом противоречит первым двум книгам.

"Вселенная неудачников" классная вещь,только в начале там всякая скука до переноса-это наверняка Злотников писал

Вещь и правда неплохая. Но лично мне какраз наоборот первая часть понравилась больше всего...еслибы автор так и продолжыл без всякого переноса в будущее я был бы только рад:)

Да уж, прочитал таки, благодаря этой теме конечно же. Удовольствие получил от двух первых книг в серии, третья - имхо, яркий пример того как хорошая юмористическая фантастика скатывается до уровня зауряднейшей космооперы...

Абажжжаю Мусанифа.
В основном, за "разность".

Решил перечитать.
Походу зря.
От прочтения данной ветки положительных эмоций больше, чем от самой книги.
Треп и треп ... и треп ... и треп.

И чего мне ЭТО так понравилось?
Может ну его нафик эти перечитывания?

только вперед! и не оглядываться на пройденное

Жаль что он перестал писать. Пусть у него и хватало самоповторов, но читать было легко и интересно.

нууууу не знаю.....

А по делу есть что сказать?

Кстати тут не так давно читал вот это произведение и примерно первые две трети текста меня не покидало впечатление что читаю продолжение "Темной стороны медали" и "Цвет мира серый". Потом правда начались расхождения но было забавно.

Наводит на мысли о?.. или просто стиль сильно похож?

Да, Темная сторона в свое время окончательно отвернула от данныого автора, а вот вторая книга в кои-то веки оказалась реалистично-оптимистичной))
спасибо за наводку, Ортега, надо почитать.

Маленькая Лошадка писал(а):Наводит на мысли о?.. или просто стиль сильно похож?

Наводил на мысли ГГ. потом вроде расхождения начались. Хотяяя... там до конца еще далековато и непонятно когда автор окончит.

Да, начало многообещающее, уже посмотрела.

Тут на днях Виталий Фролов aka Сергей Мусаниф проявил признаки жизни.
Вообщем те кто еще помнят автора могут зайти сюда и прочитать как приобрести его новую книжку.
Лично я решил маленько поддержать автора.