Идж писал(а):Ой, а вас не смутило то, что пытаясь передать грандиозность древних руин, автор описывает их как "довольно примечатльные" то есть чуть выше среднего?
) интересной подачей сюжета, за которой они просто теряются.Camil писал(а):А где отзыв можно заценить?
«потому что он главный герой книги. Соответственно, шансов НЕ ВЫБРАТЬСЯ у него не было» (цитирую одного из ярых поклонников Зыкова, зацените силу аргумента)
внезапно победил (и всегда на последнем усилии, через невероятную боль
он побеждает, потому что обладает какой-то силой, или ему помогают боги, или враг совершает ошибку.
Мотивация тоже хромает, причем на все четыре лапы.
После обучения у ящера Ярик выбирает направление, куда идти дальше. Смотрит на гору, где они появились в этом мире (источник сильной магиий), думает: «Хватит с меня магии» и идет к не менее сильному источнику магии — столбу синего пламени
в противовес повальному восхищению и хвалебным комментариям, из-за которых купила книгу в бумажном варианте, о чем ОЧЕНЬ жалею.
Тогда все ясно. О чем тут спорить? 
Fantom писал(а):Что такое мотивация?
Мотивация – это некое эмоциональное состояние, которое побуждает к действию. Motive – побуждение.
). Когда мне сказали, что сюжет оригинален, тем что сильный маг находится в рабстве, поскольку вспомнить конкретное произведение мне не удалось, кажется было что-то такое, но вот не вспомнилось, я признала, что до этой самой оригинальности просто не смогла дочитать.
Именно эмоциаональное состояние. Я кстати читала тот же словарь. Он не хотел идти к магии! "Не хотел" - эмоциональное состояние? Нет. Без эмоций!? На чистой логике? Но он оборачивается и идет к другому источнику магии! Или мне примерещилось, что там была фраза, что-то вроде "Хватит с меня магии"?!
Впервые за время, как он очутился в этом мире, Ярик ощущал себя радостно спокойным. Правда, встал вопрос о направлении движения. Ярик огляделся, используя свои новые способности. Грозящая небу сжатым кулаком гора казалась теперь наполненной Силой.
— Пожалуй, экспериментов с магией для меня достаточно, — решительно произнес Ярослав и двинулся на юг, по крайней мере, внутренне он был уверен, что там юг, не сомневаясь, что он удаляется от любых источников магии...
Когда мне сказали, что сюжет оригинален, тем что сильный маг находится в рабстве, поскольку вспомнить конкретное произведение мне не удалось, кажется было что-то такое, но вот не вспомнилось, я признала, что до этой самой оригинальности просто не смогла дочитать.
То есть Вы признали, что не дочитали, потому что не удалось вспомнить то самое конкретное произведение?
Fantom писал(а):Впервые за время, как он очутился в этом мире, Ярик ощущал себя радостно спокойным. Правда, встал вопрос о направлении движения. Ярик огляделся, используя свои новые способности. Грозящая небу сжатым кулаком гора казалась теперь наполненной Силой.
— Пожалуй, экспериментов с магией для меня достаточно, — решительно произнес Ярослав и двинулся на юг, по крайней мере, внутренне он был уверен, что там юг, не сомневаясь, что он удаляется от любых источников магии...
То есть человек пошел на ЮГ. Всего лишь. Поэтому я и сказал, что Ваши обвинения выглядят несколько странно. Ибо то, о чем Вы говорите ... в книге отсутствуетКогда мне сказали, что сюжет оригинален, тем что сильный маг находится в рабстве, поскольку вспомнить конкретное произведение мне не удалось, кажется было что-то такое, но вот не вспомнилось, я признала, что до этой самой оригинальности просто не смогла дочитать.
Довольно запутанная фраза.
И чем Вам не нравится язык Зыкова????
И не мне одной кстати
Меня поражает, вы приводите фразу - но словно не видите что в ней написано. Он был уверен, что удаляется от источников магии - значит он не хотел к ним идти. Он шел не на ЮГ, он шел именно от источников магии - а потом уже на ЮГ! Но когда появляется столб синего пламени несомненно магического происхождения - он с упорством и логикой лемминга продолжает идти к нему. И что отсутствует в книге, о чем же я написала? То что фраза приведена не дословно?
Далеко на севере чернела вершина уже давно знакомой горы. На юге привольно раскинулось болото. На запад Ярику идти не хотелось, поэтому он повнимательней отнесся к востоку, но там только вершины незнакомых деревьев качались на ветру, словно зеленые волны пробегали по лесному морю. И тогда Ярослав обозрел местность уже магическим взглядом. Почти ничего не изменилось, только гора теперь выглядела лбом зеленого пламени, а над болотом вилась черно-серая дымка. Даже по виду она вызывала премерзкое ощущение. Ярик непроизвольно поежился, и его чуть не скинуло с ветки, уняв колотящееся сердце и подождав, пока прекратит раскататься ветка, он продолжил свои исследования. На западе не было ничего интересного, деревья окутывала таинственно мерцающая голубовато-зеленая дымка. Осталось восточное направление. На фоне все той же дымки выделялся гигантский язык голубоватого пламени.
— Вот туда и пойдем, — решил сидящий, словно воробей, Ярик, в душе которого вновь разгорелся огонек исследователя-мага, и начал спускаться к облюбованным им ранее подходящим ему веткам.
Это потому что автор не умеет подавать сюжет, а потом, как идиот, исправляет свои ляпы, задавая от имени героя тот же вопрос который может задать читатель.
мне сказали, что сюжет оригинален, тем что сильный маг находится в рабстве, поскольку вспомнить конкретное произведение мне не удалось, кажется было что-то такое, но вот не вспомнилось, я признала, что до этой самой оригинальности
Идж писал(а):
Меня поражает, вы приводите фразу - но словно не видите что в ней написано. Он был уверен, что удаляется от источников магии - значит он не хотел к ним идти. Он шел не на ЮГ, он шел именно от источников магии - а потом уже на ЮГ! Но когда появляется столб синего пламени несомненно магического происхождения - он с упорством и логикой лемминга продолжает идти к нему. И что отсутствует в книге, о чем же я написала? То что фраза приведена не дословно?
Вы потрясающе... невнимательны. Я признала что не могу назвать ход помещения сильного мага в рабство неоригинальным, потому что не могу вспомнить примеров!
Да, мне не нравится язык Зыкова. Вы только сейчас это поняли?!?!
http://www.litforum.ru/index.php?showto ... 0&start=20
С этого места можно поподробнее? Где еще встречается сюжет о сильномогучем волшебнике находящемся в рабстве у злобного ворога?
И о его борьбе против вражеской магии, которая держит его в рабстве?
Я знаю такой сюжет!
)
Fantom, опять на личности?
Stasia
Так учителей хороших нет, видимо... тренеров... Это как одна из возможных причин... Вторая - то, что вокруг орут и типа в теории понимают лучше, не отменяет хреновости пракики у тех, кто делает... При этом те, кто "орут" вроде как не претендуют на то, что могут лучше... Это ж нам не СИ в конце-то концов... И им можно было бы и самим попробовать... Но если уверен, что нет - зачем множить такие неумелые в интересующем деле сущности?Fantom писал(а): если все такие умные ... что же хороших книг так мало?
Но если уверен, что нет - зачем множить такие неумелые в интересующем деле сущности?
А то, что лучше нет, не всегда означает, что нужно потреблять то, что есть, нэ?
Fantom всегда с большим удовольствием читаю твои пунические войны))) умудряешся спорить везде)) издаваться не пробовал?..говорю на полном серьезе, часто читая ваши переписки, получаеш больше удовольствия чем от книги, про которую спорите..Калиф-на-час писал(а): При этом те, кто "орут" вроде как не претендуют на то, что могут лучше... Это ж нам не СИ в конце-то концов... И им можно было бы и самим попробовать... Но если уверен, что нет - зачем множить такие неумелые в интересующем деле сущности?
Лично для меня выглядит более чем странно, когда писателя ругает за что-либо человек сам в этом (судя по всему) ни фига не смыслящий.
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи