Эссе о ботаниках

[proh]

Эссе о ботаниках. Предрождественское (написанное не претендует на оскорбление религий, растений и людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией)

Рассмотрим ботаника незамутненным, так сказать, взглядом. Прежде всего надо отметить странную склонность ботаников к вуаеризму, садизму и некрофилии.
Да, да не удивляйтесь.
Есть несколько основных периодов, когда ботаник работает с растениями (наблюдает, и жестоко срывает и умерщвляет с использованием ножа и пресса (гербарная сетка)).
1. В период цветения. Т.е. в переводе на человеческий - в период ухаживания и секса.
2. В период вызревания плодов. Т.е. последние стадии беременности и роды
3. И наконец работа с уже давно погибшим объектом, по-сути с мумией.
Так что общаясь с ботаником помните – за милой внешностью скрывается как минимум фитонекромант. Чья жестокость превосходит жестокость зоологов, зубных врачей, и натирающей обуви.
Отчего же ботаники такие какие они есть? Подозреваю причина этого в профессиональной деформации. Обратите внимание, зверей различают по форме тела, по зубам, по окраске и т.д. Большая же часть растений различается письками. Формой, формулой, опушением, штырточками всякими, лепесточками и прочим. А сколько способов размножения у растений? А нередкое привлечение к процессу размножения третьей стороны, невинных чистых душой и телом животных, которые в жизни своей вообще развратом заниматься не могут, а только полезный мед делают!!!
Конечно первое место по развратности занимают цветковые растения, их зацикленность на своих половых органах, и их украшательстве – не имеет себе равных!
Но к каким выводам нас приводят эти, без сомнения глубокие размышления?
К простым! Дева Мария и Иисус – растения!
Конечно, есть позыв сказать – цветковое. Но мы не будем столь поверхностны, всё-же христианство всегда стояло на стороне высоких моральных принципов, и назвать Марию и Иисус –цветковыми – это оскорбление, да и о двойном оплодотворении и триплоидном материнском молоке – нам ничего не известно
Учитывая до сих пор распространенную манеру поклоняться на Рождество елке. Можно предположить их голосеменность.
Учитывая географию их проживания они - Кедр Ливанский.
Сразу же получают объяснение несколько фактов:
1. Иисус – рыба (это не я, это ранние христиане придумали), несомненно, это дошедшие до нас отголоски изготовления в древности кораблей из Кедра ливанского.
2. Глухие народные предания о смерти Мичурина (Мичурин полез на елку за укропом, тут его арбузом и зашибло). Явное же наказание возгордившемуся, и решившему сочетать несочетаемое.
3. А ведь самому Иисусу – это не удалось. Мария Магдалина (судя по намекам на её непристойное поведение) – цветковое, так и не завела семян от Кедра.
4. Соя в колбасе. Ну, подумайте сами, разве посмели бы производители – пихать в мясо – сою. Нет и ещё раз нет. Такой бессовестности не бывает. Но если учесть что соя – растение, т.е. более благородный чем мясо продукт, то такое добавление перестает быть аморальным. Даешь колбасу из СОИ!!!
5. В церкви, вино аллегория к крови христовой, а хлеб к его плоти. Теперь нам понятно, отчего таковыми считаются продукты именно растительного происхождения
6. Иисус, Иешуа – очень похоже на Шишку (лично я полагаю, в этом заключении заключен глубочайший филологический смысл)
7. Мужское оскорбление, - мол, женщина в постели как бревно. Это по правде утерявший с веками смысл комплимент, сравнение женщины с богоматерью.
8. Рубли нередко называют деревянными. Причем в период обеднения населения. Отчего так? Так ведь у нас главное ДуховностЪ и ВераЪ, отказЪ отЪ мирскихЪ богатствЪ. Т.е. наши деньги они наиболее святы, в сравнении с их деньгами. Хотя подлые американские баксы – также стремятся к этому, но только внешне - окрашиваясь в зеленый .
9. Впрочем и американские деньги (да и деньги вообще) называют капустой. Капусто - крестоцветное. Крест - Христос - аллюзия прозрачна.
10. Также становиться понятно отчего я нифига не смыслю в ботанике - я же атеист.
Наверняка есть и иные факты, которые могут теперь, после прорывного открытия изложенного в данном эссе, получить объяснение.