Re: МИЛЛИОНЫ ПАРСЕК (фэнтези) ВИХАРЕВА Анастасия
Добавлено: 01 авг 2014, 19:30
В общем Вы правы. Но мне думается, лучше начать "грузить" читателя не сразу, во всяком случае, не с первой и даже не со второй главы data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
Вот, когда читатель уже наверняка "поймался", там уже можно и про сны, и о мире немножко, по мере развития сюжета, рассказать.
(кстати, подумать, как это сделать, чтобы читатель не заскучал и не отложил книгу!).
Ну, и мир должен быть хорошо продуман. Не только ощущаться "видеться" автором, но, именно, продуман. Пусть читателю показывается не все, но автор должен знать все о своем мире, то есть, он должен быть внутри себя логичен.
Вот, например, у Вас Крас - наполовину эльф, на четверть еще кто-то, на четверть еще, итд (не понню уж),
В то же время он утверждает, что полукровки... Ну, короче, совершают всякие нехорошие вещи.
То, есть, Крас, хоть и полу..., и четверть..., но таки не полукровка?
Тоже стоит продумать, терминологию. Чтоб не возникало у читателя "зависаний" на таких, не очень важных для сути, деталях.
Кста, где-то встречал совет: сперва написать кратко, сухо, без деталей, без "красот", а уж затем, начать "расцвечивать" текст эпитетами, метафорами, всякими вкусными деталями и примочками, от общего к частному, то есть.
(признаюсь, у меня так получается редко, почти никогда).
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
Вот, когда читатель уже наверняка "поймался", там уже можно и про сны, и о мире немножко, по мере развития сюжета, рассказать.
(кстати, подумать, как это сделать, чтобы читатель не заскучал и не отложил книгу!).
Ну, и мир должен быть хорошо продуман. Не только ощущаться "видеться" автором, но, именно, продуман. Пусть читателю показывается не все, но автор должен знать все о своем мире, то есть, он должен быть внутри себя логичен.
Вот, например, у Вас Крас - наполовину эльф, на четверть еще кто-то, на четверть еще, итд (не понню уж),
В то же время он утверждает, что полукровки... Ну, короче, совершают всякие нехорошие вещи.
То, есть, Крас, хоть и полу..., и четверть..., но таки не полукровка?
Тоже стоит продумать, терминологию. Чтоб не возникало у читателя "зависаний" на таких, не очень важных для сути, деталях.
Кста, где-то встречал совет: сперва написать кратко, сухо, без деталей, без "красот", а уж затем, начать "расцвечивать" текст эпитетами, метафорами, всякими вкусными деталями и примочками, от общего к частному, то есть.
(признаюсь, у меня так получается редко, почти никогда).