Стихи Flo
Модератор: K.H.Hynta
Что-то похожее и не похожее на стих о хорошем...
Бросим мысли в огонь
не увидим жизни черту
взглянув на ладонь
Ждет нас мир вдалеке
мы пройдем сквозь мечту
через мост на бурной реке
И вздохнем от тоски
по ушедшим годам
улетевших цветов лепестки
Неразлучны мы навсегда
на звезды смотря по ночам
только слезы бегут иногда
Бросим мысли в огонь
не увидим жизни черту
взглянув на ладонь
Ждет нас мир вдалеке
мы пройдем сквозь мечту
через мост на бурной реке
И вздохнем от тоски
по ушедшим годам
улетевших цветов лепестки
Неразлучны мы навсегда
на звезды смотря по ночам
только слезы бегут иногда
- Елена Никонова
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20
- fredom100000
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 16:50
Перенесен из рифмотрепства по просьбе друга.
Игры разума
Играют черные как ночь мотивы
и не понятен смысл, в тумане он
мелодии кричащие и строки лживы
и лики плачут на древах их икон
Пробьюсь сквозь стену без преград
пройду по дорогам надежду теряя
не светит солнце,вокруг лишь смрад
и тени гуляют облик меняя
Подруга смерть споет последнию главу
помолится в последний раз рассвет
плевать на то что жизнь вдохнуть хочу
на крик души ответом будет - Нет!
Игры разума
Играют черные как ночь мотивы
и не понятен смысл, в тумане он
мелодии кричащие и строки лживы
и лики плачут на древах их икон
Пробьюсь сквозь стену без преград
пройду по дорогам надежду теряя
не светит солнце,вокруг лишь смрад
и тени гуляют облик меняя
Подруга смерть споет последнию главу
помолится в последний раз рассвет
плевать на то что жизнь вдохнуть хочу
на крик души ответом будет - Нет!
- Елена Никонова
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20
- fredom100000
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 16:50
Согласен с вами. Но в то же время то четверостишие, что добавлено - лишнее по ряду обьективных причин: во-первых раличается ритм, хоть и не сильно, но заметно. Во-вторых - имхо, не подходит по смыслу... Кто не знает - второе четверостишие было добавлено. Попробуйте прочитать сначала с этим четверостишием, а потом - без...
Никогда не говори никогда.
- Адельгейда
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 21:00
- fredom100000
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 16:50
Альдегейда. Ты не права. Ритм есть, но второе четверостишие явно не подходит. Если Фло говорит, что это первоначально так и было, то вполне возможно, что было тпри четверостишия. Но тогда второе было переделано. Причём уже позже. Многим позже, ведь ритм для разных ситуаций разный...
Никогда не говори никогда.
- Адельгейда
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 21:00
fredom100000 писал(а):Альдегейда. Ты не права. Ритм есть, но второе четверостишие явно не подходит. Если Фло говорит, что это первоначально так и было, то вполне возможно, что было тпри четверостишия. Но тогда второе было переделано. Причём уже позже. Многим позже, ведь ритм для разных ситуаций разный...
Есть-то он есть, иначе я бы по-другому написала. Просто цельности не хватает. Разорванно получается, а обидно, потому как если бы не это , было бы ну очень красиво.
Та, которая всегда возвращается
Мне жаль Фло, но очень не очень...
Исскуственное усложнение - это не достоинство... увы...
это я про первый катрен... "лики плачут на древах их икон " - Фло это о чем? Русский язык отменили как явление? Или моя стихи твой не понимай не очень совсем?
Первый катрен - мусор откровенный. Здоровое зерно: "не понятен смысл, в тумане он" - это отражает мое мнение о катрене в целом...
Теперь два.
"Пробьюсь сквозь стену без преград"
Это как? ну не понятно... ну ладненько- бывает, но что Вы уважаемый сделали со второй или первой\третьей строчкой? За что? Ритм конечно интересный, но он ну никак не вяжется со всем остальным... Хотя в этом ритме интересно писать баллады...
А теперь три.
Все три катрена никак не связанны ни по смыслу, ни композиционно.
Есть три отдельных стихотворения: Одно как бы вообще что то не сьедобное. Второе с очень интересным образом (sic!) с аритмикой в первой строке -совет, попробуй исправить ритм и написать с этим что то большее - есть потенциал. И есть третье стихотворение - законченное и обособленное и наверное наиболее удачное (хотя второе интереснее и образом и ритмом).
Как единое произведение - плохо. Частями см выше.
Исскуственное усложнение - это не достоинство... увы...
это я про первый катрен... "лики плачут на древах их икон " - Фло это о чем? Русский язык отменили как явление? Или моя стихи твой не понимай не очень совсем?
Первый катрен - мусор откровенный. Здоровое зерно: "не понятен смысл, в тумане он" - это отражает мое мнение о катрене в целом...
Теперь два.
"Пробьюсь сквозь стену без преград"
Это как? ну не понятно... ну ладненько- бывает, но что Вы уважаемый сделали со второй или первой\третьей строчкой? За что? Ритм конечно интересный, но он ну никак не вяжется со всем остальным... Хотя в этом ритме интересно писать баллады...
А теперь три.
Все три катрена никак не связанны ни по смыслу, ни композиционно.
Есть три отдельных стихотворения: Одно как бы вообще что то не сьедобное. Второе с очень интересным образом (sic!) с аритмикой в первой строке -совет, попробуй исправить ритм и написать с этим что то большее - есть потенциал. И есть третье стихотворение - законченное и обособленное и наверное наиболее удачное (хотя второе интереснее и образом и ритмом).
Как единое произведение - плохо. Частями см выше.
Нынче ветрено и волны с перехлестом