Критерии оценки конкурсных рассказов.
Модераторы: Stasia, Маленькая Лошадка, K.H.Hynta, Irena
Критерии оценки конкурсных рассказов.
Собственно, дамы и господа... а давайте задумаемся, на основании чего мы оцениваем рассказы-то наши... Назрела, по-моему, необходимость хоть к какому-то общему знаменателю подвести наши впечатления.
Третий конкурс идет как-никак
Собственно я предлагаю:
- соответствие тематике очередного конкурса
- язык и речь
- стилистика - опять же соответствие стиля заявленной теме, насколько он удачен вообще...
- сюжетная составляющая
- идея, мысль, которую автор хотел донести...
Ну, в последнем случае все будет крайне субъективно - сколько нас, столько и мнениев)))
Вот собсна посетившая меня мысля... Если кого еще сие волнует, есть что добавить - аль поспорить с чем, прОшу, тысызыть...
Третий конкурс идет как-никак
Собственно я предлагаю:
- соответствие тематике очередного конкурса
- язык и речь
- стилистика - опять же соответствие стиля заявленной теме, насколько он удачен вообще...
- сюжетная составляющая
- идея, мысль, которую автор хотел донести...
Ну, в последнем случае все будет крайне субъективно - сколько нас, столько и мнениев)))
Вот собсна посетившая меня мысля... Если кого еще сие волнует, есть что добавить - аль поспорить с чем, прОшу, тысызыть...
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
Ну, примерно так
Хотя, действительно, насчет идеи - последнее обсуждение показывает, что каждый видит свое, причем, исходя из увиденного, приходит к выводам, справился автор с донесением этой идеи или нет. А если идея предполагалась другая?..
Ну что ж - будем спорить, это тоже полезно.
Вот только хотелось бы подчеркнуть еще один нюанс - не знаю, где его озвучить, пусть пока будет здесь.
Авторская идея (так, как читатель ее понял) может читателю не понравиться. Но, с моей точки зрения, рассуждения на тему "какой автор нехороший человек, раз он эту идею проводит, и какие нехорошие люди те, кто с этой идеей согласен," - желательно не начинать. Во всяком случае, быть с этим предельно осторожным, поскольку такая дискуссия чревата переходом на личности. А обсуждаются все же рассказы, а не наши пристрастия.
Хотя, действительно, насчет идеи - последнее обсуждение показывает, что каждый видит свое, причем, исходя из увиденного, приходит к выводам, справился автор с донесением этой идеи или нет. А если идея предполагалась другая?..
Ну что ж - будем спорить, это тоже полезно.
Вот только хотелось бы подчеркнуть еще один нюанс - не знаю, где его озвучить, пусть пока будет здесь.
Авторская идея (так, как читатель ее понял) может читателю не понравиться. Но, с моей точки зрения, рассуждения на тему "какой автор нехороший человек, раз он эту идею проводит, и какие нехорошие люди те, кто с этой идеей согласен," - желательно не начинать. Во всяком случае, быть с этим предельно осторожным, поскольку такая дискуссия чревата переходом на личности. А обсуждаются все же рассказы, а не наши пристрастия.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Да, Ирина, соглашусь. Потому что обсуждения такого характера выливаются во флейм как минимум... а это совсем не айс..!
В достаточной степени острый спор о литературных достоинствах или пусть даже о об идее, которую автор вкладывал (как ее поняли читатели) - это одно. А вот выяснение поло-возрастных характеристик и морально-нравственных установок автора или собеседника - совсем другое. Хорошо бы помнить об этой грани)))
В достаточной степени острый спор о литературных достоинствах или пусть даже о об идее, которую автор вкладывал (как ее поняли читатели) - это одно. А вот выяснение поло-возрастных характеристик и морально-нравственных установок автора или собеседника - совсем другое. Хорошо бы помнить об этой грани)))
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
А я, в первую очередь оцениваю "полет фантазии" и насколько я могу "вжиться", представить ситуацию. Ну и отсутствия явных режущих глаз противоречий. Конечто есть еще и интересность, но это уж очень субъективная вещь.
Создавая время, творец создал его достаточно, надо только правильно им распорядиться.
Если "не по теме" относится к № 4 - то я не согласна. Это просто как бы с другой стороны: не столько "наши там", сколько "ихние здесь"; по мне, тоже может подойти. Герой ведь уже, по сути, "наш", хотя изначально мир его - другой.
Полет фантазии - можно сформулировать как оригинальность. Тоже критерий.
Ну а "насколько могу вжиться" - наверное, зависит от того, насколько хорош стиль-язык-сюжет и насколько "цепляет" читателя авторская идея.
Полет фантазии - можно сформулировать как оригинальность. Тоже критерий.
Ну а "насколько могу вжиться" - наверное, зависит от того, насколько хорош стиль-язык-сюжет и насколько "цепляет" читателя авторская идея.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Может, уже и обсуждалсь где, но я пропустил.
У меня 2 вопроса.
1)Как насчет соавторства? Возможно такое? То есть если поданный текст написан в соавторстве.
2)Нельзя ли немножко в правилах увеличть максимальный размер текста? До 20 страниц. У меня лично получилось 11 стр, больше урезать не могу:( А другие участники пусть тоже пишут, как пишется, но в пределах 20 стр. Я понимаю - так труднее воспринимать текст:( Но если я хочу поучаствовать, а меньше не получается писать?
У меня 2 вопроса.
1)Как насчет соавторства? Возможно такое? То есть если поданный текст написан в соавторстве.
2)Нельзя ли немножко в правилах увеличть максимальный размер текста? До 20 страниц. У меня лично получилось 11 стр, больше урезать не могу:( А другие участники пусть тоже пишут, как пишется, но в пределах 20 стр. Я понимаю - так труднее воспринимать текст:( Но если я хочу поучаствовать, а меньше не получается писать?
Последний раз редактировалось Шалдорн Кардихат 20 май 2009, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.
Шалдорн Кардихат писал(а):1)Как насчет соавторства? Возможно такое? То есть если поданный текст написан в соавторстве.
2)Нельзя ли немножко в правилах увеличть максимальный размер текста? До 20 страниц. У меня лично, скорее всего, будет стр. где-то 15, меньше н могу:( А другие участники пусть тоже пишут, как пишется, но в пределах 20 стр. Я понимаю - так труднее воспринимать текст:( Но если я хочу поучаствовать, а меньше не получается писать?
Насчет соавторства - да. Как оно?
Шалдорн, а вы старайтесь, старайтесь))) Отсекайте лишнее, получайте античный образец)) Ну зачем 20 страниц? А если кто-то стремится к миниатюре и ему и пяток-то страниц написать - значит налить воды? (по его мнению)
Вот Шекли.. *молча продолжает завидовать Шалдорну*
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Я создал свой мир и работаю в нем:) Огромное масштабное историческое полотно, этого мне еще на десяток лет хватит.
Причем в архаичном трудновыговариваемом стиле.
А с созданием миниатюр у меня вообще всегда проблемы.
За всю жизнь я написал только одну полноценную миниатюру, но и то примерно в качестве фанфика, на заданную тему:)
Что придумал - пишу максимально коротко. Меньше не могу, ибо лишнего там нет:)
Причем в архаичном трудновыговариваемом стиле.
А с созданием миниатюр у меня вообще всегда проблемы.
За всю жизнь я написал только одну полноценную миниатюру, но и то примерно в качестве фанфика, на заданную тему:)
Что придумал - пишу максимально коротко. Меньше не могу, ибо лишнего там нет:)
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.
Шалдорн Кардихат писал(а):Что придумал - пишу максимально коротко. Меньше не могу, ибо лишнего там нет:)
Поздравляю. *поклон эпохальности*
Точно-точно нет лишнего? А если присмотреться?
А если увидеть волшебное вокруг? Там у вас точно никто под майских жуков не маскируется? Вот отвлекаясь от полотна...
И как насчет анонимности, в таком случае?
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
Ребята, вообще-то эти вопросы лучше бы в "Обсуждении"...
Соавторство, по-моему, возможно.
Соавторство, по-моему, возможно.
Минимальный размер не ограничен, никто ведь не обязывает ВСЕХ писать по максимуму. Только в смысле качества.Ну зачем 20 страниц? А если кто-то стремится к миниатюре и ему и пяток-то страниц написать - значит налить воды? (по его мнению)
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Хе-хе... а может, кто-то еще только и ждет разрешения написать подлиннее...
Последний раз редактировалось Irena 21 май 2009, 00:39, всего редактировалось 1 раз.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Irena писал(а):Хе-хе... а может, кто-то еще тллько и ждет разрешения написать подлиннее...
Нифифо не фнаю!
Лично я мечтаю вообще о конкурсе стиха в прозе, хе-хе.. Для крепкого, здорового сна у читателей)) Прочитал половинку - и двумя будильниками не разбудишь
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24