Опрос о новой системе голосования в литконкурсах

[А. Белый]

А что собственно конкретно смущает Вас в моем предложении? Акцентирование на неголосовавших? Почему этого нельзя делать?

Лично я считаю, что раз человек участвует в конкурсе, значит он хочет, чтобы его работа была оценена.
Но если этот же человек не голосует, значит он просто не уважает других участников.

Да меня вообще ничего не смущает. Не нравится только давление на бедных авторов. Складывается такое нехорошее впечатление, что сами они, самостоятельно, голосовать ни за что не будут. И только под принуждением эти плохие дяди и тети смогут поступать правильно! Вроде тут все люди взрослые, ну кроме меня, естественно... P.S. Лично меня бы позабавило некое объявление: А. Белый НЕ ГОЛОСОВАЛ! И вообще прогуливал и не написал ни одной стоящей рецензии, и т.д. и т.п.

[Irena]

то ись написание представляю - мучительный подбор рифм, например, но вычитку...

Во-первых, и рифму хорошо бы лишние ну хоть полчаса "поварить", чем втискивать непонятно что, абы поскорее. Во-вторых, о "длительной " вычитке речь не шла - но перечитать, очепятки хотя бы поправить и перлы почистить, которые нередко с потным валом вдохновения приносит... Да и вообще, по моему опыту, вдохновенно написанное неплохо отложить хоть до завтра, чтобы глянуть потом свежим глазом, насколько оно удововаримо. Хоть проза, хоть стихи.

И вообще я в данном случае полностью поддерживаю А. Белого: куда нас занесло, простите, на изобретение способов давления на участников??? Зачем?! Конкурс, как и весь форум, существует для удовольствия - для чего вводить обязаловку и гонку? Я понимаю нетерпение Камила. Грустно, когда срок уж близится, а авторов всё нет. Но... я почти год уже с этим, и ничего. Я нахожу разумным, что желательно авторам голосовать и участвовать в обсуждении. Но не вижу надобности загонять их на голосование сапогами. Если написать об этом в правилах - будут голосовать, народ в основном честный и сознательный. Если же кто не проголосует по причине занятости или депрессии - ну, бывает. Что за детский сад: покажем на него все пальцем и дружно скажем свое фе?

[Калиф-на-час]

ну можно оставить в одних конкурсах так, в других эдак
и я в обчем-то тож склоняюсь к мысли, что авторы, которые не голосуют вообще, проявляют неуважение ко всем прочим
и поддерживаю систему штрафов, если не в снятии баллов, то, возможно, в чем-то ещё
с другой стороны, тут никто никому ничем не обязан
потому, может, не ругать не проголосовавших, а хвалить проголосовавших? ну как вариант
с третьей стороны, ну само участие вроде как является наградой...
с четвертой стороны, меня лично участие г-на белого никак не трогает, и не участие тож, как и его моё, я думаю... то ись личностной привязки у всех во всем нет, какие-то частные случаю интереса к участию определенных личностей имеются наверняка, но ориентироваться на это, думаю, не стоит

хотя почему б места не поделить при равенстве баллов? это как если два спортсмена вытянули разные стартовые места по жеребьевке, потом показали одинаковый вариант, а на более высокое место ставить того, кто, скажем, бежал первым

но по большому счету мне это не так уж важно, так что годится любой вариант в принципе

[Irena]

Я у себя - насколько это от меня зависит - время подачи учитывать не стану и санкций за неголосование вводить не буду. Только укажу в правилах насчет голосования авторов.
Ну а в других конкурсах - ведущим решать

[А. Белый]

с четвертой стороны, меня лично участие г-на белого никак не трогает, и не участие тож, как и его моё, я думаю...

*задумчиво* Хотя я в принципе готов был согласится с подобным утверждением, но после в который раз озвученного вашего мнения, товарищ, насколько вам на меня наплевать и нескольких дней собственных размышлений, вынужден с вами не согласиться. Таки на данный момент мне интересно ваше участие, не участие, вот... P.S. А не ваш ли первый стих? Там тоже ни одной заглавной буквы не имеется, к чему я собственно.

[Stasia]

Я у себя - насколько это от меня зависит - время подачи учитывать не стану и санкций за неголосование вводить не буду. Только укажу в правилах насчет голосования авторов.

Думаю, аналогично... Насчет предпочтительности голосования авторов. И да - пряник в нашем случае лучше кнута, то ись лучше отметит тех, кто таки проголосил - чем ругать тех, кто не сделал этого.

[DZ]

на 19 рассказов - 13 проголосовавших. Осталось 4 часа до итогов.
Или половина из проголосовавших написало по два рассказа, или все-таки особо одаренные авторы таки не уважили остальных своими отзывами...

[Camil]

деццкий сад, право слово. Ты меня уважаешь, а ты с какова раёна...
Правила в нынешнем виде не требуют ни у кого голосовать. Значит, претензий быть не может...
Авторы написали, и на том спасибо.

[Irena]

Диз, хотя бы некоторые из авторов писали по два рассказа.
Жаль, что мало голосующих помимо авторов. Иногда бывало больше. А "я оценил твой рассказ, а ты мой" - не так интересно Но не-участников уж точно ничем не заставишь

[Калиф-на-час]

вынужден с вами не согласиться. Таки на данный момент мне интересно ваше участие, не участие, вот...

ну хорошо, пусть со мной вышел неудачный пример. но вряд ли вы можете сказать так про вообще всех на этом форуме, не так ли? то есть в любом случае есть масса людей, чьи ники вы вроде бы уже где-то видели, но встретятся ли они вам ещё или нет, вам в обчем-то параллельно, по крайней мере на текущий момент - в дальнейшем ситуация по кому-то из них может и измениться, то ись какой-то конкретный форумчанин может стать вам интересным, но вряд ли таковыми станут все
пардон за многословность, короче не получилось

p.s. про стихи - это была риторика чистой воды, как я понимаю?

[А. Белый]

p.s. про стихи - это была риторика чистой воды, как я понимаю?

Со всем написанным вами выше согласен. Да, риторика, однако, ибо до сих пор не не понимаю, как можно имя писать с маленькой буквы, ну или придумывать себе такой ник. Коробит немного.

[А. Белый]

Но не-участников уж точно ничем не заставишь

Ну почему же? Смотря сколько предложить...

[DZ]

деццкий сад, право слово. Ты меня уважаешь, а ты с какова раёна...
Правила в нынешнем виде не требуют ни у кого голосовать. Значит, претензий быть не может...
Авторы написали, и на том спасибо.

"Деццкий сад" - это когда пишешь с ошибками.
Заставлять никто никого не собирается. И уже все не по разу сказали, что всем все пофиг, и нии.. и т.д.

[Camil]

В общем, как вы братцы не садитесь, а мое место последнее.
Пожалуй, надо пропустить пару конкурсов. Подумать, присмотреться.

[Roksana]

Камил, все зависит от удачи. Я на конкурсе по картинкам заняла последнее место, а сразу после этого два первых. Вы же не считаете, что я за месяц научилась писать и резко повысила свой уровень? Я считаю, что просто повезло.

[Калиф-на-час]

И уже все не по разу сказали, что всем все пофиг, и нии.. и т.д.

ну не все и не всё...

[Stasia]

я вот подумала... А если в поэзии устроить голосование по системе бе?

Приведу резоны, чтоб сразу тапками не закидывали.

а) Работ не так, чтоб много (и думаю, сильно много не будет) - система а, и даже "а-мини", где три места всего, мне кажется надуманной. Если выделять лишь одно (первое) место - тоже как-то неудачно, а остальные что - вообще ничего не получат?
б) Поэзия - это все же более субъективно оцениваемый продукт, нежели проза и, по моему скромному разумению, такова же и система бе. В смысле больше свободы дает для оценки, для определения кто и чего достоин.

Вот, как-то такие мысли сложились. Что скажете?

[Калиф-на-час]

Что скажете?

не суть важно для меня лично

[Camil]

я вот подумала... А если в поэзии устроить голосование по системе бе?

Я против и сильно. Голосующих опять будет дюжина, Система бэ потворствует фаворитизму. В системе А тоже можно повыделываться как Калиф на первом мини, но подобный выпендреж даже самому Калифу не особо часто в голову ударяет.
Двойное голосование (по А и Б) - пусть его будет. Но основное А.
Это вроде как подавляющим большинством решено.

[Калиф-на-час]

В системе А тоже можно повыделываться как Калиф на первом мини, но подобный выпендреж даже самому Калифу не особо часто в голову ударяет.

Разверзошася вси источницы бездны, и хляби небесные отверзошася. И бысть дождь на землю четыредесять дней и четыредесять ночей