Форумы фензина

Спасибо

Не за что)

Поскольку все участники (или почти все) уже написали отзывы, начну и я.
совесть все-таки нужно иметь)

И первым будет рассказ номер 10. Итак, отзыв.

И сразу могу задать вопрос: это только я вижу сходство между десятым и пятнадцатым рассказами?))
и либо авторы курили что-то одно, либо автор один

О как внезапно кончился диван (с) То есть рассказ. О_о
Мое основное впечатление от текста посему было: мило и мало. И очень просто написано. Может, еще поэтому и мило))

зы: вопрос, чем счастливые взрослые будут кормить песика, совершенно остался за кадром.. <_<
ззы: Колян - лопух, конечно. Ненаблюдательный DDD

Долго думала, что нехорошего сказать автору про его творение, нашла.

Однако речь у нас пойдёт не о шпионах, речь у нас пойдёт, прежде всего, про снежного пса.

Вот это предложение лишнее. Оно лишает миниатюру глубины и жизни.
________
Чуть погодя постараюсь написать комментарии к еще двум рассказам сразу. Если получится)

О)))
Ирина, я тогда тоже воспользуюсь вашей помощью, Ирина, можно?
Буду тут размещать свои отзывы.

Маина, конечно)

Маленькая Лошадка писал(а): ↑

20 дек 2017, 19:32

И сразу могу задать вопрос: это только я вижу сходство между десятым и пятнадцатым рассказами?))
и либо авторы курили что-то одно, либо автор один

Ну да, ну да... Похожа свинья на быка, только шерсть не така.

Что это случилось с чудесными фензинскими смайлами?

Да, да, испытаем терпение Ирина на прочность :D

Элис, пропали смайлы -___- Все, буквально все что нажито непосильным трудом!((
Рассказы правда похожи, про псов для охоты и всего прочего, про обретение сих псов.. :?

Стиль письма другой. Пятнадцатый мне понравился.

Ну или так, или авторы знакомы) ака один сольный, второй соавторский? :?

Три пиджака замшевых..

Ждем восстановления и возвращения любимых смайлов.

Три магнитофона... Особенно один - с усмешкой.

Вчера не получилось, потому что я выпала из реальности на Путь в Дамаск. Даже щенок не отвлек и срочные дела)

Возвращаясь к рассказам:

Отзыв на рассказ номер 11, про то как сложно сложить из букв О П.. и так далее слово Вечность.
Что я могу сказать? Опыт, сын ошибок трудных, не пропьешь.
Но автор так пересластил рассказ, что если бы текст был чаем, его пришлось бы резать ножом, если вы понимаете о чем я.

*перечитала кусочек* Ой. У меня что-то слиплось
Автор, нельзя же так!

Что могу сказать всерьез. Автору ничего советовать не буду, Ирина (а это написала она, вероятность 146%) и сама все знает.
По тексту: а) много, много доброты в предельно простой и ясной форме, что плюс. Но ее слишком много, слишком. б) В такой общей системе большое количество овеществленной доброты и нарочитая "детская" манера речи героев работают против друг друга и рассказа в целом. Лучше бы что-то одно, а доброту припрятать и тратить умеренно))
Детская тут в кавычках, потому что бывает не только у детей, но и у слабоумных положительных героев. Но доброта..

Даже бог бы с ней, с переделкой сказки... хотя переделанные сказки йа нэ лублу..
Мило, мимишно очень-очень. Теме соответствует, ибо псов и волков (и все снежные) в рассказе целая стая

И не отходя далеко:

Отзыв на рассказ номер 8, с поэтичным названием "Здесь лапы у елей дрожат на весу":

Первое: рассказ написан опытной рукой, но я не уверена, что автор из нашей деревни.
Второе: мне кажется, герру Фуксу назначена роль приманки
О, да, точно. Про мягче было имхо лишним...

Дочитала, ну что ж. Это было смело.
По отдельности обе части рассказа мне нравятся) Первая - бойким уверенным повествованием, вторая - классикой форумных миниатюр.
А вот межевой отрезок вызвал, если честно, у меня вопросы. Как-то быстро Жюли, явно самостоятельный осознанный игрок Темной стороны, перешла на меже в разряд "инструменты". Неодушевленные на первый читательский взгляд.
Затем кусок классики этот момент вроде бы подзатер и объяснил... но только до некоторой степени.

Буду думать

Лошадка, я перекинула отзывы. Ждем следующих. ;)

Элис, спасибо)

Элис, спасибо)) *тоном дедушки Исаака из анека* А смайлики?...

И смайлики уже тоже. )))

Спасибо)))

О, на Полках скандальчик. А я было подумала, что что-то изменилось. И автора номер 2 ковыряют насчет обоснуев?) ну-ну.
А вот второй рассказ и.. И черт побери, как мне жаль, что нельзя раскрашивать текст цветом. Хотя.. можно же, ура!

Отзыв на рассказ номер 2, про мертвую планету и видения:

Первое, что я могу сказать - да, конечно же, рассказ соответствует тематическим ограничениям.
По содержанию этот рассказ тоже своего рода классика форумных конкурсных рассказов в духе ээ.. нф Назовем это так..

А вот что автор хотел сказать нем своим текстом, кажется, осталось для меня загадкой.
*отступление про уставшие пальчики, извините, ужасно((
Довольно резким оказался контраст между динамичным повествованием действием первой части, наполненной переживаниями героя, поступками, факторами среды и аварией и вот тем, чем рассказ закончился.
Не более выгодно бы смотрелся текст, если бы финал выдать врезками, а само действие закончить на встрече? - наверное, я непонятно спросила, но не владею лит.терминологией, увы.

Ну и, традиционно для страдальца автора, я скажу: не верю
что планета с водными полостями, а тем более жидководным ядром могла хоть как-то сохраниться при такой скорости вращения, разрушенной атмосфере и после гигантской вспышки звезды, которая убила и разрушила жизнь на планете и саму планету с водным (!) ядром.

Ой, как все..
Честно обещаю завтра начать писать отзывы)))
Главное, быстро прочитать все рассказы и ни в пол глаза не заглянуть ни на скандальчики, ни на похвалы на ПКЧ!

На Полках много нового народу. Когда притираются, случается... всякое((