Конкурс "Один день - мелочи жизни"

[Тафано]

А что чувствуют виртуальные персонажи - это как автор решит, так и будет.

Но насколько они интересны как персонажи - решит уже читатель.

[Irena]

Это да - хотя живых персонажей сие тоже касается ))) Причем мнения относительно интересности персонажей сильно расходятся, как известно

[Тафано]

Причем мнения относительно интересности персонажей сильно расходятся, как известно

У литературных шедевров - не особенно сильно

[Шалдорн Кардихат]

Mary Jane
не слушайте ни крытегов, ни училок - для вашего возраста получилось замечательно, о чем говорит ваше второе место. оценки были абсолютно беспристрастны.
если продолжите сочинять, достигните еще большего.

[Тафано]

Mary Jane
не слушайте ни крытегов, ни училок - для вашего возраста получилось замечательно, о чем говорит ваше второе место. оценки были абсолютно беспристрастны.
если продолжите сочинять, достигните еще большего.

А и то верно - училки ж ни хрена в ли-те-ра-ту-ре не понимают.

[Шалдорн Кардихат]

смотря какие училки.
училка по русскому Мари, судя по всему, не понимает, потому что назвала язык не литературным.
а некоторые и вовсе учат, что пушкена наше фсе убил злой режим.
так что эту конкретную училку можно не слушать.

[GuasuMorotiAnja]

Хе. ШК и Немышить - тоже "женская часть аудитории"? Или мой муж?

Да мало ли [s]в Бразилии этих донов Педро[/s] мужиков с женским типом мышления?

А Немышить, ЕМНИП, не сказал ничего конкретного.

А что чувствуют виртуальные персонажи - это как автор решит, так и будет.

Вы всерьез что ли? А кто статью Далина на подобную тему всячески рекламировал для изучения?

Mary Jane
не слушайте ни крытегов, ни училок - для вашего возраста получилось замечательно, о чем говорит ваше второе место. оценки были абсолютно беспристрастны.
если продолжите сочинять, достигните еще большего.

Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.

Mary Jane, Вам надо было поинтересоваться у преподавателя - какие конкретные замечания к рассказу.

[Шалдорн Кардихат]

Да мало ли в Бразилии этих донов Педро мужиков с женским типом мышления?

Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.

да неужели?
знаешь, эта десятиклассница написала рассказ глубже, изящнее, и попросту интереснее, чем все, что я читал в твоем исполнении.
лично тебе даже льстили в основном только за твои софизмы.
поэтому - сперва добейся

[Дискордия]

Можно просто - Дис

Вот молодежь наглая пошла, без году недели на форуме а уже чужие клички присваивають

За "молодежь" спасибо
Дис я уже давно и с Вами это никак не связано

[элис]

Прочитала №15. Грустная, красивая история. У меня есть пара мелких претензий к языку, но, действительно - мелочи. А так - здОрово!
Единственно, что показалось странным, это финал.

Незадолго до того, как нас наконец-то откопали, он сказал:
- Кажется, я скоро уйду, Ал. Позаботишься обо мне пока, ладно?

А спустя некоторое время я понял, что он не вернется.

Из рассказов понятно, что герои вместе. Тогда как же он "не вернётся"?

№4 начала читать, но показались такими скучными бесконечно повторяющиеся бомбёжки, что бросила где-то после первой трети. Развезено до невозможности. За что первое место дали - мне не понять. А если мне скажут "надо было дочитать до конца", то не соглашусь. История должна захватывать читателя, а не вымучивать скукой.
К языку у меня претензий нет. Автору стоит научиться вести сюжет, не размазывая масло сути по тексту супертонким слоем. Мыслей тоже неплохо бы добавить, не останавливаясь на банальностях.

[Шалдорн Кардихат]

За что первое место дали - мне не понять.

Второе место, 63 балла - №4 "Девочка и война" - впервые на нашем конкурсе - Mary Jane. Надеюсь на продолжение знакомства.)))

[GuasuMorotiAnja]

да неужели?
знаешь, эта десятиклассница написала рассказ глубже, изящнее, и попросту интереснее, чем все, что я читал в твоем исполнении.
лично тебе даже льстили в основном только за твои софизмы.
поэтому - сперва добейся

Можешь не трудиться подтверждать свою давно сложившуюся репутацию упертого идиота. Здесь обсуждается конкретный рассказ и конкретный автор.
А для обсуждения посторонних предметов есть другие темы.

поэтому - сперва добейся

Подтверждение диагноза - налицо!

[элис]

№4 второе? Ну придется тогда еще прочитать рассказ-победитель.

[Шалдорн Кардихат]

Можешь не трудиться подтверждать свою давно сложившуюся репутацию упертого идиота. Здесь обсуждается конкретный рассказ и конкретный автор.

вот именно. и этот автор пишет лучше тебя, будучи младше, причем намного.
поэтому ты и придумываешь нелепые придирки, вроде "клиповости"

[GuasuMorotiAnja]

вот именно. и этот автор пишет лучше тебя, будучи младше, причем намного.
поэтому ты и придумываешь нелепые придирки, вроде "клиповости"

Касатик, если даже не понимаешь о чем люди спорят, то не лезь, а?
Иди, вон, себе и играйся в фантастические миры, а здесь о литературе разговор.

И "клиповость" - это не придирка, а характеристика образов персонажей.

[Шалдорн Кардихат]

Касатик, если даже не понимаешь о чем люди спорят, то не лезь, а?

мне указывать может модер.
ты - модер?

Иди, вон, себе и играйся в фантастические миры, а здесь о литературе разговор.

не тебе меня куда-то посылать, угу?
знаешь, ты сейчас как на ладони - ущербный зануда прицепился к удачливой конкурентке.
она и младше тебя, и пишет лучше, и симпатию читателей завоевала.
а ты только и можешь, что отравить беседу своими придирками ни о чем. это не первый случай.

И "клиповость" - это не придирка, а характеристика образов персонажей.

именно что бессодержательная придирка

[Mary Jane]

А какое кино, если не секрет?

фильм "Пианист". И не спрашивайте, причем здесь девочки и советский союз.

Mary Jane, Вам надо было поинтересоваться у преподавателя - какие конкретные замечания к рассказу.

Больше всего ей не понравилось "издевательство над советской эстетикой и обилие жаргонизмов". Ей 72 года. Учительница по физике рассказ тоже читала, сказала что он неплох, но надо его доработать. Но что они понимают в литературе, эти технари?


Сия дискуссия не вызывает у меня ничего, кроме улыбки . Я не считаю свой рассказ идеальным. Точка. И не хочу никому доказывать, что он идеален. И он не конфета, чтобы всем нравится.

[Шалдорн Кардихат]

здесь, в сущности, речь не только о рассказе.

а здесь о литературе разговор.

здесь о литературе.
но погляди - есть люди, которым этот рассказ не понравился.
почему они могут нормально выразить свое недовольство, а ты - нет?
почему они не делают столь беспардонных и претенциозных обобщений:

Да мало ли в Бразилии этих донов Педро мужиков с женским типом мышления?

Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.

а ты делаешь?
я этот рассказ похвалил, и в то время еще не затрагивал твоей личности и твоей манеры критиковать. но ты это счел лестью только потому, что мое мнение расходилось с твоим.
кроме того, когда я сказал, что кто-то пишет лучше тебя, ты немедленно закипел и перешел к незамаскированным оскорблениям.
что, конечно же, многое о тебе сообщает

[GuasuMorotiAnja]

мне указывать может модер.
ты - модер?

Это была вежливая просьба не зафлуживать тему.

(к модераторам) Можно перенести этот оффтопичный диалог в соответствующий раздел?

знаешь, ты сейчас как на ладони - ущербный зануда прицепился к удачливой конкурентке.
она и младше тебя, и пишет лучше, и симпатию читателей завоевала.

(недоуменно пожимая плечами) А в чем она мне конкурентка?
Я не писал и не пишу ничего в жанре фантастики. Не участвовал в конкурсе на Фензине и не планирую в дальнейшем. Рассказ меня заинтересовал только в плане высказываний Ирины о профессионализме.
И я захотел уточнить у нее соответствующие критерии.

И "клиповость" - это не придирка, а характеристика образов персонажей.

именно что бессодержательная придирка

Для неумеющих читать, что пишут оппоненты, еще раз медленно поясняю - "клиповость" это ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРСОНАЖЕЙ, сама по себе нейтральная.
Использование данного приема - фрагментарность, быстрая смена образов, краткосрочная концентрация внимания читателя без развития темы - может быть удачным или нет.
Какая может быть придирка в использовании термина?

я этот рассказ похвалил, и в то время еще не затрагивал твоей личности и твоей манеры критиковать. но ты это счел лестью только потому, что мое мнение расходилось с твоим.

Вообще-то, это у меня был призыв к автору не обольщаться похвалами и стараться найти в критических замечаниях (не моих - учительницы) рациональное зерно.

кроме того, когда я сказал, что кто-то пишет лучше тебя, ты немедленно закипел и перешел к незамаскированным оскорблениям.

Заслужил, носи! (с)
Дуб, который вместо обсуждения конкурсного рассказа начинает обсуждать личности других высказывающихся, вполне оправдывает свою новую аватару.

Больше всего ей не понравилось "издевательство над советской эстетикой и обилие жаргонизмов". Ей 72 года.

Ну, тогда скорее всего дело не в "литературности", а в мировоззренческих расхождениях. Да и восприятие войны у нее совсем другое.

[Шалдорн Кардихат]

Вообще-то, это у меня был призыв к автору не обольщаться похвалами и стараться найти в критических замечаниях (не моих - учительницы) рациональное зерно.

еще раз.
рассказ критиковали все, а кое-кому он не понравился.
однако лишь ты допустил претенциозные обобщения и огульно назвал мою похвалу рассказа лестью.
что автоматически повлекло вышеизложенные заключения.