Господа голосующие, вообще-то предполагалось называть четыре места. Разве что вы не смогли найти четвертого кандидата?
А я не знала, кто такой Джон Картер
data:image/s3,"s3://crabby-images/a58f7/a58f72cde31556eb520c9448ff86fb5a221ea48e" alt="Упс :oops:"
Полезла вот посмотреть, а то все говорят, стыдно даже
data:image/s3,"s3://crabby-images/0db8a/0db8a629dc2ff736f49b29bf6152057c609c2b38" alt="Грусть/Печаль :("
Угу. Ага. Аэлита по-американски
По поводу
"Убегающего острова" соглашусь с мнением многих - это выглядит наброском. Хороший язык. И автор умеет писать образно, умеет строить диалоги. Но слишком много моментов лишь намечено и оборвано. Одна только ситуация: КАК Софья дошла до того, чтобы предпочесть своему жениху туземца и КАК отреагировал на это патологически ревнивый жених! Сколько по этому поводу написать можно! А оно так, между прочим. Выйти за дикаря для русской дворянки - обычное дело; жених, наверное, уже себе туземку приглядел, и на невесту ему плевать...
В общем, вот когда автор напишет всё до конца - и, может быть, на макси-конкурс пришлет - будем говорить дальше )))
Лично мне больше всего (кроме внеконкурсного) понравился
"Хроники Балоши". Там можно, наверное, ловить блох, но не хотелось. По крайней мере, тут не скажешь, что это конспект романа. Единственное - финал, самый финал, показался несколько смазанным. Финальную фразу бы, может быть, поярче. Но это имхо.
"Где-то в джунглях" написан гладко. Но, как тут уже говорили, слишком предсказуемо. И слишком напоминает всякое-разное-многое.